Spór praw autorskich: Stanowisko prawne Ivana Radica przeciwko AllCity Correcting, LLC i Zor Development, LLC

Spór praw autorskich: Stanowisko prawne Ivana Radica przeciwko AllCity Correcting, LLC i Zor Development, LLC

Węzeł źródłowy: 3071357

W niedawnym postępowaniu prawnym fotograf Ivan Radic złożył pozew przeciwko AllCity Dostosowanie LLC i Zor Development LLC za rzekome naruszenie jego praw własność intelektualna prawa. Według Radica jest on doświadczonym profesjonalnym fotografem znanym ze swojego różnorodnego portfolio i kreatywnych stylów. Zarzuca oskarżonym m.in nieautoryzowane użycie i jego dystrybucję chronione prawem autorskim praca.

W skardze wyjaśniono, że sedno sprawy leży w kreacji Radica, fotografii zatytułowanej „Odpadający tynk z sufitu”, wyprodukowano w 2020 roku i oficjalnie zarejestrowano pod prawa autorskie w 2021 r. Radic twierdzi, że to dzieło jest publicznie wyświetlane na jego koncie Flickr stronie towarzyszyło wyraźne informacje dotyczące zarządzania prawami autorskimi oraz odmowa praw użytkowania dla społeczeństwa.https://platoaistream.com/wp-content/uploads/2024/01/copyright-clash-ivan-radics-legal-stand-against-allcity-adjusting-llc-and-zor-development-llc.png

Z dokumentów sądowych wynika, że ​​pozwana AllCity Correcting LLC jest rodzinną firmą zajmującą się roszczeniami, pomagającą właścicielom nieruchomości w zakresie roszczeń ubezpieczeniowych i pomocy w przypadku klęsk żywiołowych. Radic oskarżył AllCity i Zor Development LLC, osobę rejestrującą witrynę AllCity, o kopiowanie i prezentowanie jego prac w sekcji blogów tej witryny bez zgody Radic. Co więcej, oskarżeni rzekomo usunęli informacje dotyczące zarządzania prawami autorskimi Radica, co jego zdaniem stanowi wyraźne naruszenie jego praw wynikających z ustawy o prawie autorskim.

Radic, za pośrednictwem swojego radcy prawnego, podnosi liczne zarzuty przeciwko oskarżonym, w tym naruszenie praw autorskich, usunięcie informacji o zarządzaniu prawami autorskimii dodanie fałszywe informacje dotyczące zarządzania prawami autorskimi. W skardze podkreślono rzekome umyślne i umyślne działania pozwanych, co spowodowało złożenie roszczenia przez Radic nieodwracalna szkoda.

Domagając się sprawiedliwości, Radic zwrócił się o różne formy zadośćuczynienia, w tym o pomoc wstępną i stałą nakaz w celu zapobieżenia dalszym naruszeniom, odszkodowanie za rzeczywiste szkody i zyski związane z naruszeniem, honoraria i koszty obsługi prawnej, odsetki przed i po wydaniu wyroku oraz wszelkie inne odpowiednie zadośćuczynienia uznane przez sąd.

Sprawa została przydzielona Sędzia Główny Holly A Brady i Sędzia pokoju Susan L Collins, W Amerykański Sąd Rejonowy dla Północnej Indianyi biorąc pod uwagę przypadek nr 1:23-cv-00468-HAB-SLC.

Skarga

Znak czasu:

Więcej z Prawo własności intelektualnej Indiany