Reżimy splątania wieloczęściowego indukowane pomiarami w zbiorczych układach spinowych

Reżimy splątania wieloczęściowego indukowane pomiarami w zbiorczych układach spinowych

Węzeł źródłowy: 3072675

Pablo M. Poggi1,2 i Manuel H. Muñoz-Arias3

1Wydział Fizyki, SUPA i Uniwersytet Strathclyde, Glasgow G4 0NG, Wielka Brytania
2Centrum Informacji i Kontroli Kwantowej, Wydział Fizyki i Astronomii, Uniwersytet Nowego Meksyku, Albuquerque, Nowy Meksyk 87131, USA
3Institut Quantique i Département de Physique, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec, J1K 2R1, Kanada

Czy ten artykuł jest interesujący czy chcesz dyskutować? Napisz lub zostaw komentarz do SciRate.

Abstrakcyjny

Badamy konkurencyjne skutki zbiorowych uogólnionych pomiarów i mieszania wywołanego interakcją w dynamice zespołu cząstek o spinie 1/2 na poziomie trajektorii kwantowych. Układ ten można uznać za analogiczny do tego, który prowadzi do przejść wywołanych pomiarami w obwodach kwantowych. Pokazujemy, że wzajemne oddziaływanie między zbiorową dynamiką unitarną a pomiarami prowadzi do trzech reżimów średniej informacji Quantum Fisher Information (QFI), która jest świadkiem wieloczęściowego splątania, w funkcji siły monitorowania. Podczas gdy zarówno słabe, jak i mocne pomiary prowadzą do rozległej gęstości QFI (tj. poszczególnych trajektorii kwantowych stanów plastyczności wykazujących skalowanie Heisenberga), dla wszystkich rozmiarów systemów wyłania się pośredni reżim stanów podobnych do klasycznych, w którym pomiar skutecznie konkuruje z dynamiką szyfrowania i wyklucza rozwój korelacji kwantowych, prowadzących do stanów ograniczonych sub-Heisenberga. Charakteryzujemy te reżimy i skrzyżowania między nimi za pomocą narzędzi numerycznych i analitycznych oraz omawiamy powiązania między naszymi odkryciami, fazami splątania w monitorowanych układach wielu ciał i przejściem z kwantowego do klasycznego.

Chociaż interakcje w wielociałowym układzie kwantowym zwykle generują wysoce skorelowane stany, wykonywanie lokalnych pomiarów zazwyczaj prowadzi do rozplątania różnych podsystemów. W połączeniu wzajemne oddziaływanie tych dwóch efektów często prowadzi do przejść wywołanych pomiarami, które oddzielają dwie odrębne stabilne fazy: jedną opartą na interakcji, w której splątanie jest wysokie, i drugą opartą na pomiarach, gdzie splątanie jest niskie. Jednakże różne rodzaje pomiarów mogą prowadzić do innych scenariuszy i często same generować splątanie. W tej pracy badamy kwantowe układy wielu ciał, w których zarówno interakcje, jak i pomiary zachodzą wspólnie, a zatem generują wysoki stopień splątania, jeśli działają osobno. Pokazujemy, że pojawia się nietrywialna konkurencja między tymi dwoma aktorami, prowadząca do konfiguracji o bardzo niskim splątaniu. Powstają one, gdy pomiary i interakcje mają porównywalną siłę, i pokazujemy, że zjawisko to można powiązać z podstawowym mechanizmem wyjaśniającym pojawienie się klasycznej dynamiki przestrzeni fazowej z trajektorii kwantowych.

► Dane BibTeX

► Referencje

[1] Ehud Altman, Kenneth R Brown, Giuseppe Carleo, Lincoln D Carr, Eugene Demler, Cheng Chin, Brian DeMarco, Sophia E Economou, Mark A Eriksson, Kai-Mei C Fu i in. „Symulatory kwantowe: architektury i możliwości”. PRX Quantum 2, 017003 (2021).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.017003

[2] Christian W. Bauer, Zohreh Davoudi, A. Baha Balantekin, Tanmoy Bhattacharya, Marcela Carena, Wibe A. de Jong, Patrick Draper, Aida El-Khadra, Nate Gemelke, Masanori Hanada, Dmitri Kharzeev, Henry Lamm, Ying-Ying Li, Junyu Liu, Mikhail Lukin, Yannick Meurice, Christopher Monroe, Benjamin Nachman, Guido Pagano, John Preskill, Enrico Rinaldi, Alessandro Roggero, David I. Santiago, Martin J. Savage, Irfan Siddiqi, George Siopsis, David Van Zanten, Nathan Wiebe, Yukari Yamauchi, Kübra Yeter-Aydeniz i Silvia Zorzetti. „Symulacja kwantowa dla fizyki wysokich energii”. PRX Quantum 4, 027001 (2023).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.027001

[3] Lorenzo Piroli, Bruno Bertini, J. Ignacio Cirac i Tomaž Prosen. „Dokładna dynamika w dwujednostkowych obwodach kwantowych”. Przegląd fizyczny B 101, 094304 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.101.094304

[4] Edwarda Farhiego, Jeffreya Goldstone’a, Sama Gutmanna i Leo Zhou. „Algorytm optymalizacji przybliżonej kwantowo i model Sherringtona-Kirkpatricka w nieskończonym rozmiarze”. Kwant 6, 759 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-07-07-759

[5] Albo Katz, Marko Cetina i Christopher Monroe. „Oddziaływania ciał N pomiędzy uwięzionymi kubitami jonowymi poprzez ściskanie zależne od spinu”. Listy przeglądu fizycznego 129, 063603 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.063603

[6] Dominic V Else, Christopher Monroe, Chetan Nayak i Norman Y Yao. „Dyskretne kryształy czasu”. Roczny przegląd fizyki materii skondensowanej 11, 467–499 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1146 / annurev-conmatphys-031119-050658

[7] Pieter W Claeys, Mohit Pandey, Dries Sels i Anatoli Polkovnikov. „Protokoły przeciwdiabatyczne inżynierii Floqueta w kwantowych układach wielociałowych”. Listy z przeglądu fizycznego 123, 090602 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.090602

[8] Pavan Hosur, Xiao-Liang Qi, Daniel A Roberts i Beni Yoshida. „Chaos w kanałach kwantowych”. Fizyki Wysokich Energii 2016, 1–49 (2016).
https://​/​doi.org/​10.1007/​JHEP02

[9] Yaodong Li, Xiao Chen i Matthew PA Fisher. „Kwantowy efekt zeno i przejście splątania wielu ciał”. Przegląd fizyczny B 98, 205136 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.98.205136

[10] Briana Skinnera, Jonathana Ruhmana i Adama Nahuma. „Wywołane pomiarami przejścia fazowe w dynamice splątania”. Przegląd fizyczny X 9, 031009 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.9.031009

[11] Yimu Bao, Soonwon Choi i Ehud Altman. „Teoria przejścia fazowego w losowych obwodach unitarnych wraz z pomiarami”. Przegląd fizyczny B 101, 104301 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.101.104301

[12] Soonwon Choi, Yimu Bao, Xiao-Liang Qi i Ehud Altman. „Kwantowa korekcja błędów w dynamice szyfrowania i przejściu fazowym wywołanym pomiarem”. Listy przeglądu fizycznego 125, 030505 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.030505

[13] Chao-Ming Jian, Yi-Zhuang You, Romain Vasseur i Andreas WW Ludwig. „Krytyczność wywołana pomiarami w losowych obwodach kwantowych”. Przegląd fizyczny B 101, 104302 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.101.104302

[14] Michaela J. Gullansa i Davida A. Huse’a. „Dynamiczne przejście fazowe oczyszczania wywołane pomiarami kwantowymi”. Przegląd fizyczny X 10, 041020 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.10.041020

[15] Andrew C. Pottera i Romaina Vasseura. „Dynamika splątania w hybrydowych obwodach kwantowych”. W splątaniu w łańcuchach spinowych: od teorii do zastosowań technologii kwantowej. Strony 211–249. Springera (2022).

[16] Matthew PA Fisher, Vedika Khemani, Adam Nahum i Sagar Vijay. „Losowe obwody kwantowe”. Roczny przegląd fizyki materii skondensowanej 14, 335–379 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1146 / annurev-conmatphys-031720-030658

[17] Maxwell Block, Yimu Bao, Soonwon Choi, Ehud Altman i Norman Y Yao. „Przejście wywołane pomiarami w oddziałujących obwodach kwantowych dalekiego zasięgu”. Listy przeglądu fizycznego 128, 010604 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.128.010604

[18] Piotr Sierant, Giuliano Chiriacò, Federica M. Surace, Shraddha Sharma, Xhek Turkeshi, Marcello Dalmonte, Rosario Fazio i Guido Pagano. „Rozpraszająca dynamika floqueta: od stanu ustalonego do krytyczności wywołanej pomiarem w łańcuchach uwięzionych jonów”. Kwant 6, 638 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-02-02-638

[19] Tomohiro Hashizume, Gregory Bentsen i Andrew J. Daley. „Przejścia fazowe wywołane pomiarami w rzadkich nielokalnych mieszaczach”. Badania przeglądu fizycznego 4, 013174 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.4.013174

[20] Marcin Szyniszewski, Alessandro Romito i Henning Schomerus. „Przejście splątania ze słabych pomiarów o zmiennej sile”. Przegląd fizyczny B 100, 064204 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.100.064204

[21] Mathias Van Regemortel, Ze-Pei Cian, Alireza Seif, Hossein Dehghani i Mohammad Hafezi. „Przejście skalowania entropii splątania w ramach konkurencyjnych protokołów monitorowania”. Listy z przeglądu fizycznego 126, 123604 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.123604

[22] Matteo Ippoliti, Michael J. Gullans, Sarang Gopalakrishnan, David A. Huse i Vedika Khemani. „Przejścia fazowe splątania w dynamice tylko pomiarowej”. Przegląd fizyczny X 11, 011030 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.11.011030

[23] Alberto Biella i Marco Schiró. „Kwantowy efekt zeno wielu ciał i przejście subradiancji wywołane pomiarami”. Kwant 5, 528 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-08-19-528

[24] Sarang Gopalakrishnan i Michael J. Gullans. „Przejścia splątania i oczyszczania w niehermitowskiej mechanice kwantowej”. Pisma dotyczące przeglądu fizycznego 126, 170503 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.170503

[25] John K. Stockton, JM Geremia, Andrew C. Doherty i Hideo Mabuchi. „Charakterystyka splątania symetrycznych wielocząstkowych układów o spinie-1 2”. Przegląd fizyczny A 67, 022112 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.67.022112

[26] Alessio Lerose i Silvia Pappalardi. „Łączenie dynamiki splątania i chaosu w układach półklasycznych”. Przegląd fizyczny A 102, 032404 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.032404

[27] Ángel L. Corps i Armando Relaño. „Kwantowe przejścia fazowe dynamiczne i wzbudzone w układach zbiorowych”. Fiz. Rev. B 106, 024311 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.106.024311

[28] Ángel L. Corps i Armando Relaño. „Teoria dynamicznych przejść fazowych w układach kwantowych ze stanami własnymi łamiącymi symetrię”. Fiz. Wielebny Lett. 130, 100402 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.130.100402

[29] Pavel Cejnar, Pavel Stránský, Michal Macek i Michal Kloc. „Kwantowe przejścia fazowe w stanie wzbudzonym”. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical 54, 133001 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1088/​1751-8121/​abdfe8

[30] Fritz Haake, M Kuś i Rainer Scharf. „Klasyczny i kwantowy chaos na kopniętym szczycie”. Zeitschrift für Physik B Condensed Matter 65, 381–395 (1987).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01303727

[31] Manuel H. Muñoz-Arias, Pablo M. Poggi i Ivan H. Deutsch. „Nieliniowa dynamika i chaos kwantowy rodziny modeli p-spinu z kopnięciem”. Przegląd fizyczny E 103, 052212 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.103.052212

[32] Julian Huber, Peter Kirton i Peter Rabl. „Metody przestrzeni fazowej do symulacji rozpraszającej dynamiki wielu ciał kolektywnych układów spinowych”. Fizyka 10, 045 (2021).
https: / / doi.org/ 10.21468 / SciPostPhys.10.2.045

[33] Angelo Russomanno, Fernando Iemini, Marcello Dalmonte i Rosario Fazio. „Kryształ czasu Floqueta w modelu Lipkina-Meszkowa-Glicka”. Przegląd fizyczny B 95, 214307 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.95.214307

[34] Manuel H. Muñoz-Arias, Karthik Chinni i Pablo M. Poggi. „Kryształy czasu Floqueta w napędzanych układach spinowych z interakcjami typu „wszyscy do wszystkich” z ciałami p. Badania przeglądu fizycznego 4, 023018 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.4.023018

[35] Masahiro Kitagawa i Masahito Ueda. „Ściśnięte stany spinowe”. fizyka Obj. A 47, 5138–5143 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.5138

[36] A. Micheli, D. Jaksch, JI Cirac i P. Zoller. „Splątanie wielu cząstek w dwuskładnikowych kondensatach Bosego-Einsteina”. Fiz. Rev. A 67, 013607 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.67.013607

[37] Manuel H. Muñoz Arias, Ivan H. Deutsch i Pablo M. Poggi. „Geometria przestrzeni fazowej i optymalne przygotowanie stanu w metrologii kwantowej ze spinami zbiorowymi”. PRX Quantum 4, 020314 (2023).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.020314

[38] Hiroki Saito i Masahito Ueda. „Wywołane pomiarem ściskanie spinu we wnęce”. Fiz. Rev. A 68, 043820 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.68.043820

[39] Tanmoy Bhattacharya, Salman Habib i Kurt Jacobs. „Ciągły pomiar kwantowy i pojawienie się klasycznego chaosu”. Listy z przeglądu fizycznego 85, 4852 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.85.4852

[40] M. Kuś, R. Scharf i F. Haake. „Symetria a stopień odpychania poziomu dla kopniętych układów kwantowych”. Zeitschrift für Physik B Condensed Matter 66, 129–134 (1987).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01312770

[41] Collin M. Trail, Vaibhav Madhok i Ivan H. Deutsch. „Splątanie i generowanie stanów losowych w chaotycznej dynamice kwantowej kopniętych sprzężonych wierzchołków”. Fiz. Rev. E 78, 046211 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.78.046211

[42] Brian Swingle, Gregory Bentsen, Monika Schleier-Smith i Patrick Hayden. „Pomiar szyfrowania informacji kwantowej”. Fiz. Rev. A 94, 040302 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.040302

[43] Sivaprasad Omanakuttan, Karthik Chinni, Philip Daniel Blocher i Pablo M. Poggi. „Wskaźniki szyfrowania i chaosu kwantowego z długoterminowych właściwości rozkładów operatorowych”. Fiz. Rev. A 107, 032418 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.107.032418

[44] Victor Bapst i Guilhem Semerjian. „O kwantowych modelach pola średniego i ich wyżarzaniu kwantowym”. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment 2012, P06007 (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1742-5468/​2012/​06/​p06007

[45] Lukas M Sieberer, Tobias Olsacher, Andreas Elben, Markus Heyl, Philipp Hauke, Fritz Haake i Peter Zoller. „Cyfrowa symulacja kwantowa, błędy kłusaków i chaos kwantowy kopniętego szczytu”. npj Quantum Information 5, 1–11 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0192-5

[46] Ivan H. Deutsch i Poul S. Jessen. „Kwantowa kontrola i pomiar spinów atomowych w spektroskopii polaryzacyjnej”. Komunikacja optyczna 283, 681–694 (2010).
https: // doi.org/ 10.1016 / j.optcom.2009.10.05

[47] Y. Takahashi, K. Honda, N. Tanaka, K. Toyoda, K. Ishikawa i T. Yabuzaki. „Kwantowy pomiar spinu bez rozbiórki za pomocą paramagnetycznej rotacji Faradaya”. Fiz. Rev. A 60, 4974–4979 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.60.4974

[48] A. Kuzmich, L. Mandel i NP Bigelow. „Generowanie ściskania wirowania poprzez ciągły pomiar kwantowy bez rozbiórki”. Listy przeglądu fizycznego 85, 1594–1597 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.85.1594

[49] Luca Pezzè, Augusto Smerzi, Markus K. Oberthaler, Roman Schmied i Philipp Treutlein. „Metrologia kwantowa z nieklasycznymi stanami zespołów atomowych”. Wielebny Mod. fizyka 90, 035005 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.90.035005

[50] Luca Pezzé i Augusto Smerzi. „Splątanie, dynamika nieliniowa i granica Heisenberga”. Fiz. Wielebny Lett. 102, 100401 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.100401

[51] Samuel L. Braunstein i Carlton M. Caves. „Odległość statystyczna i geometria stanów kwantowych”. fizyka Wielebny Lett. 72, 3439-3443 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.72.3439

[52] Philipp Hyllus, Wiesław Laskowski, Roland Krischek, Christian Schwemmer, Witlef Wieczorek, Harald Weinfurter, Luca Pezzé i Augusto Smerzi. „Informacja Fishera i splątanie wielocząstkowe”. fizyka Wersja A 85, 022321 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.85.022321

[53] Raúl Morral-Yepes, Adam Smith, SL Sondhi i Frank Pollmann. „Przejścia splątania w grach z obwodami unitarnymi” (2023). arXiv:2304.12965.
arXiv: 2304.12965

[54] Frantisek Duris, Juraj Gazdarica, Iveta Gazdaricova, Lucia Strieskova, Jaroslav Budis, Jan Turna i Tomas Szemes. „Średnia i wariancja stosunków proporcji z kategorii rozkładu wielomianowego”. Journal of Statistical Distributions and Applications 5, 1–20 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1186 / s40488-018-0083-x

[55] Benoı̂t Collins i Piotr Śniady. „Całkowanie względem miary Haara na grupie unitarnej, ortogonalnej i symplektycznej”. Komunikacja w fizyce matematycznej 264, 773–795 (2006).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-006-1554-3

[56] Pablo M. Poggi, Nathan K. Lysne, Kevin W. Kuper, Ivan H. Deutsch i Poul S. Jessen. „Ilościowe określenie wrażliwości na błędy w analogowej symulacji kwantowej”. PRX Quantum 1, 020308 (2020).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.1.020308

[57] Juan Pablo Paz i Wojciech Hubert Żurek. „Dekoherencja indukowana środowiskiem i przejście od kwantowego do klasycznego”. W Podstawach informacji kwantowej: obliczenia kwantowe, komunikacja, dekoherencja i tak dalej. Strony 77–148. Springera (2002).

[58] Maksymilian A Schlosshauer. „Dekoherencja i przejście kwantowe do klasycznego”. Springer Berlin, Heidelberg. (2007). adres URL: https://​/​link.springer.com/​book/​10.1007/​978-3-540-35775-9.
https:/​/​link.springer.com/​book/​10.1007/​978-3-540-35775-9

[59] Yoshinori Takahashi i Fumiaki Shibata. „Uogólniona metoda przestrzeni fazowej w układach spinowych – reprezentacja stanu spójnego spinowo”. J.Stat. Fiz. 14, 49–65 (1976).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01020134

[60] Anatolij Połkownikow. „Reprezentacja przestrzeni fazowej dynamiki kwantowej”. Roczniki fizyki 325, 1790–1852 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2010.02.006

[61] Manuel H. Muñoz Arias, Pablo M. Poggi, Poul S. Jessen i Ivan H. Deutsch. „Symulowanie nieliniowej dynamiki kolektywnych spinów poprzez pomiary kwantowe i sprzężenie zwrotne”. fizyka Wielebny Lett. 124, 110503 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.110503

[62] Manuel H. Muñoz Arias, Ivan H. Deutsch, Poul S. Jessen i Pablo M. Poggi. „Symulacja złożonej dynamiki modeli średniego pola $ p $ -spin z wykorzystaniem opartej na pomiarach kwantowej kontroli ze sprzężeniem zwrotnym”. fizyka Wersja A 102, 022610 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.022610

[63] Alessio Paviglianiti i Alessandro Silva. „Wielostronne splątanie w wywołanym pomiarem przejściu fazowym łańcucha kwantowania”. Fiz. Rev. B 108, 184302 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.108.184302

[64] Hugo Lóio, Andrea De Luca, Jacopo De Nardis i Xhek Turkeshi. „Skale czasowe oczyszczania w monitorowanych fermionach”. Fiz. Rev. B 108, L020306 (2023).
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevB.108.L020306

[65] Crystal Noel, Pradeep Niroula, Daiwei Zhu, Andrew Risinger, Laird Egan, Debopriyo Biswas, Marko Cetina, Alexey V Gorshkov, Michael J. Gullans, David A Huse i in. „Fazy kwantowe indukowane pomiarami realizowane w komputerze kwantowym z uwięzionymi jonami”. Fizyka przyrody 18, 760–764 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-022-01619-7

[66] JC Hoke, M. Ippoliti, E. Rosenberg, D. Abanin, R. Acharya, TI Andersen, M. Ansmann, F. Arute, K. Arya, A. Asfaw, J. Atalaya, JC Bardin, A. Bengtsson, G Bortoli, A. Bourassa, J. Bovaird, L. Brill, M. Broughton, BB Buckley, DA Buell, T. Burger, B. Burkett, N. Bushnell, Z. Chen, B. Chiaro, D. Chik, J Cogan, R. Collins, P. Conner, W. Courtney, AL Crook, B. Curtin, AG Dau, DM Debroy, A. Del Toro Barba, S. Demura, A. Di Paolo, IK Drozdov, A. Dunsworth, D. Eppens, C. Erickson, E. Farhi, R. Fatemi, VS Ferreira, LF Burgos, E. Forati, AG Fowler, B. Foxen, W. Giang, C. Gidney, D. Gilboa, M. Giustina, R Gosula, JA Gross, S. Habegger, MC Hamilton, M. Hansen, MP Harrigan, SD Harrington, P. Heu, MR Hoffmann, S. Hong, T. Huang, A. Huff, WJ Huggins, SV Isakov, J. Iveland, E. Jeffrey, Z. Jiang, C. Jones, P. Juhas, D. Kafri, K. Kechedzhi, T. Khattar, M. Khezri, M. Kieferová, S. Kim, A. Kitaev, PV Klimov, AR Klots, AN Korotkov, F. Kostritsa, JM Kreikebaum, D. Landhuis, P. Laptev, K.-M. Lau, L. Laws, J. Lee, KW Lee, YD Lensky, BJ Lester, AT Lill, W. Liu, A. Locharla, O. Martin, JR McClean, M. McEwen, KC Miao, A. Mieszala, S. Montazeri, A. Morvan, R. Movassagh, W. Mruczkiewicz, M. Neeley, C. Neill, A. Nersisyan, M. Newman, JH Ng, A. Nguyen, M. Nguyen, MY Niu, TE O'Brien, S Omonije, A. Opremcak, A. Petukhov, R. Potter, LP Pryadko, C. Quintana, C. Rocque, NC Rubin, N. Saei, D. Sank, K. Sankaragomathi, KJ Satzinger, HF Schurkus, C. Schuster , MJ Shearn, A. Shorter, N. Shutty, V. Shvarts, J. Skruzny, WC Smith, R. Somma, G. Sterling, D. Strain, M. Szalay, A. Torres, G. Vidal, B. Villalonga , CV Heidweiller, T. White, BWK Woo, C. Xing, ZJ Yao, P. Yeh, J. Yoo, G. Young, A. Zalcman, Y. Zhang, N. Zhu, N. Zobrist, H. Neven, R. Babbush, D. Bacon, S. Boixo, J. Hilton, E. Lucero, A. Megrant, J. Kelly, Y. Chen, V. Smelyanskiy, X. Mi, V. Khemani i P. Roushan. „Splątanie i teleportacja wywołane pomiarami na hałaśliwym procesorze kwantowym”. Natura 622, 481–486 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-023-06505-7

[67] Ali G. Moghaddam, Kim Pöyhönen i Teemu Ojanen. „Wykładniczy skrót do przejść fazowych splątania wywołanych pomiarami”. Fiz. Wielebny Lett. 131, 020401 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.131.020401

[68] Juan A Muniz, Diego Barberena, Robert J. Lewis-Swan, Dylan J. Young, Julia RK Cline, Ana Maria Rey i James K. Thompson. „Badanie dynamicznych przejść fazowych z zimnymi atomami we wnęce optycznej”. Natura 580, 602–607 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41586-020-2224-x

[69] Zeyang Li, Boris Braverman, Simone Colombo, Chi Shu, Akio Kawasaki, Albert F. Adiyatullin, Edwin Pedrozo-Peñafiel, Enrique Mendez i Vladan Vuletić. „Zbiorowe interakcje spin-światło i spin-spin za pośrednictwem światła we wnęce optycznej”. PRX Quantum 3, 020308 (2022).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.020308

[70] Ben Q. Baragiola, Leigh M. Norris, Enrique Montaño, Pascal G. Mickelson, Poul S. Jessen i Ivan H. Deutsch. „Trójwymiarowy interfejs światło-materia do zbiorowego ściskania spinu w zespołach atomowych”. Fiz. Rev. A 89, 033850 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.89.033850

[71] T. Holsteina i H. Primakoffa. „Zależność pola wewnętrznego namagnesowania domeny ferromagnetycznej”. Przegląd fizyczny 58, 1098–1113 (1940).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.58.1098

Cytowany przez

[1] Gianluca Passarelli, Xhek Turkeshi, Angelo Russomanno, Procolo Lucignano, Marco Schirò i Rosario Fazio, „Bez selekcji pomiarowe wywołane przejście fazowe w napędzanych gazach atomowych z zbiorowym rozpadem”, arXiv: 2306.00841, (2023).

[2] Bo Xing, Xhek Turkeshi, Marco Schiró, Rosario Fazio i Dario Poletti, „Interakcje i całkowalność w słabo monitorowanych systemach Hamiltona”, arXiv: 2308.09133, (2023).

[3] Yu-Xin Wang, Alireza Seif i Aashish A. Clerk, „Odkrywanie splątania wywołanego pomiarami poprzez kierunkową dynamikę adaptacyjną i niekompletne informacje”, arXiv: 2310.01338, (2023).

Powyższe cytaty pochodzą z Reklamy SAO / NASA (ostatnia aktualizacja pomyślnie 2024-01-19 23:02:32). Lista może być niekompletna, ponieważ nie wszyscy wydawcy podają odpowiednie i pełne dane cytowania.

On Serwis cytowany przez Crossref nie znaleziono danych na temat cytowania prac (ostatnia próba 2024-01-19 23:02:30).

Znak czasu:

Więcej z Dziennik kwantowy