Zełenski ostrzega Kongres, Departament Obrony, że Kijów straci bez pomocy

Zełenski ostrzega Kongres, Departament Obrony, że Kijów straci bez pomocy

Znacznik czasu: 21 września 2023 6:15
Węzeł źródłowy: 2893749

WASZYNGTON – Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski złożył w czwartek wizytę w Białym Domu i na Kapitolu, wyznaczając w każdym miejscu konkretne cele: zabezpieczyć amerykańską amunicję dalekiego zasięgu, jednocześnie przekonując sceptycznych Republikanów do przekazania piątego pakietu pomocowego dla Kijowa o wartości 25 miliardów dolarów.

„Jeśli nie otrzymamy pomocy, przegramy wojnę” – powtarzało Zełenskiemu wielu senatorów po rzadkim spotkaniu w historycznej sali Starego Senatu.

Jednak przesłanie Zełenskiego najwyraźniej nie trafiło w dziesiątkę. Biały Dom w dalszym ciągu odmawia dostarczenia wojskowych systemów rakiet taktycznych dalekiego zasięgu, czyli ATACMS, o które Kijów zabiegał od ponad roku, Wcześniej udzielający wsparcia Republikanie zwracają się przeciwko dodatkowej pomocy i Polska wstrzymała transfer broni na Ukrainę w wyniku sporu handlowego dotyczącego zboża.

Podczas spotkania Zełenski argumentował, że Ukraina zdegradowała rosyjską armię, ale Moskwa będzie w stanie odbudować swoje siły, jeśli Kijów nie będzie kontynuował presji przez kilka najbliższych miesięcy.

Naciskał także na Stany Zjednoczone, aby dostarczyły ATACMS, który po wystrzeleniu z HIMARS może latać na odległość nawet 186 km. Umożliwiłoby to Kijówowi uderzenie w rosyjskie aktywa położone głęboko na okupowanym terytorium Ukrainy, poza obecnym zasięgiem większości ukraińskiej artylerii.

Większość senatorów opowiada się za przekazaniem Ukrainie kolejnego pakietu pomocowego, który obejmowałby 13 miliardów dolarów dla Pentagonu na dalsze udzielanie wsparcia wojskowego przeciwko inwazji Rosji. Inaczej jest w Izbie, gdzie rosnąca koalicja Republikanów występuje przeciwko ostatniej prośbie Białego Domu o pomoc.

Zełenski nie miał okazji spotkać się z wieloma członkami rosnącej grupy sceptyków Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów, ponieważ spiker Kevin McCarthy z Kalifornii nie zorganizował podobnej odprawy dla wszystkich członków Izby Reprezentantów. Zamiast tego McCarthy przyjął Zełenskiego na spotkaniu z przywódcami, a także szefami Republikanów i czołowymi Demokratami z kluczowych komisji.

Zełenski poprosił o przemówienie na innym wspólnym posiedzeniu Kongresu, tak jak to zrobił w grudniu, które opuściło ponad połowa klubu Republikanów w Izbie Reprezentantów. Jednak McCarthy odmówił, powołując się na ograniczenia czasowe Izby.

Przewodniczący Izby Reprezentantów ds. środków na obronność Ken Calvert z Kalifornii określił spotkanie Izby z Zełenskim jako „serdeczne”, ale odmówił zaangażowania się w realizację kolejnego pakietu pomocowego dla Ukrainy. Zauważył, że obecnie jego priorytetem jest zapewnienie przyjęcia rocznej ustawy o wydatkach na obronę – którego Izba nie przyjęła w czwartek po raz trzeci w ciągu dwóch tygodni u progu zawieszenia działalności rządu wśród buntu skrajnie prawicowego Klubu Wolności.

McCarthy nie zobowiązał się także do przyjęcia po spotkaniu kolejnego pakietu pomocowego dla Ukrainy.

Jeśli Kongres nie przyjmie piątego pakietu pomocowego, Pentagon nadal dysponuje środkami w wysokości około 5.5 miliarda dolarów, które, jak twierdzi, może przeznaczyć na kontynuację transferu broni na Ukrainę po zakończeniu roku podatkowego, który kończy się w tym miesiącu. Jednak kolejne uprawnienia o wartości 2.5 miliarda dolarów przeznaczone na uzupełnienie amerykańskich zapasów broni wysyłanej do Kijowa wygasną.

Kongres już minął łącznie 113 miliardów dolarów pomocy wojskowej i gospodarczej dla Ukrainy od zeszłorocznej inwazji Rosji.

Warunki republikańskie

Liczne domy Republikanie sprzymierzeni z Klubem Wolności sprzeciwiali się poprzednim transzom pomocy, ale teraz nawet jastrzębie zajmujące się obroną zaczęły stawiać czerwone linie w sprawie dodatkowej pomocy.

Rep. Mike Waltz, Floryda, który przewodniczy podkomisji ds. służb zbrojnych Izby Reprezentantów ds. gotowości, powiedział w oświadczeniu, że „era Ukrainy czekiem in blanco wystawianym przez Kongres dobiegła końca”. Opinia Fox News w poniedziałek. Waltz wezwał do określenia warunków pomocy dla Ukrainy, nie podając szczegółów.

W czwartek po wizycie Zełenskiego republikański przywłaszczyciel obronności, który wcześniej wspierał ukraińską pomoc, opublikował własny zestaw warunków przyszłych pakietów pomocowych.

Rep. Mike Garcia z Kalifornii przedstawił listę 12 warunków zapewniających mu głos w sprawie przyszłych pakietów pomocowych, z których część nie była związana z Ukrainą. Obejmują one publiczne aktualizacje prezydenta Joe Bidena i sekretarza obrony Lloyda Austina na temat stanu wojny, raport administracji Bidena na temat egzekwowania sankcji wobec Rosji, a także „spójną strategię dotyczącą zwycięstwa Ukrainy” oraz harmonogram.

Wezwał także wszystkich członków NATO do „przyjęcia polityki pełnych sankcji” na rosyjskie zboże, minerały ziem rzadkich i ropę naftową – czego kilka krajów europejskich wahało się przed pogorszeniem swojej gospodarki. Niepowiązane warunki obejmują przyjęcie ustawy imigracyjnej Republikanów w Izbie Reprezentantów, któremu zdecydowanie sprzeciwiają się Demokraci i poparcie dla niej podwyżka dla młodszego szeregowca Garcia zabezpieczona w projekcie ustawy o wydatkach na obronę, któremu sprzeciwia się Biały Dom.

Z drugiej strony senator Roger Wicker z Mississippi, czołowy republikanin w Komisji Sił Zbrojnych, ostro skrytykował administrację Bidena za niezapewnienie systemu ATACMS dalekiego zasięgu, który Zełenski miał nadzieję zapewnić podczas swojej wizyty.

„Czy administracja Bidena chce zwycięstwa Ukrainy, czy nie?” Wiklina stwierdziła w oświadczeniu. „Każde opóźnienie w zaopatrzeniu Ukrainy w narzędzia potrzebne do zapewnienia zwycięstwa kosztuje niepotrzebne życie i przedłuża wojnę”.

Wezwał Biały Dom do przesłania Kongresowi kolejnego wniosku o dodatkowe wydatki w postaci pieniędzy na rozbudowę linii produkcyjnych ATACMS i pocisków Precision Strike.

Laura Cressey, dyrektor ds. transferów broni – powiedział w biurze spraw polityczno-wojskowych Departamentu Stanu na konferencji prasowej dotyczącej obrony, która odbyła się na początku tego miesiąca, administracja Bidena „ściśle rozważa” pożary dalekiego zasięgu na Ukrainie. Nie jest jednak jasne, czy Stany Zjednoczone mają w swoich zapasach wystarczającą ilość ATACMS, aby wysłać Kijów bez narażania własnej gotowości.

Taki zapis znalazłby się w projekcie ustawy o polityce obronnej Izby Reprezentantów na rok budżetowy 2024 zażądać od Pentagonu zbudowania dla Kijowa rakiet balistycznych wyprodukowanych przez Lockheed Martin za pośrednictwem Inicjatywy Pomocy Bezpieczeństwu Ukrainy. Wielka Brytania dostarczyła także Ukrainie rakiety manewrujące dalekiego zasięgu Storm Shadow.

Bryant Harris jest reporterem Kongresu w Defence News. Od 2014 roku zajmuje się polityką zagraniczną USA, bezpieczeństwem narodowym, sprawami międzynarodowymi i polityką w Waszyngtonie. Pisał także dla Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English i IPS News.

Znak czasu:

Więcej z Wiadomości Obronne Pentagon