Eksperci ostrzegają, że w przyszłym roku USA staną w obliczu przeszkód dla obrony przeciwrakietowej Guam

Eksperci ostrzegają, że w przyszłym roku USA staną w obliczu przeszkód dla obrony przeciwrakietowej Guam

Węzeł źródłowy: 2999642

WASZYNGTON – Przywódcy Pentagonu, którzy uważają Chiny za rosnące zagrożenie, twierdzą, że rok 2024 będzie kluczowym rokiem dla armii wzmocnić obronę wokół Guam, jedna z najbardziej strategicznych wysp w regionie Indo-Pacyfiku.

W tym roku usługa planuje wdrożyć podstawową funkcję pomagającą odeprzeć potencjalny atak.

Agencja Obrony Przeciwrakietowej i armia starają się o łączną kwotę 1.5 miliarda dolarów z budżetu fiskalnego na rok 2024, aby rozpocząć przygotowania wyspy poprzez przeniesienie zasobów na miejsce i integrację zdolności. Wysiłek ten jest sprawdzianem dla armii, który decydenci czasami przeoczali, skupiając się na potędze powietrznej i morskiej w regionie Indo-Pacyfiku.

Na początku tego roku Pentagon wyznaczył armię jako główną służbę nadzorującą plan przejęcia i egzekucji w obronie Guam. Sukces w tym zakresie mógłby pomóc w umocnieniu roli armii w zakresie obrony powietrznej i przeciwrakietowej w regionie, ale eksperci twierdzą, że to tylko harmonogram może okazać się zbyt ambitny.

Mark Montgomery, ekspert ds. obronności w Fundacji Obrony Demokracji, powiedział, że armia starała się objąć wiodącą rolę, podczas gdy inne służby były bardziej niechętne. Usługa może jednak mieć trudności z dostarczeniem zgodnie z obietnicą.

„Mówimy o czymś, co musi zostać zrealizowane dość szybko przez dyrektora programu, który nie jest znany z tego, że dostarcza go dość szybko” – powiedział Montgomery.

Termin realizacji w 2024 r

Według Brada Bowmana, analityka ds. bezpieczeństwa narodowego, również w FDD, Guam, wyspa licząca prawie 170,000 XNUMX mieszkańców, znajduje się w trudnej sytuacji.

„Istnieje realne zagrożenie dla Guam nie tylko dlatego, że [Chiny mają] jakąś zemstę przeciwko wyspie, ale dlatego, że jest tam duża siła bojowa USA, która popłynie w stronę Chin w przypadku wojny w Cieśninie Tajwańskiej” – powiedział Defense. Aktualności. „Guam byłoby ważnym miejscem, przez które przepływałyby dodatkowe siły amerykańskie pochodzące ze Stanów Zjednoczonych, Hawajów i innych miejsc i odgrywałyby ważną rolę w zakresie utrzymania i logistyki”.

Stany Zjednoczone próbują rozwiać tę obawę. Na początku tego roku ówczesny dyrektor Agencji Obrony Przeciwrakietowej, wiceadmirał Jon Hill, powiedział, że pierwsza fala obrony będzie obejmować radary, wyrzutnie, myśliwce przechwytujące oraz system dowodzenia i kontroli.

Według Hill, który od tego czasu jest na emeryturze, wszyscy mają przybyć na wyspę w 2024 r.

Armia zażądała 638 milionów dolarów na rok budżetowy 24 na trzy czujniki obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej niższego poziomu, wiele systemów obrony powietrznej Patriot oraz asortyment wyrzutni rakiet średniego zasięgu i wyrzutni pośredniej ochrony przeciwpożarowej. Ponadto usługa planuje wykorzystać opracowany przez Northrop Grumman zintegrowany system dowodzenia walką, aby podłączyć odpowiednie czujniki do odpowiednich strzelców na polu bitwy.

Marynarka Wojenna zapewni technologię i możliwości swojego systemu uzbrojenia Aegis; usługa sprawuje jurysdykcję nad miejscami, w których umieści technologię.

Ponadto wnioski o finansowanie na rok budżetowy 24 mają pokryć koszty instalacji na obrzeżach wyspy czterech wysokiej klasy półprzewodnikowych mobilnych radarów AN/TPY-6, które są nowymi czujnikami wykorzystującymi technologię radaru dyskryminacyjnego dalekiego zasięgu w Siłach Czystej Kosmicznej Baza, Alaska.

Armia nadal pracuje nad szczegółową strategią dotyczącą budowy architektury na Guam, gen. bryg. Gen. Frank Lozano, dyrektor wykonawczy programu rakietowego i kosmicznego, powiedział Defense News pod koniec września po sesji planowania na wyspie.

Pod koniec roku budżetowego 24 Agencja Obrony Przeciwrakietowej planuje przeprowadzić pierwszy test ogniowy systemu obronnego Guam z początkowymi zdolnościami ustalonymi na wyspie, powiedział w sierpniu kontradmirał Doug Williams, pełniący obowiązki dyrektora. .

Przed nami płotki

Eksperci ostrzegają jednak, że armia i MDA stoją przed szeregiem wyzwań, począwszy od polegania na technologii w formie prototypów, przez znalezienie odpowiednich obszarów na wyposażenie, aż po integrację wszystkich systemów.

Montgomery zauważył, że jedną z najwcześniejszych propozycji dotyczących architektury było utworzenie na wyspie systemu Aegis Ashore, ale wojsko chciało systemu bardziej rozproszonego. Obecnie planuje się umieszczenie radarów w czterech lub pięciu stałych lokalizacjach na wyspie i zaprojektowanie ich tak, aby były mobilne, podobnie jak miniaturowe systemy Aegis Ashore. Ale przeniesienie radaru może zająć tygodnie.

To najnowsze podejście będzie „wyzwaniem wymagającym nauki i technologii” – powiedział Montgomery.

Ponadto Montgomery dodał, że nowy radar AN/TPY-6, przeznaczony do wykrywania złożonych zagrożeń hipersonicznych i rakiet manewrujących, może nie być gotowy do testów w 2024 roku.

Pentagon zdecydował się wykorzystać technologię z istniejącego radaru dyskryminacyjnego dalekiego zasięgu na Alasce, ale podzielić ją na wiele paneli, aby stworzyć radary AN/TPY-6, powiedziała w sierpniu Laura DeSimone, dyrektor wykonawcza MDA Defense News. Aby uzyskać zasięg 360 stopni na całej wyspie, agencja musiała odejść od jedno- lub dwustronnych wielkopowierzchniowych zestawów antenowych.

Obecnie Departament Obrony planuje umieścić na wyspie jeden z pierwszych paneli, „w celu integracji z potencjalnie jedną z wyrzutni, a następnie połączyć go w zlokalizowany, mały węzeł dowodzenia i kontroli” – powiedział DeSimone.

Jeśli chodzi o wyrzutnie, wojsko spodziewa się użyć systemów wyrzutni pionowej, takich jak rakiety średniego zasięgu, które armia dostarczyła swojej pierwszej jednostce w tym roku.

Kongres zatwierdził fundusze na rozpoczęcie zakupu zdolności dla Guam, ale oczekuje się, że technologia pojawi się dopiero pod koniec 2024 r. lub na początku 2025 r. W rezultacie armia i MDA mogą być zmuszone tymczasowo użyć innej wyrzutni do testów w Rok 2024, powiedział Montgomery.

Inne elementy architektury Guam, które wciąż znajdują się w fazie prototypu, obejmują zdolność pośredniej ochrony przeciwpożarowej, system zapewniający obronę przed rakietami manewrującymi. Ten program jest opóźniony i obecnie zawiera plik skompresowany harmonogram testów w wyniku.

Czujnik obrony powietrznej i przeciwrakietowej niższego poziomu – kolejny radar zdolny do wykrywania zagrożeń związanych z obroną powietrzną i przeciwrakietową pod kątem 360 stopni – również jest opóźniony i w listopadzie wszedł do testów operacyjnych z ograniczonymi możliwościami.

W wyniku opóźnień w prototypach armia powinna rozważyć dostawę systemu polowego, takiego jak Narodowy zaawansowany system rakiet ziemia-powietrze, używany do obrony Krajowego Regionu Stołecznego, powiedział Montgomery, zauważając, że może to być proste, tańsze i tymczasowe rozwiązanie.

Systemy obrony powietrznej Patriot są również w stanie pokonać rakiety manewrujące, ale siły Patriot należą do największych na świecie, na które jest największe zapotrzebowanie, a niektóre z nich niedawno zostały zobowiązane na Bliskim Wschodzie do ochrony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników podczas wojny Izrael-Hamas. Dodatkowo każdy pocisk Patriot kosztuje około 3 miliony dolarów.

Tom Karako, analityk obrony przeciwrakietowej w ośrodku doradców Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, powiedział, że integracja również stanowi kluczowe wyzwanie.

„Wymagania dotyczące 360-stopniowej obrony powietrznej i przeciwrakietowej dla Guam zmuszą społeczność zajmującą się obroną przeciwrakietową do sedna sprawy, co dokładnie oznacza integracja i czego będzie wymagać” – powiedział.

Kiedy armia opracuje strategię integracji systemów, „prace na miejscu, rozwój infrastruktury i testowanie będą mogły na dobre rozpocząć się” – powiedziała Karako. „Im więcej czasu mija, tym bliżej zbliżają się chińskie rakiety manewrujące”.

Jen Judson jest wielokrotnie nagradzaną dziennikarką zajmującą się wojnami lądowymi dla Defense News. Pracowała również dla Politico i Inside Defense. Posiada tytuł magistra dziennikarstwa na Uniwersytecie w Bostonie oraz tytuł licencjata sztuki z Kenyon College.

Znak czasu:

Więcej z Wiadomości Obronne Pentagon