forhåpentligvis

Analysere token-salgsmodeller

Merk: Jeg nevner navnene på forskjellige prosjekter nedenfor bare for å sammenligne og kontrastere deres token-salgsmekanismer; dette bør IKKE tas som en godkjenning eller kritikk av et bestemt prosjekt som helhet. Det er fullt mulig for et gitt prosjekt å være totalt søppel og likevel ha en fantastisk token-salgsmodell. De siste månedene har det vært en økende mengde innovasjon i token-salgsmodeller. For to år siden var plassen enkel: det var begrenset salg, som solgte et fast antall

[Speil] Et bevis på stavens designfilosofi

Vitalik Buterin via Vitalik Buterin-bloggen Dette er et speil av innlegget på https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51 Systemer som Ethereum (og Bitcoin, og NXT, og Bitshares, etc) er en fundamentalt ny klasse av kryptoøkonomiske organismer - desentraliserte, jurisdiksjonsløse enheter som eksisterer utelukkende i cyberspace, vedlikeholdt av en kombinasjon av kryptografi, økonomi og sosial konsensus. De er litt som BitTorrent, men de er heller ikke som BitTorrent, ettersom BitTorrent ikke har noe statsbegrep - en distinksjon som viser seg å være avgjørende viktig. Noen ganger beskrives de som desentraliserte autonome

Paribus nettverksoppdatering

De siste ukene har MVP-en vår vært live på det offentlige testnettet, og for bare to uker siden lanserte vi vårt program for bug-bounty. Vi har allerede fått noen fantastiske tilbakemeldinger som har hjulpet oss med å finpusse plattformen før lanseringen av hovednettverket. Mens alle vanligvis hater bjørnemarkeder på grunn av ødeleggelsene de påfører porteføljer, har den ekstra tiden og plassen de gir som et prosjekt vist seg uvurderlig. Ikke bare har vi kunnet fortsette utviklingen vår på en robust og metodisk måte, vi har også hatt tid