'We're Not Here to Sell You Another ChatGPT': Perplexity AI CEO - Decrypt

"Vi er ikke her for å selge deg en annen ChatGPT": Perplexity AI CEO - Decrypt

Kilde node: 3046467

Hver dag – og ofte flere ganger om dagen – pitcherer noen et sted en ny AI-chatbot, i håp om å utnytte den globale teknologisensasjonen som ble født av lanseringen av ChatGPT i fjor. Men Perplexity AI-sjef Aravind Srinivas vil være den første til å fortelle deg at chatbots er passé, og at verden ikke trenger en annen klone av OpenAIs flaggskip AI-modell.

"Vi ønsker å kommunisere tydelig til sluttbrukeren at vi ikke er her for å selge deg en annen chatbot og alternativ til ChatGPT," sa Srinivas dekryptere. "Vi er her for å hjelpe med å finne svar på alle spørsmål, og det er derfor vi kaller [Forvirring] en svarmotor."

Srinivas sa at svarmotoretiketten kommer fra kjernedifferensiatoren til Perplexity AI, designet for å gi omfattende svar som inkluderer lenker til hentet informasjon.

Grunnleggerens akademiske bakgrunn, sa Srinivas, formet utformingen av Perplexity, og bemerket at i akademia krever hver uttalelse i en artikkel en sitering for troverdighet.

"Vi tok det til oss og sa:" Hva om et produkt er bygget på en måte der det alltid er basert på virkelige fakta, i stedet for å finne på ting og si hva det vil?

For å hjelpe til med målet om å skape en bedre AI-drevet søkeopplevelse, annonserte Perplexity økningen av $ 74 millioner i serie B-finansiering ledet av venturekapitalfirmaet IVP torsdag. Pengene, sa Srinivas, vil gå til å skalere Perplexity for å håndtere den jevne økningen i brukere plattformen har sett siden lanseringen for to år siden.

"Selvfølgelig var verden veldig begeistret for ChatGPT," sa Srinivas. "Men det er ikke slik at vi må gjøre alt til en chatbot - det er kanskje ikke engang det beste brukergrensesnittet for søk."

Mens Perplexity er designet for å tilby oppfølgingssvar på et spørsmål, sa Srinivas at selskapet har som mål å forbedre AI til det punktet hvor oppfølgingsspørsmål blir mindre nødvendige, noe som indikerer en dyp forståelse av brukerens intensjoner helt fra det første svaret.

Forvirringene til AI ble lansert i august 2022 av et team av utviklere og ingeniører fra OpenAI, Meta, Quora og Databrick, alle ledet av Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho og Andy Konwinski.

Andre som blir med i finansieringsrunden inkluderer NEA, Elad Gil, Nat Friedman, Databricks, NVIDIA, Bezos Expeditions Fund, Tobi Lutke, Bessemer Venture Partners, Naval Ravikant, Balaji Srinivasan, Guillermo Rauch, Austen Allred, Factorial Funds og Kindred Ventures.

Mens selskaper raser for å utvikle AI-modeller som kan være alle ting for alle mennesker, sier Srinivas at Perplexity er modellagnostisk og bruker den modellen som fungerer best for dem og deres brukere.

«Vi har ikke en modelleierskapsmentalitet; vi velger den som passer best for hver oppgave. Målet vårt er å utvikle modellen vår for å være optimal for vårt spesifikke produkt, som kanskje ikke er det beste for alle scenarioer, sa Srinivas.

Srinivas sa at denne modellagnostiske tilnærmingen lar Perplexity tilpasse seg og bruke den mest effektive modellen for hver brukssituasjon, og sikrer de beste resultatene.

"Det er faktisk en god posisjon å være i der du faktisk ikke er bundet til noen modellleverandør," sa han.

Spredningen av generativ AI verktøy i kjølvannet av lanseringen av ChatGPT har fått mange til å sammenligne utviklingen av den nye teknologien med et kjernefysisk våpenkappløp – og frykten for AI-avbrudd varierer fra å miste en levebrød til totalt utslettelse.

I november, xAI-sjef Elon Musk spådd slutten på den moderne arbeidsstyrken takket være kunstig intelligens.

"For første gang vil vi ha noe som er smartere enn det smarteste mennesket," sa Musk. "Det er vanskelig å si nøyaktig hva det øyeblikket er, men det vil komme et punkt hvor ingen jobb er nødvendig - du kan ha en jobb hvis du vil ha en jobb for en slags personlig tilfredsstillelse, men AI vil være i stand til å gjøre alt ."

Srinivas sa at til tross for dommedagsutsagn rundt generativ AI, er han optimistisk med tanke på fremtiden til teknologien.

«Jeg føler meg optimistisk. Imidlertid har jeg et veldig annet perspektiv på generativ AI sammenlignet med folk flest, sa han. "Mitt perspektiv på generativ AI er at vi må se det som mer som et verktøy i stedet for en agent som erstatter et menneske. Forvirring er ment å være det.

"Jeg vil at Perplexity skal være som en brødrister i huset ditt som du bare bruker, og du bryr deg ikke engang hvorfor det eksisterer, men du bare bruker det," la han til, og la merke til at AI ikke burde være som AI Samantha fra 2013-filmen «Her».

I stedet, sa Srinivas, bør AI være ikke-dømmende og alltid klar til å svare og bidra til å senke barrieren for å lære nye fag – og ikke være en AI-kjæreste eller følgesvenn.

Srinivas sa at han er glad for at Perplexity holder seg til det grunnleggende.

"Det er ikke visjonen vi har her," sa han. "Jeg er fornøyd med å utføre den kjedelige oppgaven å være den mest nøyaktige svarmotoren i verden, og det kan bare være faktisk riktig hele tiden."

Redigert av Ryan Ozawa.

Hold deg oppdatert på kryptonyheter, få daglige oppdateringer i innboksen din.

Tidstempel:

Mer fra dekryptere