(SpicyIP Tidbit) Hengivenhet, bedrag og forvirring: Delhi High Court hindrer «Khadi Organic» fra å selge Ram Mandir Consecration Prasad

(SpicyIP Tidbit) Hengivenhet, bedrag og forvirring: Delhi High Court hindrer «Khadi Organic» fra å selge Ram Mandir Consecration Prasad 

Kilde node: 3083164
Bilde fra her.

Hva om jeg fortalte deg at det var en måte å få gratis prasad fra Pran Prathishta (innvielse) seremoni av Ram-tempelet i Ayodhya, Uttar Pradesh? Dette spørsmålet ville sikkert ha vekket interessen til mange hengivne. Mange ville også ha kommet over tekstmeldinger, Instagram-poster som sier at "Khadi Organic" ga levering av gratis prasad fra innvielsesseremonien mot en leveringsavgift på bare INR 51/-. Sjansen er også stor for at mange mennesker ville ha forvekslet "Khadi Organic" med det velkjente varemerket "Khadi". I en sak om det siste spørsmålet, Delhi High Court nylig passert en ex-parte ad interim forføyningsordre, som slår fast at «Khadi Organic» og Khadi and Village Industries Commissions (saksøkeren) velkjente «Khadi»-varemerke umiddelbart er villedende like. Følgelig hindret domstolen Mr. Ashish Singh og M/s DrillMaps India Private Limited (de saksøkte) fra å bruke det påklagede merket og domenenavnet www[dot]khadiorganic[dot]com. 

Med påstand om misbruk av dets "Khadi"-merke, hevdet saksøkeren at saksøkte, ved å bruke det påklagede merket, gir et falskt inntrykk av at saksøkeren er tilknyttet Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust (organiseringsorganet for innvielsesseremonien) og dermed, henvendte seg til retten for midlertidig forføyning. Jeg sjekket tiltaltes nettside ved å bruke wayback-maskinen, og interessant nok ga det først inntrykk av at de gir prasaden fra Ram Mandir (se skjermbilde fra Wayback Machine 6. januar nedenfor). 

Skjermbilde fra tiltaltes nettside

Men senere ble det avklart at de tiltalte ikke har noen tilknytning/tilknytning til Trust (se her. og her.). Men i forsøket på å avklare deres posisjon med hensyn til deres (fra)tilknytning til Trust, ser det ut til at de saksøkte har glemt varemerkeloven! 

I den korte 12-siders rekkefølgen bemerker retten at det påklagede merket «Khadi Organic» fullt ut inneholder det velkjente «Khadi»-merket. Retten gikk også et skritt videre fra krenkelsesanalysen og kom med en konklusjon om de tiltaltes overordnede mala fide hensikt, og holdt dem ansvarlige for forsøk på å monopolisere innvielsesbegivenheten og «jagde på offentlighetens religiøse tro og hengivenhet og lure dem». 

Ikke overraskende, som følge av denne ordren, har de tiltalte fjernet nettsiden deres og sidene på sosiale medier ved å bruke merket "Khadi Organic". Det har de også trygg å betale tilbake akkumulerte leveringskostnader. Men hva med personlig identifiserbare data av kjøperne som har plassert disse 20 lakhs bestillingene hos de saksøkte? Ingenting om dette er nevnt i kunngjøringen ovenfor. 

Tidstempel:

Mer fra Krydret IP