Pro-XRP-advokat sier at SEC kunne ha vært i en sterk posisjon i Ripple-søksmålet hvis den gjorde dette

Advokat Morgan sa at SEC kunne ha vært i en sterk posisjon i Ripple-søksmålet hvis den begrenset klagen til programmatisk XRP-salg.

Den australske advokaten Bill Morgan fremhevet det som kunne vært en stor styrke for SEC i saken mot Ripple. Ifølge Morgan kunne SEC ha vært i en sterkere posisjon til å vinne Ripple-søksmålet hvis det hadde begrenset klagen til programmatisk XRP-salg. 

SEC kom imidlertid med brede klager ved å påstå at både Ripples programmatiske XRP-salg og salg til On-Demand Liquidity (ODL)-kunder er verdipapirer. 

"SEC ville vært i en sterkere posisjon i denne rettssaken hvis den hadde begrenset klagen til programmatisk [XRP]-salg," sa advokat Morgan. "I stedet for å påstå et enkelt 8-års udifferensiert tilbud som inkluderer svært forskjellige typer salg, for eksempel salg til ODL-kunder." 

SEC ville vært i en sterkere posisjon i denne rettssaken hvis den hadde begrenset klagen til programmatisk salg i stedet for å påstå et enkelt 8-års udifferensiert tilbud som inkluderer svært forskjellige typer salg som salg til ODL-kunder/14

— bill morgan (@Belisarius2020) Juni 29, 2023

Morgan fremhever forskjellen mellom XRP-salget 

Advokat Morgan gikk videre for å fremheve forskjellen mellom Ripples programmatiske XRP-salg og XRP-salg til ODL-kunder innenfor rammen av søksmålet. 

Ifølge Morgan kan ikke Ripples XRP-salg til ODL-kunder klassifiseres som investeringskontrakter. Han forklarte at ODL-kunder ikke har investeringsintensjon eller forventer profitt fra XRP-beholdningen. Det primære målet hvorfor ODL-klienter kjøp av XRP er å bruke kryptoaktiva som en bro mellom to fiater under grenseoverskridende oppgjør. 

Spesielt sa advokat Morgan at intensjonen med Ripples programmatiske salg er forskjellig fra ODL-salget. Han presiserte at Ripple var uvitende om kjøperne for sine programmatiske salg fordi markedsmakere forenklet transaksjonene. 

"Ripple visste ikke hvem som kjøpte disse XRP og begrenset ikke markedsmakere fra å selge til kjøpere som bare bruker XRP som penger," la Morgan til. 

Det programmatiske salget av XRP skjedde gjennom market makers, i det minste delvis på børser, gjennom blinde bud/spør-transaksjoner. Ripple visste ikke hvem som kjøpte disse XRP og begrenset ikke markedsmakere fra å selge til kjøpere som bare bruker XRP som penger. /12

— bill morgan (@Belisarius2020) Juni 29, 2023

Morgan sa at Ripple stoppet programmatisk XRP-salg i fjerde kvartal 4, noen måneder etter at SEC advarte blokkjedeselskapet. Videre spekulerte Morgan i at Ripple stopper sitt programmatiske salg, tyder på at selskapet var bekymret for at SEC kunne se transaksjonene som verdipapirer. Følgelig holdt Ripple seg til å selge XRP til ODL-kunder, la han til. 

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Bil / elbiler, Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• BlockOffsets. Modernisering av eierskap for miljøkompensasjon. Tilgang her.
• kilde: https://thecryptobasic.com/2023/06/30/pro-xrp-lawyer-says-sec-could-have-been-in-a-strong-position-in-ripple-lawsuit-if-it-did-this/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro-xrp-lawyer-says-sec-could-have-been-in-a-strong-position-in-ripple-lawsuit-if-it-did-this