Pirat IPTV-tjeneste Glo TV står overfor søksmål på $25 millioner, forhandlernes føtter holdt til ilden

Pirat IPTV-tjeneste Glo TV står overfor søksmål på $25 millioner, forhandlernes føtter holdt til ilden

Kilde node: 3017852

flammende TV-er

flammende TV-erNår den amerikanske kringkasteren DISH Network fremmer nok et nytt søksmål i USA, rettet mot ulike aktører i IPTV-økosystemet, opprettholder selskapet en lang tradisjon for rettslige skritt som sikter høyt og går hardt inn.

Mens DISH leder alle disse søksmålene med ulike opptredener fra Nagra og datterselskapet Sling TV, får DISH bak kulissene støtte fra andre medlemmer av IBCAP, International Broadcaster Coalition Against Piracy. Fra overvåking og deteksjon, innholdsvannmerking, DMCA-nedtakingsvarsel, til fullverdige undersøkelser, mange oppgaver håndteres under antipiratgruppens paraply – og inne i IBCAP-laboratoriet.

Vi tar to, ingen grunn til å slette noen stasjonerIBCAP lab

Forhandler, grossist, 'produsent', DISH liker å møte dem alle

En juridisk taktikk som er mindre vanlig andre steder, ser at DISH retter seg mot USA-baserte utsalgssteder som videreselger pirat IPTV-abonnementer (og/eller forhåndskonfigurerte set-top-bokser) som tilbyr innhold som DISH har amerikanske rettigheter til. Små eller store, disse enhetene får samme behandling i originale klager, med minimum syvsifrede erstatningskrav å vurdere.

Ettersom DISH jobber med å spore opp anonyme operatører, for det meste oversjøiske IPTV-tjenester som selges videre i USA, ryktes det at tilbud om informasjon fra forskjellige parter får saksøkerne i bedre humør. Hvorvidt det vil gjelde for tiltalte Massive Wireless, Inc., Khaled Akhtar, Rays IPTV LLC og Mumyazur Rehman Daud, ettersom DISH streber etter å identifisere Does 1-10, for tiden d/b/a som Glo TV, er ukjent og vil sannsynligvis forbli. den veien.

Søksmål anlagt i New York District Court

Innlevert i US District Court for Eastern District of New York onsdag, taler klagen om en global pirat IPTV-tjeneste som på forskjellige måter er merket som Glo TV, Rays IPTV og Rays TV. Er 1-10 beskrevet som operatørene til den krenkende IPTV-tjenesten, som bevisst og ulovlig overfører, og offentlig fremfører i USA, TV-kanaler som DISH har eller har en eksklusiv lisens for.

"Ulovlige strømmetjenester er i stand til å tilby forbrukere tusenvis av TV-kanaler til en brøkdel av prisen for lovlige leverandører som DISH, fordi de ikke betaler gebyrer for å lisensiere innholdet de leverer," heter det i klagen.

"For eksempel markedsfører saksøkte Rays IPTV LLC og Daud den krenkende tjenesten til publikum ved å love "Ingen dyrere kabelregninger" og målrette forbrukere "lei av å betale for mange regninger for for få kanaler."

DISH sier at de "direkte overtrederne" bak tjenesten leverer den via servere rundt om i verden, som regelmessig flyttes for å unngå håndhevelsestiltak. DISH har ennå ikke identifisert de direkte overtrederne, men tror de befinner seg i utlandet.

Forholdet mellom direkte og sekundære overtredere

"Uten autorisasjon fra DISH tar de direkte krenkende sendingene av disse opphavsrettsbeskyttede verkene like etter de originale, autoriserte overføringene, overfører dem til en eller flere dataservere under deres kontroll, og sender dem deretter til tjenestebrukere gjennom den krenkende tjenesten ved bruk av OTT-levering, ” forklarer DISH.

«De direkte krenkende tjenestene bærer og markedsfører den krenkende tjenesten på to måter: ved å gjøre den krenkende tjenesten tilgjengelig for butikker for videresalg til tjenestebrukere; og direkte til individuelle tjenestebrukere. Med andre ord er de direkte krenkende både grossister og forhandlere av den krenkende tjenesten."

DISH hevder at New York-bosatt Khaled Akhtar er administrerende direktør i Massive Wireless, Inc., et selskap som driver virksomhet på en adresse i Jackson Heights, New York. California bosatt Mumyazur Rehman Daud beskrives som administrerende direktør for Rays IPTV LLC, et selskap som driver virksomhet i Ramona, California.

«Tilsøkte Daud og Rays IPTV LLC (sammen 'Rays') selger og markedsfører den krenkende tjenesten direkte til tjenestebrukere gjennom nettsteder og via telefon. Rays selger også [set-top-bokser] forhåndslastet med den krenkende tjenesten til andre forhandlere (inkludert Massive Wireless).

"Rays markedsfører og merker den krenkende tjenesten som, alternativt, Glo TV, Rays IPTV og Rays TV. Selv om Rays noen ganger omdirigerer den krenkende tjenesten ved å bruke forskjellige navn, bekrefter tester utført av DISH-etterforskere at siden Glo TV og Rays IPTV/TV
direkte til den samme autentiserings-/autorisasjonsserveren, de er ganske enkelt forskjellige merkenavn for nøyaktig samme tjeneste: den krenkende tjenesten."

Klagen hevder at Rays solgte tilgang til IPTV-tjenesten via Raysiptv.com, med et en-måneders abonnement som koster omtrent $65 og et 12-måneders abonnement rundt $305. Den samme tjenesten ble også promotert på Dauditl.com

Advarsler ignorert

I august 2017 skal en DISH-etterforsker ha besøkt Massive Wireless sin butikk for å bekrefte salg av andre krenkende tjenester med DISH-innhold. DISH fulgte opp med et overtredelsesvarsel 23. august 2017, støttet av kopier av dommer og permanente forføyninger tidligere innhentet av selskapet.

Et annet bruddvarsel ble sendt 27. juli 2021, under stort sett lignende omstendigheter. I begge tilfeller instruerte DISH Massive Wireless om å slutte og avstå, og begge gangene ble DISH ignorert.

I mars 2023 besøkte en DISH-etterforsker den samme Massive Wireless-butikken, og da han ble tilbudt et 12-måneders abonnement for $240, kjøpte han et og fikk en kvittering.

Massiv trådløs kvittering

En tredje melding om overtredelse sendt til Massive Wireless 5. mai 2023, fungerte like bra som de to som ble sendt tidligere. Et annet besøk i butikken i juni 2023 gjorde det mulig for etterforskeren å bekrefte fortsatt salg av den krenkende tjenesten gjennom kjøp av en forhåndslastet Rays TV-merket set-top-boks for $260, som det også ble levert en kvittering for. Tre ytterligere bruddmeldinger ble ignorert i juli og august 2023, og salget fortsatte i september.

Krav om brudd på opphavsrett

Med hensyn til gjør 1-10, hevder DISH forsettlig, ondsinnet, forsettlig og målrettet direkte krenkelse og ber domstolen om å gi et påbud for å begrense pågående krenkelse. DISH sier at de sekundære krenkernes oppførsel utgjør forsettlig, ondsinnet, forsettlig og målrettet medvirkende opphavsrettsbrudd og stedfortredende opphavsrettsbrudd. De direkte krenkende og sekundære overtredere bør begrenses på samme måte, legger klagen til.

En uttalelse utstedt av IBCAP beskriver de potensielle konsekvensene for de saksøkte og omfanget av det forespurte forføyningen.

  • En tildeling av tiltaltes fortjeneste som kan tilskrives krenkelsen av de uregistrerte verkene
  • Et påbud som forbyr et vertsselskap å støtte Glo TV eller andre tjenester som brukes for å få tilgang til kanaler som er eksklusivt lisensiert til rettighetsinnehaveren
  • Et påbud som forbyr saksøkte å distribuere, tilby, promotere eller selge set-top-bokser og tjenester som inneholder de relevante kanalene som er oppført i søksmålet
  • Et påbud som forbyr de tiltalte å distribuere, tilby, promotere eller selge set-top-bokser og tjenester som inneholder de aktuelle kanalene
  • En ordre som permanent overfører hvert domenenavn som saksøkte brukte i forbindelse med overtredelsen til saksøker
  • Forhåndsrente og etterskjønnsinteresse
  • Rimelige advokatsalærer og kostnader
  • Lovfestet erstatning på opptil $150,000 170 per verk for forsettlig krenkelse av 25,500,000 registrerte verk - opptil $XNUMX XNUMX XNUMX totalt

Chris Kuelling, administrerende direktør i IBCAP, sier at søksmålet sender en "direkte melding" til hele forretningskjeden som er involvert i piratkopiering.

"Fra de som driver pirattjenester, til distributørene som engros piratabonnementer, til forhandlerne som kjøper og videreselger piratabonnementer til forbrukere, vil ikke salg av pirattjenester bli tolerert," sier Kuelling.

"Som med andre saker koordinert av IBCAP, forventer vi fullt ut at disse tiltalte vil bli holdt ansvarlige, og domstolen vil påby forhandlere, grossister og andre å støtte Glo TV-tjenesten."

Klagen foreligger her. (Pdf)

Tidstempel:

Mer fra Torrent Freak