Mening: Det er på tide å omfavne Delta-8 THC

Delta-8 THC er en økende kilde til konflikter i hampsamfunnet. Den kontroversielle cannabinoiden er en av de raskest voksende produktkategoriene i sektoren, og reddet uten tvil industrien fra kollaps under COVID-19-resesjonen. Og likevel, mange hamp industrien ledere ser på Delta-8 med avsky, om ikke forakt. I mars kunngjorde US Hemp Authority at de ville "avvise sertifisering av Delta-8 THC", og presidenten sa til en bransjepublikasjon Delta-8 potensielt kunne "ta ned hele hampindustrien." For tiden forbyr femten stater Delta-8-salg.

Som en veteran fra cannabis- og hampområdene, en produsent av Delta-8 (blant mange andre hampprodukter), og noen som er dypt engasjert i forbrukersikkerhet, ber jeg ledere i min bransje om å revurdere sin holdning. Delta-8 dekker et viktig behov. I stedet for forbud mot forbud (som ikke vil fungere og i stedet vil øke forbrukerfarene), kan vi bedre beskytte forbrukerne og støtte hampindustrien ved å fremme fornuftig regulering.

Aksept av Delta-8 innen hampindustrien ville være til fordel for dyrkere, offentlig sikkerhet og amerikansk hamps økonomiske fremtid.

Delta-8 THC til hamps redning

Selv om noen i hamprommet hevder Delta-8 ødelegger industriens legitimitet, er sannheten at hamp var i alvorlige problemer i 2020 og Delta-8 hjalp bøndene med å avverge katastrofe. Regulatorisk manglende handling fra US Food and Drug Administration (FDA) skapte enorme økonomiske tilbakeslag for dyrkere. Etter vedtak av gårdsregningen for 2018, antok dyrkere at FDA ville etablere et rammeverk for å regulere CBD-produkter. Det rammeverket ble aldri realisert. Store produsenter og forhandlere av forbrukerpakkede varer ville ikke gå inn i CBD-området uten FDA-retningslinjer på plass. Mange optimistiske hampdyrkere produserte ukontrakterte avlinger, og overskuddet av tilgjengelig biomasse fikk prisene til å kratere. Bønder satt igjen med millioner av pund usolgt hamp.

Delta-8 ga dyrkere og avtrekkere et utløp for det massive overtilbudet. Faktisk tilskriver mange direkte økningen i Delta-8-produksjonen til FDA-uhandling. Vince Sanders, grunnlegger og president av CBD American Shaman, mener Delta-8 bare er en av de mange cannabinoidprodusentene som kan hentes fra overforsyningen. "Hvis vi har flere forskjellige mindre cannabinoider som vi kan trekke fra og begynne å bruke mer av biomassen som bokstavelig talt råtner, ville det vært en fantastisk ting for den amerikanske bonden," sa han.

Skal vi virkelig la tusenvis av amerikanske bedrifter gå under bare fordi noen insisterer på at hampprodukter ikke kan være tankevekkende? Mye av den underliggende fiendtligheten angående Delta-8 skyldes dets potensial som et rusmiddel. President Rick Trojan for Hemp Industries Association mener selv om folk reagerer sterkt på ideen om rus, "Det ordet er ikke medisinsk eller klinisk definert, så det bør ikke være et ord som er juridisk definert." Altfor ofte bøyer vi oss for binære kategorier når vi diskuterer cannabinoider: Fordi det ikke er berusende, anses CBD som forsvarlig medisin, men enhver cannabinoid som skaper eufori blir hånet som et skittent stoff.

Rusanklager

Sannheten er at Delta-8 i molekylær struktur ligner på Delta-9 THC, cannabinoiden de fleste mener når de sier "THC." Delta-9s berusende egenskaper er unektelig kontroversielle, men stoffet tilbyr likevel en rekke viktige medisinske bruksområder.

Mens vi trenger mer vitenskapelig utforskning av Delta-8s fordeler, viser forskning at stoffet har egenskaper som ligner på Delta-9s. I en studie fra 2019 fant forskere ved University of New Mexico at Delta-9 «viste den sterkeste korrelasjonen med terapeutisk lindring og langt mindre bevis for fordelene ved å stole på det mer sosialt akseptable kjemikaliet, cannabidiol.» Med bare atten stater som tillater folk tilgang til Delta-9 uten resept eller medisinsk kort, er det noe rart folk oppsøker Delta-8 som et alternativ?

Selvfølgelig bruker noen Delta-8 bare for å bli høy - og jeg har ingen problemer med det. Eufori er bra for folk, og jeg ser ingen verdi i at puritanske portvakter bestemmer hvilke formål for cannabinoidbruk som er godkjent.

Delta-8 er noen ganger uironisk likestilt med badekar-gin - som om badekar-gin ikke var et direkte resultat av forbud.

Venter på forskrifter

Nei, Delta-8 er ikke regulert. Det er heller ikke CBD, men så langt har ingen stater forsøkt å forby Det cannabinoid. Utestede, uregulerte CBD-produkter selges online og på bensinstasjoner overalt. I 2020 var nesten halvparten av de 150 CBD-produktene FDA testet for cannabinoidinnhold unøyaktig merket, og mange inneholdt nivåer av THC utover de lovlig definerte 0.3 prosentene. Likevel kalte til og med tidligere FDA-kommissær Stephen Hahn ideen om å forby CBD for «en dårelek». Millioner av mennesker drar nytte av CBD-bruk. Produsenter som selger CBD uten testing, ikke selve cannabinoiden, er problemet. Vårt svar bør være å regulere CBD, ikke ta det bort fra folk som ønsker det.

Det samme gjelder Delta-8. Statlige forbud vil gi ulovlige markeder mulighet til å møte etterspørselen etter Delta-8 med potensielt farlige produkter. Hamp- og cannabisindustrien burde vite bedre enn noen andre at forbud ikke virker.

Erica Stark, administrerende direktør for National Hemp Association, erkjente at problemene rundt Delta-8 er komplekse, men hun tar også til orde for en pragmatisk tilnærming. "Folk vil ha [Delta-8] og bør ha tilgang til det," sa hun. "Alt som kan hjelpe hampbønder og gründere til å lykkes er noe vi støtter." Denne realitetsbaserte tankegangen vil være til fordel for bønder, forbrukersikkerhet og industrien for øvrig, og jeg håper den vil bli tatt i bruk av flere industriledere.

Robert Johnson er administrerende direktør i Tilpassede kapselkonsulenter, en ledende California white-label supplement produsent og skaper av CBD is Better produktlinje. Han har jobbet som konsulent, produktutvikler og forbrukertrendekspert innen hamp, cannabis og kosttilskudd siden 2008.

Kilde: https://mgretailer.com/business/manufacturing/opinion-its-high-time-to-embrace-delta-8-thc/