Paint - Filmanmeldelse | XboxHub

Paint – Filmanmeldelse | XboxHub

Tidsstempel: 9. september 2023 9
Kilde node: 2871596
maling film anmeldelsemaling film anmeldelse
Paint – Filmanmeldelse

Det er en fascinerende dobbeltregning å få med Weird: The Al Yankovic Story and Paint. Alt vi trenger er at noen faktisk slipper den første av de to i Storbritannia, slik at vi kan organisere en visning for noen kamerater. 

Begge filmer senter om en afro'd-hovedperson som helt klart er ment å være en virkelighetsfigur. Men begge er utrolig liberale med sannheten, til det punktet at "biografi" begynner å miste noen mening. Weird: The Al Yankovic Story er en bøtte med løgner laget av Weird Al, mens Paint er veldig tydelig om Bob Ross – du trenger bare å se en stillbilde av Owen Wilson for å finne ut av det – men endrer navnet til Carl Nager og gir ham et rør, som en slags distraksjonstaktikk. Ingen av dem har en liten snert av sannhet om seg.

Flagrante løgner gir perfekt mening for Weird: The Al Yankovic Story. Weird Al er en persona som har levd av å stjele og sende opp andres arbeid. Det er det naturlige neste trinnet at biopic ville gjøre det samme. Men Paint og Bob Ross? Det er vanskelig å finne ut hva som skjer her. Hvorfor får vi en film som forestiller en tvilling for Bob Ross, og deretter dekonstruerer hvordan det må være å være en slik person? Det er et komplisert spørsmål som Paint ikke klarer å svare på. 

Paint starter med at Carl Nager (Owen Wilson, finner et naturlig kjøretøy for sin kjølige trøkk) maler et landskap live på TV. Ingenting er skrevet, så han mediterer i farten om bjørnebærbuskene han maler, gir dem en personlighet og forteller en historie mens han dupper. På samme måte som Bob Ross sine show, er Carls show halvparten maletimer og halv ASMR-video. En viktig merknad for senere er at Mount Mansfield er bakteppet for maleriet. Da ruller studiepoengene. 

Carl blir møtt utenfor scenen av et harem av kvinnelige produsenter og løpere, og det blir snart klart at han legger dem alle sammen. De er på en slags rota, og han fører dem inn i sin gule varebil hvor seksuelle eufemismer om malerpensler venter. Det er helt klart en kult av Carl som spiller, og de er alle opptatt av hans avslappede sjarm. 

Men ting forblir ikke slik lenge, ettersom en finurlighet hentes inn i form av Ambrosia. Hun tar sporet rett etter Carl, og leverer en mer moderne versjon av maleprogrammet hans. I filmens beste øyeblikk maler hun en UFO som drypper blod på en trestubbe fordi «det er det stikk motsatte av hva Carl gjør». Vi får se fallet til Carl når Ambrosias show innhenter hans, og gjør ham overflødig både i overført betydning og bokstavelig talt. The Cult of Carl oppløses og reformerer rundt Ambrosia. 

Carl kan ikke henge med fordi han er en fast rekord. I en frekk referanse til Bob Ross, er maleriene hans alle landskap med Mount Mansfield truende ovenfor. En slags mental blokkering stopper ham fra å produsere noe annet, og etterlater en vidåpen dør for Ambrosia å gli gjennom. 

Kanskje er det nærværet til Owen Wilson, men vår første tanke var at Paint strakte seg etter den stilistiske sjarmen til Wes Anderson. Det er vidlinsebilder av museer og andre bygninger, innrammet nøyaktig midt på skjermen, som har vært Wes Andersons visittkort i en stund nå. Komedien kommer fra to dysfunksjonelle personer i samtale som knapt snakker hverandres språk, da de har så vilt forskjellige verdensbilder. Det er en Wes Anderson-greie også. 

Men hvis det var målet, så er Paint en så utvannet versjon av filmene hans at det er vanskelig å se det originale pigmentet. Dette er en klukkende, misforstått film som får deg til å lure på hva det opprinnelige poenget må ha vært.

Vårt største problem med Paint var hvor mye den hater sine egne karakterer. Vi beklager for å referere Wes Anderson igjen her, siden sammenligningen kan bli for anstrengt, men karakterene hans er alltid tiltalende selv når de er monstre. Men forfatterne og regissørene av Paint kan ikke finne den appellen hos noen. Vi tror Det er meningen at vi skal like Carl, men han mishandler groupiene sine, han er så selvsentrert at han ikke kan se poengene som andre prøver å komme med, og han vil hardnakket ikke male noe som ikke er Mount Mansfield. 

Forfatterne bruker ham deretter som en boksesekk, og deler ut straff som er berettiget, men ikke så morsomt å se på. Da han mister alt, lurte vi på hva vi var ment å føle. Empati? Rettferdighet? Er det ment å være morsomt eller innsiktsfullt? Selvfølgelig kommer en maler som maler en enkelt scene til å bli stokket til et aldershjem. Spørsmålet er hvorfor det ikke skjedde før? 

Poenget som gjøres er utvilsomt at fremskritt krever endring. For å bryte ut av et verdensbilde, må du se mer enn Mount Mansfield. Men du kan se denne meldingen komme i de første scenene, og Paint har finessen som en malerrulle når den bruker den meldingen. 

Noe som bringer ting tilbake til Bob Ross. Paint er et så fordømmende portrett av Carl Nargle at Bob blir en afro'd elefant i rommet. Er det ment å være et karaktermord på Bob og hans arbeid? Vi syntes det var distraherende at Paint så tydelig handlet om og ikke om Bob Ross, at vi fant tankene våre til hva Ross-godset må mene om filmen. Det må være ett stort øyekast for dem.

Hvis det var en tykk åre av humor, eller noen vittige observasjoner om karakterene, ville tiden i det minste ha flydd avgårde. Men vi fant alle stort sett utrolige, utenom den fantastiske Michaela Watkins som spiller Carls mest langsiktige partner, Katherine. De er karikaturer som ikke kan se seg selv, og ingen av dem føler seg som ekte mennesker. Resultatet er at humoren ikke klarer å løfte enda et skjevt smil. 

Paint har så lite respekt for karakterene sine at det blir en hard klokke. Den elsker å sette opp sin rollebesetning av narsissister og deretter slå dem ned som ti-nåler. Det er ikke observert nok til å gjøre det smart eller morsomt, og vi endte opp med tutting og avstand på omtrent samme måte som Carl Nagers publikum gjør. Vi anbefaler at du får med deg noen Bob Ross-repriser i stedet.

Tidstempel:

Mer fra Xbox Hub