Cryptos sanksjonsglidende kraft: Hvorfor Bitcoins nøytralitet er dens største humanitære ressurs

Tidsstempel: 4. mars 2022 5:30
Kilde node: 1197912

Desentraliserte nettverk som Bitcoins kjenner ikke nasjonal troskap, de kan bare matematikk. Og når du prøver å få sparepengene dine ut av en minibank, eller sende en betaling til slektninger i et krigsherjet miljø, er andres politikk det siste du vil skal stå i veien for deg og dine kjæres vel- å være – uavhengig av hvilke farger som kan være på flagget som vaier over hodet ditt.

De menneskelige kostnadene ved sanksjoner

Det er ingen vinnere i krig. Bankfolk og politikere starter dem, og hverdagslige individer som deg og jeg blir bedt om å lide, kjempe, drepe hverandre og dø.

Se for deg dette: Du bor i Russland. Verdien av pengene dine - rubelen - faller. Det som er mer skremmende er de lange køene som dannes foran minibanker og banker, og forvirringen ved offentlige transportknutepunkter som store selskaper som Google og Apple begrenser tjenester, mens store banker er avskåret fra SWIFT-betalingsnettverket.

Mens du er fullstendig imot krig, og til og med har slektninger i Ukraina, er du ifølge mange medieoppslag deres svorne fiende. Selv institusjonene du stoler på, for eksempel fremtidsrettede kryptovalutabørser, blir presset til å "sabotere vanlige brukere” av topprangerte myndighetspersoner. Dette er arten av sanksjoner.

Heldigvis er det sant, desentralisert krypto fortsatt tilgjengelig som et alternativ for å flytte og bevare verdien. Bare ta en titt på all tutingen etter fred som nylig fant sted i Ottawa, Canada. Også i Ukraina, mens dine slektninger søker ly midt i en konflikt de aldri har bedt om, blir de hjulpet av kryptodonasjoner som ikke er underlagt vilkårlige grenser trukket av politikere. Pokker, den spør regjeringen selv. Krypto er et verktøy. Den kan brukes av alle, på godt og vondt.

Uansett hva de store nyhetskanalene roper om, eller hvilken side som blir sett på som rett eller galt, kan du fortsette å kontrollere pengene dine.

Sanksjonerte områder globalt Se enkeltpersoner vende seg til krypto

Ringvirkningen av den nye bølgen av såkalte vestlige sanksjoner mot folket i Russland er allerede rustet for. Som Bitcoin.com nyheter rapportert denne uken, noen økonomer i Venezuela spår allerede problemer for Venezuelas banksystem (og faktisk folk), ettersom store russiske banker nå blir utestengt fra tilgang SWIFT. Den venezuelanske økonomen Jose Guerra tok til Twitter for å forklare:

Ethvert land med betydelige økonomiske bånd til Russland vil sannsynligvis føle svie av restriksjoner på handel.

Flytter opp til Cuba, et land hvis innbyggere har måttet forholde seg til USA handelsembargoer i flere tiår kan man også se virkningen av restriksjoner på frihandel. Og på grunn av dette har krypto historisk sett vært et verdifullt verktøy også her.

En Reuters-rapport fra tilbake i 2019 bemerker at "utrullingen av mobilt internett for nesten et år siden har åpnet veien for kryptovalutatransaksjoner, og entusiaster har multiplisert ettersom valutaen hjelper til med å overvinne hindringer skapt av amerikanske sanksjoner mot Cuba."

De rapporterer forteller om en eier av en liten bedrift som var i stand til å kjøpe deler til mobiltelefonverkstedet sitt på nettet med krypto, som ikke var tilgjengelig i den lokale økonomien. Dataforsker Adrian C. Leon understreket også i samme artikkel:

For utlendinger er kryptovalutaer bare et annet alternativ, men for cubanere er det en nødvendighet og kan være en løsning på deres ekskludering fra det globale finansmiljøet.

Nasjonen Iran har blitt et hett tema også når det kommer til den opphetede debatten om sanksjoner og krypto. A 2021 rapporterer av den iranske tenketanken Presidential Center for Strategic Studies foreslått at nylig pregede bitcoins kunne utnyttes for handel utover geopolitiske restriksjoner. Rapporten beskrev i detalj:

"Ettersom de nylig utvunnede bitcoinene ikke er lett å spore, til tross for presset fra sanksjoner mot landet, kan innenlandske økonomiske aktører bruke nylig utpakkede kryptovalutaer, som er å foretrekke fremfor eksisterende bitcoins, på internasjonale børser."

Drakoniske samtaler for å kvele kryptofriheten øker

Selvfølgelig blir land som i vestlige medier vanligvis blir sett på som terroristiske å bruke kryptovalutaer for å slippe sanksjoner sett på som et stort problem.

"Enten må du regulere dem eller forby dem. Jeg tror ikke det er en mellomting," uttalte Informed Choice chartret finansplanlegger Martin Bamford i en Express intervju fra mai 2021, og snakker om potensielle skatteparadiser for kryptovaluta. Han bemerket videre: "En global kryptovalutaskatt eller et globalt forbud mot kryptovaluta vil være den mest effektive måten å gjøre det på, men bare hvis du kan få alle landene om bord."

Da Bamford ble spurt om hvilke regjeringer som kanskje ikke ville samarbeide, svarte han: "Russland, Kina eller Iran."

Bamfords resept ser ut til å ta form og få valuta (ingen ordspill). Bare forrige måned, den globale investeringsbanken JPMorgans administrerende direktør og leder for Regulatory Affairs, Debbie Toennies, erklærte: «Jeg tror vi trenger et globalt konsistent regelverk. Det er viktig at vi finner en løsning så raskt som mulig.»

Andre bemerkelsesverdige krefter som krever global regulering er den europeiske sentralbanksjef Christine Lagarde og ledende sentralisert kryptovalutabørs Binance. På sin side trakk Lagarde seg tilbake til den slitne tropen av krypto som er kriminelles penger, sier:

"Det er en høyst spekulativ eiendel, som har drevet noen morsomme forretninger og noen interessante og fullstendig forkastelige hvitvaskingsaktiviteter."

Selvfølgelig har disse argumentene blitt lagt til hvile av statistikk flere ganger, med fiats finansiering av ulovlig aktivitet massivt dverger Satoshis antatte bidrag til kriminalitet. Og denne forbrytelsen i seg selv er altfor ofte definert av korrupte lovgivere, og ikke noe logisk, etisk kompass.

Når vi har å gjøre med et kaliber av folk som stolt sier at det bokstavelig talt å sulte 500,000 XNUMX barn i hjel er "verdt det" for sanksjoners skyld, vil vi gjøre klokt i å ta et stort skritt tilbake og revurdere.

Således talte Satoshi: for menneskehetens skyld

Den tyske filosofen Friedrich Nietzsche sa berømt om regjeringer:

En tilstand kalles den kaldeste av alle kalde monstre. Kaldt ligger det også; og denne løgnen kryper fra dens munn: 'Jeg, staten, er folket.' Det er løgn! Skapere var de som skapte folk, og hengte en tro og en kjærlighet over dem: slik tjente de livet. Ødeleggere, er de som legger snarer for mange, og kaller det staten: de henger et sverd og hundre cravings over dem.

Det sverdet, de snarene – bare se på SEC. Se på skattemyndighetene. Se på sentralbankene i verden og regjeringene og penger de bevæpner. Dette er ikke skaperne Nietzsche snakker om. Disse skaperne er innovatørene, drømmerne og utviklerne av protokoller og kode som tillater fri verdensomspennende handel uavhengig av politisk tilhørighet eller mangel på sådan.

Hvis målet for regulatorer virkelig er "finansiell inkludering" og å fremme innovasjon samtidig som de beskytter investorer, hvorfor søker de så desperat å kutte den lovende økonomiske livlinen de fattige og slitende i verden har akkurat nå, og kvele den med byråkrati ? Jeg tror vi alle vet svaret.

Crypto bruker matematikk, ikke frykt-mongering. Og dermed er det en trussel. Det er et nøytralt verktøy som alle andre. Det kan brukes på både godt og vondt. Det er mange ikke-voldelige måter for lokalsamfunn å velge hvordan de vil eller ikke ønsker å utnytte og/eller regulere disse teknologiene, uten statlige lover eller andre slike vilkårlige, voldsstøttede dekreter.

Som Kraken-sjef Jesse Powell sa forrige uke:

Vårt oppdrag er bedre tjent ved å fokusere på individuelle behov over behovene til enhver regjering eller politisk fraksjon. The People's Money er en exit-strategi for mennesker, et våpen for fred, ikke for krig.

Så vær så snill, doner til de som trenger det. I Russland, i Ukraina. Hvor som helst. Selv der noen med politisk drevet uvitenhet forteller deg å ikke gjøre det. Ingen kan stoppe bevegelsen av peer-to-peer elektroniske kontanter, kort av å stenge internett eller å rive nøklene fra deg med vold. Og på det tidspunktet må vi endelig ta opp noen veldig fundamentale elefanter i rommet, uansett.

Hva er dine tanker om økonomisk frihet i sammenheng med den nåværende globale situasjonen? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin.com