Cardroom-arbeidere organiserte en protest mot senator Newmans senatlov 549 rettet mot ikke-stammegambling

Cardroom-arbeidere organiserte en protest mot senator Newmans senatlov 549 rettet mot ikke-stammegambling

Kilde node: 2999854

Over hundre kortromarbeidere i Los Angeles-området og deres støttespillere samlet seg i Fullerton 6. desember for å offisielt protestere mot en lovgivning de bekymrer seg for kan føre til tap av inntekt og arbeidsplasser for deres arbeidsområde.

Årsak til rallyet:

Protesten ble organisert rett foran kontoret til den demokratiske statssenatoren Josh Newman, hvem sin Senatet Bill 549, Også kjent som Tribal Declaratory Relief Act av 2023, vekket igjen en konflikt som har pågått i flere tiår mellom kortromsoperatører og stammekasinoer. I denne forbindelse kommenterte motstandere av lovgivningen: "Kasinoene leter rett og slett etter en måte å stoppe konkurranse fra kortrom."

Holder på skilt som sier "Si nei til 549, "Og"549 er et dårlig bud", var kortromansatte helt sikkert urokkelig om å sende budskapet deres. Imidlertid var nevnte kontor stengt gjennom hele arrangementet og Newman kommenterte ikke, men sa det "Arrangementet var ryddig."

Videre, for tiden, føderalt anerkjente stammer har lov til å tilby lotterispill, spilleautomater og "banket" kortspill som tradisjonell blackjack hvor kasinoet har i oppgave å fungere som en bank som behandler spill. Når det gjelder kortromtvert imot, de kan bare tilby "spiller-dealer" spill som pai gow,  Texas Hold 'Em, poker og baccarat.

Senatets lovforslag 549:

De nevnte Senatet Bill 549 ville tillate tribal kasinoer ta rettslige skritt mot kortromoperatører de hevder kjører "bankkortspill, " som representerer brudd på stammespilleksklusivitet og California-loven. Imidlertid, for øyeblikket, indiske kasinoer er ikke tillatt til fremme sivile søksmål mot nevnte kortrom, den primære grunnen til dette er at de er en autonom nasjon, som videre betyr at de ikke har legitim status å gjøre slik.

Kommenterer regningen, presidenten i California Cardroom Alliance, hevdet iht de San Gabriel Valley Tribune: «SB 549 er et tynt tilslørt forsøk på å stenge kortrom fra de samme få velstående stammene som har mislyktes i sine gjentatte forsøk på å stenge oss i årevis. Kortrom har drevet lovlig under føderale, statlige og lokale lover i flere tiår, og de er sterkt regulert av California Gambling Control Commission og Attorney General's Department of Justice. SB 549 ble i realiteten allerede avvist av velgerne siden den inneholder lignende språk og hensikt som var i fjorårets Prop 26.»

På et relatert notat, det nevnte motstandere av lovverket sa: "Det vil tvinge kortrom til å ta opp useriøse og kostbare søksmål fra stammekasinoer og kan potensielt resultere i hundrevis av tap av arbeidsplasser, og sette kortrom med overdrevne juridiske kostnader ut av drift."

Kommenterer også lovforslaget, eksekutivassistent for bysjefen for Hawaiian Gardens, Shavon Moore-Cage, Sa: «Min byøkonomi ville fått en stor knekk hvis The Gardens Casino ble tvunget til å legge ned i møte med stammesøksmål. Skatteinntektene vi får fra kortrommet vårt representerer 68 % av byens generelle fond. For andre byer kan det være 18 % til 40 %, men vi er et worst-case scenario. Disse pengene finansierer offentlig sikkerhet, skolefritidsordninger, seniortjenester og brannvesen.»

Venter på godkjenning:

Likevel er lovverket i øyeblikket foran Forsamlingsreglementskomité. I tillegg, hvis den er validert, vil den sannsynligvis ikke tre i kraft før tidlig i 2024. I denne forbindelse, når han kommenterte lovgivningen under et intervju 6. desember, kommenterte Newman at den ikke tar sider eller svarer på spørsmålet, men enkelt sagt, lovgivningen tillater domstolene til gjennomgå ulike saker og ta en avgjørelse. I tillegg la han til: «Jeg bærer regningen, men jeg har ingen kortrom i distriktet mitt eller stammeland, så jeg er ganske nøytral til dette. Men jeg sympatiserer med argumentet om at dette er noe domstolene skal ha lov til å bestemme.»

Dessuten, ifølge Newman, vil dette problemet etter hvert bli løst via lovlige kanaler. På det notatet sa han: «Jeg setter pris på at dette er et viktig spørsmål for begge sider, og at handlingen foran kontoret mitt er en måte å vise at det er viktig. Men mitt kontor og lovgiver vil ikke bestemme dette. Det vil være i hendene på domstolene i California."

Tidstempel:

Mer fra Verdens kasinokatalog