Ikke-amerikansk Bitcoin-gruvearbeider blir tatt for å sensurere transaksjoner

De Bitcoin samfunnet er oppe i armene etter nyhetene om at en ikke-amerikansk gruvepool ekskluderte OFAC-sanksjonerte transaksjoner.

Pseudonym Bitcoin-utvikler 0xB10c postet 20. november at gruvebassengobservatørprosjektet hans hadde flagget seks ekskluderte transaksjoner i løpet av september og oktober. Selv om to av disse (fra ViaBTC- og Foundry-poolene) sannsynligvis var falske positive, skrev han, ble fire transaksjoner ekskludert fra blokker.

Dette ser ut til å være første gang en ikke-amerikansk aktør har overholdt amerikanske sanksjoner og har fått mange til å spekulere om Bitcoin-blokkjeden faktisk er sensurbestandig.

F2Pool-gruvebassenget, som er basert i Kina, selv om det henter hashrater fra hele verden, ble pekt ut som firmaet som ekskluderer de OFAC-sanksjonerte transaksjonene.

En av medgründerne, Chun Wang, bekreftet nyheten da han la ut på Twitter at filtreringsoppdateringen var deaktivert. Han sa at det bare er midlertidig «inntil samfunnet når en mer omfattende konsensus om emnet».

Hvem de faktiske adressene tilhører gjenstår å se, til tross for at Wangs nå slettede innlegg på sosiale medier sier at han «har all rett til å ikke bekrefte noen transaksjoner fra Vladimir Putin og Xi Jinping».

Wang avslo en forespørsel om kommentar fra The Defiant.

OFAC-kompatible blokker er imidlertid ikke uvanlige i det bredere kryptoøkosystemet.

Ifølge MEV Watch, 32 % av Ethereum-blokkene er OFAC-kompatible, ned fra en årlig topp på 51 % i august. Mot slutten av fjoråret nådde blokkjeden en all-time high på nesten 80 %.

"Troverdig risiko"

Sensurering av transaksjoner er et ømtålelig tema i kryptoøkosystemet, og nyhetene om at F2Pool ekskluderer transaksjoner fikk mange kjente navn til å snakke om situasjonen.

Ari Paul, kjent kryptoinvestor og CIO i BlockTower Capital, skrev i dag at selv om transaksjonene ble utvunnet, kalte han muligheten for sensurerte transaksjoner som de nevnte av F2Pool for en "troverdig risiko."

Hans synspunkter ble gjentatt av kryptoforsker Chris Blec, som regner med at dette bare er begynnelsen, hevder at mer sensur er uunngåelig. Løsningen? "Stem med føttene dine," sa han og oppfordret gruvearbeidere til ikke å støtte bassenget.

Verktøy for å bevare personvernet

Begge oppfordret også brukere til å fokusere på å blande tjenester og personvernverktøy for å bidra til å kjempe tilbake mot denne typen situasjoner. Det kan imidlertid være vanskelig, gitt nylige grep fra regjeringer rundt om i verden som tar sikte på å forby denne typen plattformer.

Kryptomiksere, for eksempel, har vært under ild av amerikanske myndigheter, spesielt etter myndighetene sanksjonerte Tornado Cash – en kryptomikser som hjalp til med å anonymisere brukertransaksjoner – tidlig i august 2023, og pågrep utviklerne som hadde laget åpen kildekode-prosjektet.

Personvern er imidlertid kanskje ikke så lett å få tak i, spesielt i lys av Tornado Cash-situasjonen. Da DOJ tok ned prosjektet, blokkerte to toppleverandører av kryptoinfrastruktur, Infura og Alchemy, tilgangen til mikseren.

Selv om Bitcoin ikke har levd gjennom denne typen hendelser ennå, betyr det ikke at nettverket er i det klare.

Paul foreslo at kryptosamfunnet for øvrig skulle undersøke hvordan man kan stimulere hashrate til å forlate regulerte selskaper – som F2Pool – selv om trenden ser ut til å være satt på plass.

Alt som er sagt, og til tross for påstander om at Bitcoin-nettverket er på vei mot en ekskluderende fremtid, mener 0xB10c at frykten er overdreven.

"Et enkelt basseng som filtrerer transaksjoner påvirker ikke sensurmotstanden til Bitcoin-nettverket som helhet," skrev de.