Hvordan regjeringen kunne ta kontroll over banksystemet

The Economist | 12. april 2023

Bilde: Unsplash/Brett Jordan

Teknologi og regulering gjør myndighetenes rolle i finans eksplisitt. Som skjer etter hver bankpanikk, blir sikkerhetsnettet gjenskapt. Og så må regulatorer igjen konfrontere et dyptgående spørsmål: hvor langt inn i finans bør regjeringens hånd nå?

• Banker er iboende ustabile. De tilbyr innskudd som kan innløses øyeblikkelig mens de har langtidsdaterte, illikvide eiendeler som boliglån og bedriftslån. Misforholdet betyr at selv godt administrerte institusjoner er sårbare for et løp som kan utløses av en misforståelse. De bankers skjørhet motsvares av alvorlige konsekvenser hvis de mislykkes: løp har en tendens til å være smittsomme hendelser som kan forårsake kredittkriser og lavkonjunkturer.

Se:  Twitter-generasjonens første bankkrise er forskjellig fra 1

• Til tross for faren banker utgjør, tolererer regjeringer deres eksistens. Transformasjonen av likviditet og løpetid antas å muliggjøre en større tilførsel av kreditt og raskere økonomisk vekst enn det som ville vært mulig under alternativet: et system med «smale banker” der innskudd er fullt dekket av kun de sikreste eiendelene.
• Statsstøtte støtter opp banksystemet men skaper også muligheter for bankfolk til å utnytte skattebetalerne. [Støtte] blir mer synlig på grunn av ny teknologi, og sikkerhetspolitikken blir stadig viktigere ved løp eller akutte sentralbanklån.
  • Innskuddsforsikring kan føre til selvtilfredshet fra innskyteres og bankers side, som krever at regulatorer overvåker overdreven risikotaking.
  • Tilsvarende sentralbanker fungerer som en utlåner til siste utvei under kriser, men fastsettelse av sikkerhetsberettigelse kan påvirke bankenes eiendeler. Selv om det å tilby for mye støtte kan føre til moralsk fare, har sentralbanker blitt mer sjenerøse. Regulatorer kan redefinere likvide eiendeler av høyeste kvalitet som obligasjoner utstedt av de mest kredittverdige statlige låntakerne for å sikre sikkerheten, men dette kan føre til smal bankvirksomhet.

Se:  Etter hvert som verdivurderingene stuper, blir Fintechs oppkjøpsmål for amerikanske banker

• Den økende muligheten for at banker effektivt kan finansieres av staten should concern those who appreciate the private sector’s responsibility in assessing risk. However, the line between deposit financing backed by various state layers and direct state funding is becoming blurred. It’s possible that a en mer åpenbar regjeringsrolle i banksystemet kan være det logiske endepunktet av veien nedover som regulatorer har reist en stund.

Fortsett til hele artikkelen -> her

De National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) er et økonomisk innovasjonsøkosystem som gir utdanning, markedsintelligens, bransjestyring, nettverks- og finansieringsmuligheter og tjenester til tusenvis av samfunnsmedlemmer og jobber tett med industri, myndigheter, partnere og tilknyttede selskaper for å skape et levende og innovativt fintech og finansiering industri i Canada. NCFA er desentralisert og distribuert med globale interessenter og hjelper med å inkubere prosjekter og investeringer i fintech, alternativ økonomi, crowdfunding, peer-to-peer finans, betalinger, digitale eiendeler og symboler, blockchain, cryptocurrency, regtech og insurtech sektorer. Bli med Canadas Fintech & Funding Community i dag GRATIS! Eller bli en medvirkende medlem og få fordel. For mer informasjon, besøk: www.ncfacanada.org