GreenTech dukker opp ettersom sektoren er klar til å adressere kjønnsfinansieringsgapet i startups | EU-startups

GreenTech dukker opp ettersom sektoren er klar til å adressere kjønnsfinansieringsgapet i startups | EU-startups

Tidsstempel: 19. januar 2024 6:55
Kilde node: 3073469

I fjor sommer, Sveits-baserte greentech oppstart SustainCERT avsluttet en investeringsrunde på 37 millioner dollar for å skalere deres digitale løsning for å verifisere effektiviteten til bedriftens klimatiltak. Denne runden er spesielt bemerkelsesverdig for en tidlig oppstart, spesielt med tanke på at selskapet har en kvinnelig medgründer og administrerende direktør, Marion Verles. 

Nylige finansieringsrunder, som SustainCERTs, begynner å skape håp om at den dystre finansieringssituasjonen for kvinneledede startups – for tiden bare 2 % av all kapital allokert over hele kontinentet – snart kan begynne å endre seg. Denne optimismen er spesielt forankret i bærekraftsområdet, spesielt innen klimateknologi eller GreenTech mer generelt. Som leder for en akselerator for kvinnelige grunnleggere i GreenTech, spurte jeg nylig vårt rådgivende styre med de beste kvinnelige europeiske investorene og støttespillerne. Imponerende nok uttrykte 92 % optimisme kvinneledede startups med fokus på GreenTech produkter vil se en økning i finansiering i løpet av de neste tre årene. Tatt i betraktning at finansieringsraten på 2 % knapt har endret seg det siste tiåret, er disse positive utsiktene virkelig bemerkelsesverdige.

Klimateknologi er Europas raskest voksende frøstadiumsektor. Europeiske klimateknologiske startups hadde et rekordår i 2022 med 13.2 milliarder dollar i investeringer, som representerer 13 % av totalen venture kapital finansiering. Selv om dette unormalt høye finansieringsnivået falt i 2023 ettersom investorer reagerer på det skiftende økonomiske landskapet og venter på å se hvordan trender og reguleringer utvikler seg, er investeringer i klimateknologiske satsinger satt til å dominere VC-landskapet i overskuelig fremtid. 

Studier har lenge vist at kvinnelige ledere har en tendens til å bygge selskaper som kombinerer økonomiske ambisjoner med en sosial påvirkning, og dette spiller ut i kampen mot null. Som en investor presiserer "Det er en vanlig misforståelse at kvinner bare ser på femtech og skjønnhetsteknologi, men det er mange kvinner der ute som jobber med dypteknologiske løsninger som er ingeniør- eller vitenskapsbaserte.» 

Finansiering av kvinneledede startups bør være en enkel sak. Kvinner scorer bedre enn menn i nøkkelferdigheter som lederskap, problemløsning og innovasjon. Investering i kvinnelige gründere gir høyere avkastning for samfunnet som helhet, både fordi kvinner investerer mer av inntekten sin i lokalsamfunnene sine sammenlignet med menn, og fordi kvinnelige bedrifter har en tendens til å ansette 2.5 ganger flere kvinner enn mannlig stiftede virksomheter. 

Så hvorfor blir kvinnelige grunnleggere systematisk og historisk ekskludert fra tidlige investeringer? Den samme undersøkelsen som ovenfor fant at til og med investorer innrømmer at investorbias er nøkkelhindringen å overvinne for å endre finansieringslandskapet for kvinner. EU-kommisjonen fant at "investorhomofili” — tiltrekning til likhet — er en betydelig årsak til ubalansen på innsamlingsnivå. Gitt at bare rundt 5 % av engel- og VC-investorer over hele regionen er kvinner, det er lett å se hvorfor finansieringen til kvinner er fortsatt så marginal. Og ikke all denne skjevheten er ubevisst. Jeg snakket nylig med en grunnlegger som fortalte meg om en investor som rett ut sa "Vi investerer ikke i kvinnelige grunnleggere" og en annen ba henne finne seg selv "en gentlemen medgründer." Som Cécile Sevrain, en investor fra Tiime, kort sier det, "Kapitalens ansikt er hvitt og mannlig, og hvis det ikke endrer seg, vil heller ikke investeringer i kvinner og underrepresenterte grupper endre seg."

Organisasjonen jeg jobber for, Village Capital, jobbet nylig med IFC og et konsortium av partnere om forskning for å finne ut om det er noe som kan gjøres for å løse kjønnsfinansieringsgapet i mellomtiden. Svaret ligger i å gjennomgå investeringsprosessen, som er mangelfull. For eksempel ble investorer funnet å stille kvinneledede startups flere risikorelaterte spørsmål og menn-ledede startups flere vekstrelaterte spørsmål som førte til konsekvente overvurderinger av menn-ledede startups. Å la investorer ta i bruk et standard evalueringsrammeverk for alle startups er en måte å jevne ut måten startups vurderes på. 

En annen løsning er å gå bort fra et venturebasert kapitalfinansieringssystem. Tilskudd, inntektsbasert finansiering eller crowdfunding-kampanjer er alle levedyktige alternativer for startups i tidlig fase i klimarommet.

Enten det er å endre investeringsbeslutningstakerne, investeringsprosessen eller typen kapital som investeres, er endring nødvendig raskt. Det internasjonale energibyrået anslår at ved midten av århundret vil nesten halvparten av nødvendige utslippsreduksjoner kreve teknologier som ennå ikke er på markedet. Dette viser oss at tid er avgjørende for å bygge støtte- og investeringsmiljøene som kvinnelige Greentech-forandringsmakere trenger for å utvikle og skalere produktene sine raskt.

- Annonse -

Tidstempel:

Mer fra EU-oppstart