Fra romfart og livets opprinnelse, til kvantefundamenter og utenomjordiske megastrukturer; matematisk fysiker Freeman Dyson var en radikal vitenskapsmann. Basert på en ny biografi, Hamish Johnston dykker ned i livet og den vitenskapelige arven til det uortodokse geniet, som ble født for 100 år siden
I pantheonet av kjente fysikere, den sene Freeman Dyson har en spesiell plass. Ofte beskrevet som en maverick, radikal og banebrytende vitenskapsmann, ga Dyson betydelige bidrag til grunnlaget for moderne fysikk. Han brukte store deler av sin karriere på svært spekulative prosjekter på tvers av et bredt spekter av felt, fra romutforskning til livets opprinnelse. Til tross for at han hadde en livslang avsky for autoritet, fant Dyson en plass i det amerikanske militær-industrielle komplekset. Han skrev også en rekke populære bøker om vitenskap og etterlot seg en bemerkelsesverdig vitenskapelig arv.
Dyson døde 28. februar 2020 i en alder av 96, og kort tid etterpå fysiker, forfatter og historiker David Kaiser ved Massachusetts Institute of Technology ble kontaktet for å skrive en bok som ville utforske hans ekstraordinære liv. Som det skjer, hadde Kaiser allerede skrevet om Dyson i sin bok fra 2009 Tegningsteorier fra hverandre. Han hadde dybdeintervjuet ham for boken og fikk også tilgang til brev som Dyson hadde skrevet til foreldrene tidlig i karrieren – brev som gir fantastisk innsikt i Dyson fra en ung alder.
Men gitt den mangefasetterte naturen til Dysons liv, innså Kaiser raskt hvor utfordrende det ville være for ham å skrive en slik biografi på egen hånd. I stedet samlet Kaiser et team på 10 bidragsytere, og resultatet er den grundig underholdende og fascinerende samlingen av essays med tittelen "Vel, Doc, You're In": Freeman Dysons reise gjennom universet. Jeg åpnet boken akkurat da jeg reiste på ferie og ble umiddelbart hekta. Det er en ekte ferielesing for de som er interessert i vitenskapens historie og innflytelsesrike vitenskapsmenn, ettersom Dyson jobbet med noen av de beste – og hver medvirkende forfatter maler et levende bilde av et aspekt av Dysons liv.
Ung opprører
Dyson ble født 15. desember 1923 i den sør-engelske landsbyen Crowthorne, Berkshire. Han var en behagelig barndom – i det minste når det gjelder materielle behov. Moren hans hadde juridisk embetseksamen og jobbet som sosialarbeider etter at Dyson ble født. Faren hans var komponist av en eller annen tone og underviste ved Royal College of Music og på Winchester College. Winchester ble grunnlagt i 1382 og er en av landets mest prestisjefylte privatskoler, og Dyson selv skulle senere bli elev der.
Freeman Dyson: uortodoks til slutten
Et matematisk vidunderbarn fra en tidlig alder, spøkte Dyson en gang med at han utarbeidet konseptet med den uendelige matematiske serien mens han lå i sengen sin. Han var også en glupsk leser, som utviklet en stor interesse for vitenskap i en veldig ung alder. Vitenskapsforfatteren Amanda Gefter, som har bidratt med et kapittel til "Vel, doktor, du er med" i Dysons formative år, sier at denne kjærligheten til vitenskap ble styrket av den sunne forakten for autoritet som han utviklet tidlig i livet.
Problemet for den unge Dyson var at naturfag ikke ble undervist på den forberedende skolen han gikk på før han dro til Winchester. I Storbritannia, slik "forberedende skoler" er generelt private institusjoner designet for å forberede barn på inngang til elite videregående skoler. Men da Dyson var barn, fokuserte en god utdannelse fortsatt på klassikere med litt matematikk, og vitenskapen ble sett på som for praktisk til å være til nytte for neste generasjon gentleman. Uavskrekket opprettet Dyson og flere av klassekameratene et vitenskapssamfunn - en gruppe som han senere omtalte som en forfulgt minoritet. Klubbmedlemmer leste bøker om vitenskap og forklarte konsepter for hverandre – leksjoner som Dyson mente ikke kunne læres i klasserommet.
Han beskriver tiden på forberedelsesskolen som den verste i livet hans – regimet var brutalt, og for å legge fornærmelse til skade, var skolen der han gikk ombord kun en kort spasertur fra familiens hjem. Men trøsten han fant i vitenskapen tente gnisten til en bemerkelsesverdig karriere. "Vitenskap er en hjernekomplott mot uvitenhet, at vitenskap er en hevn mot undertrykkere, at vitenskap er et territorium av frihet og vennskap midt i tyranni og hat," skrev han senere.
Da Dyson ankom Winchester i 1936, var vitenskap på læreplanen. Men det ble ikke undervist godt, så Dyson var i stand til å opprettholde sin status som outsider, til tross for at han var en stjerneelev. I 1941 fortsatte han med å studere matematikk ved University of Cambridge, bare for å finne universitetet tømt av andre verdenskrig. Han endte opp med å bli uteksaminert på bare to år og ville tilbringe mange netter hemmelig klatring på utsiden av universitetets eldgamle bygninger med venner.
Krigen dominerte den neste fasen av Dysons liv, som er beskrevet i kapittelet «Kalkulasjon og regning: navigering i vitenskap, krig og skyld» av William Thomas, en vitenskapspolitisk analytiker fra American Institute of Physics. Etter å ha forlatt Cambridge, gjorde Dyson operasjonell forskning for Royal Air Force Bomber Command, som Kaiser beskriver som "raffinerte statistiske analyser" på jakt etter mønstre som militære befal kan ha oversett. Han regnet blant annet ut sannsynligheten for at bombefly kolliderer med hverandre når de flyr i en tett formasjon – en konfigurasjon som var kjent for å gjøre oppdrag mindre mottakelige for et vellykket fiendtlig angrep.
Gitt hans forakt for autoritet, er det ingen overraskelse at Dyson fordømte "rot og falskhet" til Bomber Command. Det er sannsynlig at Dyson var ekstremt frustrert over at mange av funnene hans ikke ble fulgt, noe som førte til at han følte seg skyldig over at liv gikk tapt til tross for hans beste innsats. Thomas antyder at denne inkompetansen var et symptom på et viktig problem i det britiske etablissementet på den tiden – at det ikke så ut til å verdsette nasjonens forskere.
Amerika bundet
Denne ignoreringen av vitenskapen ser ut til å være kjernen i Dysons beslutning om å bosette seg i USA – et land med en da blomstrende økonomi som omfavnet vitenskap og teknologi som vekstmotorer. Dette trekket er beskrevet i kapittelet av Kaiser med tittelen "First apprentice", som åpner i etterkrigstidens England med Dysons beslutning om å bytte fra matematikk til fysikk.
Ifølge Kaiser hadde Dyson lenge vært dratt mellom matematikk og fysikk, og mens han fortsatt var ved Bomber Command, hadde han satt seg selv utfordringen med å bevise en formodning om tallteori. Hvis han lyktes, sa han til seg selv at han ville bli matematiker; hvis han mislyktes, ville han satse på en karriere innen fysikk. Dyson mislyktes og returnerte i 1946 til Cambridge for å bli fysiker.
Det var mangelen på en passende doktorgradsrådgiver ved Cambridge som også drev Dyson til USA, hvor han ankom i 1947 som en Fellesstipendiat å ta en doktorgrad ved Cornell University. Hans veileder var den teoretiske fysikeren Hans Bethe, som hadde forlatt Tyskland på midten av 1930-tallet på grunn av nazistenes forfølgelse og arbeidet med utviklingen av atomvåpen på Manhattan-prosjektet.
Dyson tilbrakte et år på Cornell, og ett år på Institute for Advanced Study (IAS) i Princeton, hvor han jobbet med direktøren Robert Oppenheimer om kvanteelektrodynamikk (QED). Han samarbeidet også tett med Richard Feynman, som var på Cornell på den tiden, og Dyson var en tidlig bruker av Feynmans berømte diagrammer. Kaiser beskriver faktisk Feynman som Dysons "privatlærer". Dyson fikk i oppdrag å forbedre en "grov og klar" beregning som Bethe hadde publisert i 1947 angående QED. Han ble sittende fast og gjorde kort arbeid med de irriterende avvikene som hadde plaget Bethes beregning. Dyson blåste nytt liv i feltet, som Kaiser sier «hadde stoppet opp før Dyson ankom».
Etter å ha gått inn i en slags semi stupor som man gjør etter 48 timers busskjøring, begynte jeg å tenke veldig hardt på fysikk, og spesielt på de rivaliserende strålingsteoriene til [Julian] Schwinger og Feynman
Kaiser fant ut at Dysons brev gir en avgjørende forståelse av tankeprosessene som førte til hans åpenbaring i QED, som kjent skjedde mens han var på en lang bussreise. Han forteller hvordan Dyson hadde et "lysblink på Greyhound-bussen", da han kom opp med ekvivalensen til de to konkurrerende formuleringene til QED. «På den tredje dagen av reisen skjedde det noe bemerkelsesverdig; Da jeg gikk inn i en slags semi stupor som man gjør etter 48 timers busskjøring, begynte jeg å tenke veldig hardt på fysikk, og spesielt på de rivaliserende strålingsteoriene til [Julian] Schwinger og Feynman," skrev Dyson. «Tankene mine ble gradvis mer sammenhengende, og før jeg visste hvor jeg var, hadde jeg løst problemet som hadde ligget i bakhodet hele dette året, som skulle bevise ekvivalensen mellom de to teoriene. Dessuten, siden hver av de to teoriene er overlegne i visse trekk, ga beviset på ekvivalens en ny form for Schwinger-teorien som kombinerer fordelene med begge." Til tross for at han hevdet at dette arbeidet var "verken vanskelig eller spesielt smart", sier Dyson at han "ble ganske begeistret over det da jeg nådde Chicago og sendte et brev til Bethe som kunngjorde triumfen."
Etter to år i USA krevde Dysons Commonwealth-stipend at han returnerte til Storbritannia, så han flyttet til University of Birmingham i 1949. Han varte imidlertid ikke lenge der. Kaiser sier at Dyson hadde funnet Cornell "levende med ideer" og at han reiste mye mens han var der - og beskrev reisene hans i "nesten antropologiske detaljer" i brevene hans til familien. Det er kanskje ingen overraskelse at Dyson raskt fant veien tilbake til USA.
Livsvarig professorat
I 1951 hadde Feynman flyttet fra Cornell til California Institute of Technology (Caltech) – og ifølge Kaiser overbeviste Bethe Cornell om at Dyson var den eneste personen som kunne erstatte Feynman. Så Dyson ble innvilget et Cornell-professorat, til tross for at han ikke var ferdig med doktorgraden – noe som Dyson likte resten av livet.
I 1952 flyttet Dyson igjen og godtok et livslangt professorat ved IAS, hvor han ble værende til sin død nesten 70 år senere. Den lange tiden er beskrevet i kapittelet "En frosk blant fugler" av Robbert Dijkgraaf, en matematisk fysiker som drev IAS fra 2012 til han trakk seg i fjor for å bli minister for utdanning, kultur og vitenskap i Nederland.
En ikonoklasts karriere
Dijkgraaf skriver at Dysons ankomst til IAS tilsvarte en økende kløft mellom matematikk og teoretisk fysikk. Teoretisk fysikk ble stadig mer rotete ettersom forskere presset teorier til bristepunktet for å beskrive naturen, mens matematikken ble mer abstrakt og streng. Dijkgraaf antyder at Dyson var glad for å være en del av begge verdener. Dyson hadde sagt at "noen matematikere er fugler og noen er frosker", noe som betyr at noen flyr høyt og har oversikt over feltet sitt, mens andre er dypt i myra til et bestemt problem, og løser det før de går videre til et annet. Dyson så på seg selv som en frosk som hoppet fra en intellektuell dam til en annen.
Trygge reaktorer og romskip
Den kanskje mest fascinerende dammen som Dyson svømte i var den i USAs voksende militær-industrielle kompleks. På 1950-tallet begynte han i det nyopprettede General Atomics og ville tilbringe somrene sine på permisjon fra IAS og jobbe for firmaet i California. I følge Kaiser ble General Atomics dannet for å utvikle ikke-militær bruk av kjernefysiske teknologier, med Dyson "begeistret" for å kunne bruke sin matematiske dyktighet til å løse tekniske problemer.
I et kapittel med tittelen "Single stage to Saturn", Dysons sønn George beskriver hvordan farens første bidrag var å hjelpe til med å designe en liten, egensikker fisjonsreaktor som ville slå seg av raskt, uten menneskelig eller mekanisk intervensjon. Dette ble den Trening, forskning, isotoper, General Atomics (TRIGA) reaktor, som var en forbløffende suksess – 66 ble bygget rundt om i verden, og noen av dem kjører fortsatt i dag.
Dysons mest spennende prosjekt ved General Atomics kom imidlertid aldri i gang. Dette var prosjekt Orion, som hadde som mål å bygge et romskip drevet av påfølgende atomeksplosjoner. I følge George Dyson startet Project Orion på slutten av 1957 som et svar på Sovjetunionens vellykkede oppskyting av Sputnik-satellitten i oktober samme år. Faren hans tok et års permisjon fra IAS for å jobbe med Project Orion, delvis fordi han så kjernefysisk pulsfremdrift som en levedyktig måte å utforske solsystemet på. Kaiser antyder at Dyson, som mange av sin generasjon, hadde barndomsfantasier om romfart som var inspirert av forfattere som Jules Verne.
Den opprinnelige planen var et romskip på 4000 tonn – drevet av 2600 atombomber – som kunne levere en nyttelast på 1600 tonn til jordens bane. Tanken var at en bombe skulle detoneres under romskipet og sende den oppover. Før romskipet hadde en sjanse til å falle tilbake, ville en annen bombe bli sluppet fra romskipet og detonert – og så videre. Selv om et slikt opplegg høres forbløffende ut i dag, sier Kaiser at Dyson produserte et stort antall tekniske rapporter som evaluerte planen i form av "ekte fysikk og ekte ingeniørkunst".
Hovedspørsmålet som Dyson og kollegene måtte svare på var om et slikt romskip kunne operere uten å sprenge seg selv i filler? Og hvis strukturen til skipet kunne overleve, hvordan kunne mannskapet beskyttes mot gjentatte strålingseksplosjoner? Det var der Dysons beregninger kom inn. Dyson og kollegene hans utviklet et system der en detonerende bombe ville fordampe et drivstoff, og sprenge det oppover mot romskipet i en relativt tett jet. Når materialet i jetstrålen traff bunnen av romskipet, ville det skape et plasma som nådde temperaturer varmere enn overflaten til solen.
Et avgjørende designhensyn var platen på romfartøyet som absorberer kinetisk energi fra bombene. Ville den tåle gjentatte angrep fra plasmaet? Et annet viktig spørsmål var hvordan strålingen i strålen ville oppføre seg når den traff platen – ville den reise rett gjennom, eller bli absorbert eller reflektert? På begge disse sakene kunne Dyson og kollegene vise at designet deres var forsvarlig. General Atomics bygde til og med en prototype på én meter i diameter som ble testet med en konvensjonell eksplosjon i 1959.
Forhindrer dumme avgjørelser
Til tross for deres arbeid, ble Project Orion til slutt avsluttet i 1965, da flere ting konspirerte mot det. Den ene var oppstigningen til National Aeronautics and Space Administration (NASA), som ikke var interessert i atomdrevet rom. Den andre var Avtale om forbud mot atomprøvesprengninger fra 1963, som gjorde testing av Project Orion umulig. Som vitenskapsforfatter Ann Finkbeiner påpeker i kapittelet sitt "Dyson, warfare and the Jasons", var Dyson i utgangspunktet imot et testforbud – sannsynligvis fordi det ville bety slutten på fremgangen på Project Orion. Imidlertid ombestemte han seg innen 1963 og støttet forbudet fordi han innså at det økende antallet tester som ble utført var uholdbart.
De JASONs forsvarsrådgivende panel besto av en gruppe forskere som ble samlet rundt 1960 for å gi vitenskapelige og tekniske råd til det amerikanske forsvarsdepartementet. Dyson ble med helt i begynnelsen og forble medlem til sin død. Til å begynne med syntes jeg dette overraskende gir Dysons fordømmende dom om hvordan RAFs bombekommando reagerte på de vitenskapelige rådene den ble gitt. Finkbeiner, som Kaiser beskriver som «verdenseksperten» i JASON-panelet, påpeker imidlertid at Dysons Bomber Command-erfaring ga ham en «en livslang forpliktelse» for å forhindre militære befal fra å ta dumme avgjørelser med dødelige konsekvenser.
Dyson jobbet med mer enn 200 studier i løpet av sine seks tiår som rådgiver i panelet. Mens det meste av arbeidet hans forblir klassifisert, sier Finkbeiner at mye av det var relatert til testforbud, missilforsvar og ubåtkrigføring. En oppgave som hun sier han likte var «sitrondeteksjon» – å oppdage dårlige ideer og hindre dem i å bli fulgt opp. Et kjent eksempel er "Neutrino Detection Primer", en panelrapport som ble overlevert alle som foreslo at en atomdrevet ubåt kunne oppdages av de rikelige nøytrinoene som reaktoren sendte ut. Dyson regnet faktisk med at den rådgivende gruppen sparte den amerikanske regjeringen for hundrevis av milliarder dollar ved å hjelpe den med å unngå slike dumme prosjekter.
Dyson hadde også en stor interesse for livets opprinnelse, som kjemiker og vitenskapsforfatter Ashutosh Jogalekar forklarer i kapittelet "En varm liten dam", som diskuterer "metabolisme-først"-hypotesen. I motsetning til de mer kjente replikator-først-hypotesene, som fokuserer på å forstå hvordan molekyler kan lage kopier av seg selv, ser metabolisme-først på hvordan nettverk av kjemiske reaksjoner (som de som er essensielle for livet) kan dukke opp og øke i kompleksitet over tid.
Som en ekte fysiker så Dyson på livets fremvekst som en faseovergang mellom termodynamiske tilstander - i dette tilfellet en tilstand han kalte "Garden of Eden" og en annen som han kalte "varm sulfidsuppe". I følge Jogalekar var Dyson en talsmann for metabolisme først fordi det ikke krevde nøyaktigheten som selvreplikasjon ville trenge. Ironisk for en vitenskapsmann kjent for den matematiske nøyaktigheten til arbeidet hans - kanskje innså Dyson at naturen aldri kunne være så nøyaktig som han selv.
Utenomjordisk energi
Ingen beretning om Dysons liv ville være komplett uten et kapittel om det som kanskje er hans mest kjente forestilling - Dyson-sfæren. Dette er beskrevet i et kapittel kalt "Kosmisk seer", av astrobiolog og forfatter Caleb Scharf.
Freeman Dyson: vi utforsker det ekstraordinære livet til den opprørske fysikeren
Dyson utviklet ideen om sin sfære i 1960, da han grunnet på utviklingen av et teknologisk avansert samfunn. Han regnet med at energiforbruket til en slik sivilisasjon ville vokse til det overgikk den totale stjerneinnstrålingen som planeten mottok. Han konkluderte derfor med at en slik sivilisasjon ville tilfredsstille sin appetitt på energi ved å omgi stjernen med en megastruktur han kalte en Dyson-sfære. Dyson skrev først om sfæren i Vitenskap magasin i 1960, som beskriver et hult skall rundt en stjerne som ville fange opp all stjernens energi.
Mens sfæren opprinnelig ble inspirert av en science-fiction-historie fra 1937 som Dyson hadde lest, blir ideen tatt svært alvorlig av astronomer involvert i Søk etter utenomjordisk intelligens (SETI). Som Dyson påpekte, ville tilstedeværelsen av en kule ha en betydelig innvirkning på lyset vi observerer som kommer fra en stjerne – og flytte dens utgang inn i det infrarøde, som er noe som kan observeres fra Jorden.
For mange mennesker som ser opp til Dyson som en vitenskapshelt, er det ett aspekt av livet hans som er forvirrende – hans avvik fra den vitenskapelige konsensus om klimaendringer. I 2006 publiserte Dyson Vitenskapsmannen som opprører, der hans syn på hvordan mennesker bør reagere på global oppvarming avviker fra den vitenskapelige konsensus. Kaiser tar opp dette vanskelige problemet i sin introduksjon. Kaiser fortalte meg at Dyson hadde engasjert seg i emnet i 50 år og hans posisjon endret seg betydelig i løpet av den tiden.
Dyson begynte arbeidet med klimaendringer på begynnelsen av 1970-tallet, da han identifiserte potensielle virkninger av økende karbondioksidnivåer og foreslo løsninger inkludert treplanting og en beskjeden karbonavgift. Han fortsatte å engasjere seg i emnet til 1990-tallet, da han begynte å være uenig i den økende vektleggingen av datasimuleringer og ovenfra-og-ned regjeringens politikk for å redusere utslipp av klimagasser. Spol frem til 2000-tallet og Kaiser sier at Dyson hadde sluttet å drive med klimavitenskap og hovedsakelig kommenterte fra sidelinjen. Det var da han begynte å si at bekymringene for global oppvarming var "grovt overdrevet" og at verdens borgere har blitt lurt av klimamodelleksperter.
Kaiser antyder at Dysons fiendtlighet stammet fra hans syn på at vår nåværende respons på klimaendringer er naturen først og ikke mennesket først. "Han var til slutt en techo-optimist som trodde at menneskelig oppfinnsomhet vil få oss ut av dette," sa Kaiser til meg. Han sier også at Dyson ikke korrigerte rekorden da "uttalte klimafornektere" feilrepresenterte synspunktene hans.
Mens Dysons sistnevnte syn på klimaendringer virker uheldige for folk som ellers har stor respekt for ham, påpeker Kaiser at Dyson gjorde det han gjorde best: utfordret autoritet og forsvarte et motsatt syn.
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- Minting the Future med Adryenn Ashley. Tilgang her.
- Kjøp og selg aksjer i PRE-IPO-selskaper med PREIPO®. Tilgang her.
- kilde: https://physicsworld.com/a/freeman-dyson-the-visionary-thinker-and-maverick-scientist-who-challenged-authority/
- : har
- :er
- :ikke
- :hvor
- $OPP
- 10
- 100
- 15%
- 1949
- 1951
- 200
- 2012
- 2013
- 2020
- 28
- 50
- 50 år
- 66
- 70
- 9
- a
- I stand
- Om oss
- ABSTRACT
- AC
- akseptere
- adgang
- Ifølge
- Logg inn
- nøyaktighet
- nøyaktig
- tvers
- legge til
- adresser
- administrasjon
- avansert
- fordeler
- råd
- rådgiver
- rådgivende
- advokat
- Aeronautics
- Etter
- etterpå
- en gang til
- mot
- alder
- sikte
- aip
- AIR
- Air Force
- Alle
- allerede
- også
- ambisjon
- amerikansk
- Amid
- blant
- an
- analytiker
- Eldgammel
- og
- Andrew
- Kunngjøring
- En annen
- besvare
- noen
- appetitt
- Påfør
- ER
- rundt
- ankomst
- AS
- aspektet
- montert
- tildelt
- At
- angripe
- delta
- August
- forfatter
- myndighet
- forfattere
- unngå
- tilbake
- dårlig
- Ban
- Bans
- basert
- BE
- ble
- fordi
- bli
- bli
- vært
- før du
- begynte
- Begynnelsen
- være
- Berkshire
- BEST
- mellom
- milliarder
- Fugler
- Birmingham
- Blåser
- bombe
- bok
- bøker
- født
- både
- Bunn
- hjerner
- Breaking
- Bright
- britain
- British
- bygge
- bygget
- buss
- men
- by
- beregnet
- california
- som heter
- cambridge
- kom
- CAN
- fangst
- karbon
- karbondioksid
- Karriere
- saken
- Celebration
- viss
- utfordre
- utfordret
- utfordrende
- største tolker
- sjanse
- endring
- endret
- Kapittel
- kjemisk
- Chicago
- barn
- Barn
- hevder
- klassikere
- klassifisert
- klikk
- Klima
- Klima forandringer
- klatring
- tett
- klubb
- SAMMENHENGENDE
- samarbeidet
- kollegaer
- samling
- Høyskole
- kolliderer
- skurtreskerne
- komfortabel
- kommer
- kommenterer
- Samveldet
- konkurrerende
- fullføre
- komplekse
- kompleksitet
- Komponer
- datamaskin
- konsept
- konsepter
- bekymringer
- konkluderte
- Konfigurasjon
- formodninger
- Konsensus
- Konsekvenser
- hensyn
- Conspiracy
- forbruk
- fortsatte
- motsetning
- bidratt
- medvirkende
- bidrag
- bidragene
- bidragsytere
- konvensjonell
- kopier
- cornell
- korrigere
- Kosmos
- kunne
- land
- Landets
- sprukket
- skape
- opprettet
- avgjørende
- Kultur
- Gjeldende
- Curriculum
- David
- dag
- Død
- tiår
- Desember
- avgjørelse
- avgjørelser
- dyp
- forsvar
- Forsvar
- Grad
- leverer
- Avdeling
- Forsvarsdepartementet
- dybde
- beskrive
- beskrevet
- utforming
- designet
- Til tross for
- oppdaget
- Gjenkjenning
- utvikle
- utviklet
- Utvikling
- diagrammer
- gJORDE
- døde
- vanskelig
- direkte
- Regissør
- Divergens
- do
- gjør
- gjør
- dollar
- gjort
- ned
- tegning
- droppet
- dubbet
- under
- hver enkelt
- Tidlig
- jord
- økonomi
- Edge
- Kunnskap
- innsats
- elite
- omfavner
- dukke
- veksten
- Utslipp
- vekt
- slutt
- energi
- Energiforbruk
- engasjere
- engasjert
- Ingeniørarbeid
- Motorer
- England
- Engelsk
- underholdende
- Med tittelen
- entry
- avgjørende
- etablering
- evaluert
- Selv
- evolusjon
- eksempel
- opphisset
- erfaring
- eksperter
- forklarte
- forklarer
- leting
- utforske
- Utforske
- eksplosjon
- eksplosjoner
- ekstraordinær
- ekstremt
- Mislyktes
- Fall
- kjent
- familie
- berømt
- famously
- fascinerende
- FAST
- Egenskaper
- Februar
- februar 2020
- føler
- felt
- Felt
- tall
- Finn
- funn
- Firm
- Først
- flying
- Fokus
- fokusert
- Til
- Tving
- skjema
- formasjon
- dannet
- Forward
- funnet
- Foundations
- Stiftet
- Frihet
- venner
- Vennskap
- fra
- frustrert
- samlet
- general
- generelt
- generasjonen
- geni
- ekte
- George
- Tyskland
- få
- Gi
- gitt
- Global
- global oppvarming
- skal
- god
- Regjeringen
- innvilget
- flott
- Ground
- Gruppe
- Grow
- Økende
- Vekst
- skyldig
- HAD
- skjedde
- skjer
- lykkelig
- Hard
- Ha
- å ha
- he
- hode
- sunt
- Hjerte
- hjelpe
- hjelpe
- her
- Hero
- Høy
- svært
- ham
- hans
- historie
- hit
- holder
- holder
- ferie
- Hjemprodukt
- TIMER
- Hvordan
- Men
- HTML
- http
- HTTPS
- menneskelig
- Mennesker
- Hundrevis
- i
- Tanken
- Ideer
- identifisert
- if
- Uvitenhet
- bilde
- Påvirkning
- Konsekvenser
- viktig
- umulig
- forbedre
- in
- Inkludert
- inhabilitet
- Øke
- stadig
- Innflytelsesrik
- informasjon
- i utgangspunktet
- innsikt
- inspirert
- øyeblikkelig
- i stedet
- Institute
- institusjoner
- Fornærmelse
- intellektuell
- Intelligens
- interesse
- interessert
- intervensjon
- intervjuet
- inn
- egen~~POS=TRUNC
- Introduksjon
- involvert
- utstedelse
- IT
- DET ER
- selv
- jersey
- ble med
- reise
- Journeys
- jpg
- bare
- Kasakhstan
- Keen
- kjent
- maling
- stor
- Siste
- I fjor
- Late
- seinere
- lansere
- Law
- ledende
- lært
- minst
- Permisjon
- forlater
- Led
- venstre
- Legacy
- mindre
- Lessons
- brev
- nivåer
- Life
- lett
- i likhet med
- Sannsynlig
- Liste
- lite
- Bor
- Lang
- Se
- så
- ser
- UTSEENDE
- tapte
- Lot
- elsker
- laget
- magazine
- Hoved
- hovedsakelig
- vedlikeholde
- gjøre
- Making
- mange
- mange folk
- Mars
- massachusetts
- materiale
- matematiske
- matematikk
- Saker
- maverick
- max bredde
- Kan..
- bety
- betyr
- mekanisk
- medlem
- medlemmer
- Militær
- tankene
- minoritet
- Oppdrag
- oppdrag
- MIT
- modell
- Moderne
- mer
- Videre
- mest
- mor
- flytte
- flytting
- mangesidig
- my
- Nasa
- Nasjoner
- Natur
- navigere
- Nazi
- nesten
- Trenger
- behov
- Nederland
- nettverk
- nøytrinoer
- aldri
- Ny
- New Jersey
- neste
- Nei.
- bemerkelsesverdig
- Forestilling
- kjernekraft
- Atomvåpen
- Antall
- mange
- observere
- oktober
- of
- off
- Office
- ofte
- on
- gang
- ONE
- bare
- åpen
- åpner
- betjene
- operasjonell
- or
- betatt
- rekkefølge
- original
- opprinnelig
- Annen
- andre
- ellers
- vår
- ut
- produksjon
- enn
- oversikt
- egen
- panel
- foreldre
- del
- Spesielt
- spesielt
- patent
- mønstre
- Ansatte
- kanskje
- person
- fase
- Fysikk
- Fysikkens verden
- bilde
- Banebryt
- Sted
- plaget
- fly
- planet
- planer
- Planting
- Plasma
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Point
- poeng
- Politikk
- politikk
- DAM
- Populær
- posisjon
- potensiell
- powered
- Praktisk
- Forbered
- tilstedeværelse
- prestisjetunge
- forebygge
- Princeton
- privat
- sannsynlighet
- sannsynligvis
- Problem
- problemer
- Prosesser
- produsert
- Progress
- prosjekt
- prosjekter
- bevis
- fremdrift
- beskyttet
- prototype
- Bevis
- gi
- tapperhet
- publisert
- puls
- forfølge
- presset
- Quantum
- spørsmål
- raskt
- Stråling
- radikal
- område
- heller
- nådd
- nå
- reaksjoner
- Lese
- Reader
- ekte
- realisert
- virkelig
- mottatt
- rekord
- redusere
- referert
- reflektert
- regime
- i slekt
- relativt
- forble
- forblir
- bemerkelsesverdig
- gjentatt
- erstatte
- rapporterer
- Rapporter
- krever
- påkrevd
- forskning
- forskere
- respekt
- Svare
- svar
- REST
- resultere
- retur
- riding
- rift
- ikke sant
- streng
- stiger
- Rival
- kongelig
- rennende
- s
- trygge
- Sa
- satellitt
- sier
- sier
- skanne
- ordningen
- Skole
- Skoler
- Vitenskap
- Vitenskap og teknologi
- Forsker
- forskere
- Sekund
- Andre verdenskrig
- sekundær
- synes
- sett
- Semi
- sending
- sendt
- Serien
- sett
- bosette
- flere
- hun
- Shell
- SKIFTENDE
- Kort
- Om kort tid
- bør
- Vis
- Slå
- signifikant
- betydelig
- siden
- nettstedet
- SIX
- liten
- So
- selskap
- Samfunnet
- solenergi
- Solsystemet
- Solutions
- LØSE
- løse
- noen
- noe
- dens
- Lyd
- kilde
- Southern
- Rom
- utforsking av verdensrommet
- Romfart
- romfartøyer
- Spark
- spesiell
- spekulativ
- bruke
- brukt
- spotting
- Scene
- Stjerne
- startet
- Tilstand
- Stater
- statistisk
- status
- Stellar
- Still
- stoppe
- Story
- rett
- struktur
- studier
- Studer
- suksess
- vellykket
- slik
- foreslår
- egnet
- sommer
- Sol
- overlegen
- Støttes
- overflaten
- overraskelse
- overrask
- omgitt
- rundt
- overleve
- utsatt
- strenger
- Bytte om
- sveits
- symptom
- system
- Ta
- Oppgave
- skatt
- lag
- Teknisk
- Technologies
- Teknologi
- vilkår
- territorium
- test
- Testing
- tester
- enn
- Det
- De
- Nederland
- Storbritannia
- verden
- deres
- Dem
- seg
- deretter
- teoretiske
- teori
- Der.
- derfor
- Disse
- de
- ting
- ting
- tror
- Tredje
- denne
- dette året
- grundig
- De
- trodde
- Gjennom
- thumbnail
- tid
- tittelen
- til
- i dag
- også
- tok
- Tema
- revet
- Totalt
- mot
- varemerke
- Kurs
- overgang
- reiser
- Treet
- sant
- to
- Tyranni
- Uk
- Til syvende og sist
- etter
- forståelse
- uheldig
- universitet
- I motsetning til
- uholdbar
- til
- upon
- oppover
- us
- USAs forsvarsdepartement
- oss regjering
- US Patent and Trademark Office
- bruke
- Bruker
- ved hjelp av
- ferie
- verdi
- enorme
- Kjennelse
- veldig
- levedyktig
- Se
- visninger
- Village
- visjonær
- krig
- varm
- var
- klokker
- se
- Vei..
- we
- Våpen
- VI VIL
- gikk
- var
- Hva
- Hva er
- når
- hvilken
- mens
- Mens
- HVEM
- bred
- Bred rekkevidde
- kone
- Wikipedia
- vil
- med
- innenfor
- uten
- Arbeid
- arbeidet
- arbeidstaker
- arbeid
- verden
- Verdens
- verste
- ville
- skrive
- forfatter
- skrevet
- år
- år
- Young
- zephyrnet
- Zürich