[Dette innlegget er skrevet sammen med Jyotpreet Kaur, Tejaswini Kaushal, Praharsh Gour og Swaraj Barooah].
Når 2023 nærmer seg slutten, i tråd med vår årlige tradisjon, tar vi oversikt over topp IP-utvikling som skjedde i år. Og når vi går mot slutten av det nye året, ønsker vi leserne våre et godt og sunt år fremover!
Som tidligere år har vi delt disse utviklingene inn i fem kategorier:
a) Topp 10 IP-dommer/ordrer (aktualitet/påvirkning)
b) Topp 10 IP-dommer/ordre (rettsvitenskap/juridisk klarhet)
c) Topp 10 IP-lovgivnings- og policyrelaterte utviklinger
d) Andre IP-utviklinger; og
e) Andre bemerkelsesverdige utviklinger.
Avgjørelsene i den første kategorien, det vil si topp 10 IP-saker/dommer (aktualitet/påvirkning) reflekterer de som vi mente var viktige fra et aktuelt synspunkt og som ble dekket av media på en eller annen måte på grunn av viktigheten av at parter søkte eller problemet som vurderes eller for innvirkning på industri og innovasjon/kreativitetsøkosystem osv. Vi har forsøkt å representere et mangfold av emner også i denne listen, så det er en blandet pose saker som omhandler patenter, varemerker, lov om opphavsrett osv.
Avgjørelsene i den andre kategorien, det vil si topp 10 IP-saker/dommer (rettsvitenskap/rettslig klarhet) gjenspeiler de som vi mente viste en god del rettsvitenskapelig strenghet og/eller juridisk klarhet. De to kategoriene utelukker imidlertid ikke hverandre.
Selv om vi har begrenset antallet pålegg/dommer til 10, var det mye vanskeligere å velge dem i år på grunn av den store mengden pålegg/dommer som kom ut av domstolene i forskjellige jurisdiksjoner! Som sådan er det garantert noen forskjeller i perspektiver på om andre saker burde vært inkludert i listene våre. Så hvis du har sterke meninger om ordre/dommer som du mener burde vært inkludert i topp 10-listene, vennligst del dem i kommentarene nedenfor!
Den tredje kategorien lister opp bemerkelsesverdige utviklinger på lovgivnings- og policysiden og inkluderer viktige endringer, forslag til endringer, utgivelse av policynotater og rapporter etc.
De andre viktige utviklingene som ikke faller inn under noen av de tre ovennevnte kategoriene er fremhevet i den fjerde kategorien.
Vi har også inkludert en liste over andre bemerkelsesverdige IP-utviklinger i 2023.
En spesiell takk til Mr. G. Nataraj, Ms. Ayushi Mittal, Mr. Roshan John, Mr. Akshat Agrawal, Mr. Sidhi Pramodh Rayudu og andre lesere som ønsker å være anonyme for deres innspill under kompileringen av denne listen. Det endelige utvalget av alle listene, deres sammendrag og feil (hvis noen) forblir forfatternes alene.
Som alltid, en stor takk til leserne våre for å fortsette å engasjere seg i innleggene våre og hele tiden oppmuntre oss. La oss i fellesskap håpe at dette året bringer oss skarpere IP-utviklinger som bidrar til å forme Indias IP-regime til et mer rettferdig, balansert og effektivt!
a) Topp 10 IP-dommer/ordrer (aktualitet/påvirkning)
1. RDB og Co. HUF v. HarperCollins Publishers India Pvt. Ltd. [Delhi høyesterett]
23. mai, Delhi High Court bestått en interessant dommergement om spørsmålet om eierskap til opphavsretten til et filmmanus og mente at opphavsretten til manuset til filmen 'Nayak' lå hos Satyajit Ray og ved hans bortgang, med sønnen Sandip Ray og Society for Preservation of Satyajit Ray Archives (SPSRA). Domstolen tolket klausulen om eierskap til arbeid laget under en tjenestekontrakt (§ 17(c)) til ikke å gjelde i situasjoner der det er en kontrakt mellom likeverdige. Domstolen begrenset omfanget av seksjon 17(c) til å gjelde kontrakter der forholdet mellom partene ligner på en læreplass. Mens retten avgrenset partenes rettigheter, slo domstolen fast at R.D Bansal og Co HUF, saksøkeren og produsenten av filmen, ville ha opphavsrett til filmen, mens Sandip Ray og SPSRA ville ha opphavsrett til manuset og manuset slik det var. er et originalt "litterært" verk. Dermed klargjøres at opphavsretten til manuset eksisterer uavhengig av opphavsretten til filmen. Basert på begrunnelsen ovenfor, nektet domstolen å gi et påbud mot romaniseringen av Nayaks manus av Harper Collins Publishers India Pvt. Ltd. - rettighetshaveren. Dette vil potensielt innvirkning opphavsrettslisenslandskapet i den grad filmskapere må inngå dedikerte avtaler for å kreve beskyttelse for verk som ikke er oppført innenfor rammen av § 17.
Dommen ble forfattet av dommer C. Hari Shankar ved Delhi High Court.
2. Anil Kapoor vs Simply Life India & Ors og Krishna Kishore Singh v. Sarla A Saraogi og Ors. [Delhi høyesterett]
20. september ga Delhi High Court medhold lindring å filme skuespiller Anil Kapoor mot uautorisert bruk av hans bilde, navn, stemme og andre trekk ved hans persona for økonomisk vinning, for å styrke hans personlighetsrettigheter. Domstolen avgrenset tilfeller som parodi og satire der ytringsfrihet i sammenheng med kjente personer kan beskyttes. Imidlertid mente den at det ville være ulovlig å anløpe, sverte eller sette en persons personlighet eller dets egenskaper i fare. På bakgrunn av forståelsen ovenfor, hindret domstolen 15+ tiltalte fra å bruke Anil Kapoors navn, likhet, bilde, stemme, personlighet eller andre aspekter ved hans personlighet for kommersielle gevinster, krenket hans rettigheter, og ledet også PDR Ltd., GoDaddy LLC, Dynadot LLC umiddelbart låse og suspendere domenenavnene http://www.anilkapoor.in, http://www.anilkapoor.net og http://www.anilkapoor.com. Retten påla departementet for telekommunikasjon/departementet for elektronikk og informasjonsteknologi dem til å gi blokkeringsordre mot de berørte koblingene. Ordren har blant annet blitt kritisert for ikke vurderer spørsmålene av doktrinen(e) om første salg og laches. Tidligere hadde domstolen vedtatt en lignende midlertidig forføyning for å beskytte personlighetsrettighetene til filmskuespilleren Amitabh Bachchan uten å indikere enhver lovfestet eller fellesrettslig rett til denne beskyttelsen.
En annen dom angående personlighetsrettigheter ble vedtatt av Delhi High Court 11. juli i Krishna Kishore Singh v. Sarla A Sarogi, der domstolen stadfestet posisjonen om offentlighetsrettighetenes nedverdighet. Ved å disponere en midlertidig forføyningssøknad inngitt av faren til den avdøde skuespilleren Shushant Singh Rajput for å hindre Sarla A Sarogi fra å bruke navnet/likheten til den avdøde skuespilleren, mente Høyesterett at retten til publisitet til den avdøde skuespilleren døde med ham, antyder det det kan ikke være grunnlag for nedstigning av retten.
Anil Kapoor-ordren ble vedtatt av Justice Prathiba M. Singh og Krishna Kishore Singh-dommen ble vedtatt av Justice C. Hari Shankar.
3. Universal City Studios LLC og Ors v. DotMovies.Baby and Ors. [Delhi høyesterett]
9. august utviklet Delhi High Court en rettslig mekanisme for å bekjempe nye måter for brudd på opphavsrett og utstedt det første Dynamic+-påbudet noensinne til fordel for Universal City Studios LLC., Warner Bros. Entertainment Inc., Columbia Pictures Industries, Inc., Netflix Studios, LLC, Paramount Pictures Corporation, Disney Enterprises, Inc. (saksøkerne) mot åpenbare krenkelser online lokasjoner (FIOLs) som uautorisert gjør saksøkers innhold tilgjengelig på internett. Der dynamiske påbud var ment å beskytte eksisterende opphavsrettsbeskyttet arbeid mot krenkelse, går Dynamic+ påbud et skritt foran for å umiddelbart beskytte ethvert fremtidig arbeid fra en saksøker mot å bli krenket. Denne ordren vil ha en dyp innvirkning på fremtidige saker på lignende måte som Dynamic+ Injunctions kan bli mer vanlig uten nødvendige overveielser om de presserende spørsmålene rundt fastsettelse av opphavsrett i slike fremtidige verk. Senest vedtok DHC en annen Dynamic+ Injunction Universal City Studios Llc. & Ors. vs Fztvseries.Mobi & Ors og stolte på Universal City Studios LLC v. DotMovies.Baby and Ors-bestillingen Burger King v. Swapnil Patil.
Ordren er forfattet av Justice Prathiba M. Singh.
4. Wynk Ltd. og Ors. v. TIPS Industries Ltd. [Bombay High Court]
En avdelingsbenk ved Bombay High Court opprettholdt enkeltdommerens kjennelse som fastslo at seksjon 31D i opphavsrettsloven – som gir en ordning for lovfestet lisensiering – ikke inkluderer internettkringkasting innenfor sitt virkeområde. De dom ble vedtatt i oktober 2022, men ble lastet opp i september 2023 på Høyesteretts nettsted. I stor grad basert på begrunnelsen for enkeltdommerens ordre, mente avdelingsbenken at seksjon 31D spesifikt bare omhandler radio- og TV-kringkasting. Domstolen begrunnet at da loven ble endret i 2012 – var internettkringkasting ikke fremmed for India, og hvis lovgiveren hadde til hensikt at § 31D skulle gjelde for nettkringkasting, ville den ha gjort det ved å spesifikt endre bestemmelsen. Denne avgjørelsen vil potensielt ta en forskjell i forholdet mellom plateselskaper og streamingorganer i fremtiden, spesielt i en tid da streaming genererer enorme inntekter for den indiske musikkindustrien.
Dommen er falt av dommerne G.S.Patel og justisminister Gauri Godse.
5. Natco Pharma Limited v Assistant Controller of Patents [Delhi høyesterett]
12. januar vedtok en enkelt dommerbenk i Delhi High Court en viktig kjennelse som sier at en forhåndsbevilgningsmotstander må holdes orientert om statusen til den aktuelle patentsøknaden og klargjøre at behandlingsansvarlig ikke skal gjennomføre ensidige høringer, unntatt forhåndsbevilgningsmotstanderen. Dommen ble avsagt i en skriftlig begjæring inngitt av Natco Pharma mot kontrollørens ordre som ga Novartis patent på en form for Valsartan-Sacubitril-komplekset, etter å ha gjennomført en ensidig høring som ekskluderte Natco fra dette. Stevnet utfordret ikke pålegget om meritter, men snarere påståtte prosessuelle uregelmessigheter og brudd på prinsippet om naturlig rettferdighet. Delhi High Court tok opp spørsmålet om prosedyrekrav for en innsigelse før bevilgning og fremhevet prinsippet om audi alteram partem og mente at den behandlingsansvarlige burde ha holdt motparten informert om all utvikling i saken, og dermed opphevet den påklagede ordren. Selv om en dom som potensielt kan ha en innvirkning på hvordan opposisjonsbehandlingen gjennomføres, blir den for øyeblikket stanset av divisjonsbenken (dekket her.). Tvisten og forløpet den tar vil potensielt ha implikasjoner på tilgjengeligheten av billigere alternativer til stoffet Entresto/Vymada, en medikamentell behandling for hjertesvikt.
Dommen ble avsagt av justitiarius C. Hari Shankar.
Division Bench Stay Order ble vedtatt av en Bench of Justice Manmohan og Justice Saurabh Banerjee.
6. Syngenta Ltd. v. Patentansvarlig [Delhi høyesterett]
I en kontrovers om kravet om en flerhet av oppfinnelser i en divisjonspatentsøknad og stedet for offentliggjøring av flertallet, en divisjonsbenk ved Delhi High Court avklart at flertall av oppfinnelser er en sine qua non (en vesentlig betingelse) for vedlikehold av en delt søknad, og den kan avsløres enten i den fullstendige eller foreløpige spesifikasjonen til hovedpatentsøknaden. Division Bench-dommen ble avsagt 13. oktober, som svar på referanse gjort av en enkelt dommerbenk hvor domstolen var uenig i funnet av koordinatbenken i Boehringer Ingelheim v. Patentkontrollør hvor domstolen la vekt på kravet om mangfoldet av oppfinnelser i divisjonssøknader og mente at flertall skulle avsløres i kravene. The Single Judge Bench i Syngenta observerte at kravet om flertall bare er obligatorisk når en innvending angående flere oppfinnelser i en patentsøknad reises av kontrolløren og mangfoldet av oppfinnelser kan avsløres i enten foreløpig eller fullstendig spesifikasjon og på grunn av denne uenigheten , henviste saken til avdelingsbenken. Divisjonsbenkens kjennelse gir fleksibilitet for patentsøkere, tillater strategisk bruk av divisjonssøknader, men kan potensielt påvirke inntreden av generiske og biotilsvarende medisiner.
Divisjonsbenken besto av Justice Yashwant Varma og Justice Dharmesh Sharma.
7. Telefonaktiebolaget LM Ericsson (PUBL) v. Competition Commission of India [Delhi høyesterett]
En divisjonsbenk ved Delhi High Court har snudd forståelsen angående inngripen fra Competition Commission of India (CCI) i patentlisenstvister. avklart at patentloven avløser konkurranseloven i saker knyttet til påstander om urimelige vilkår i patentlisensavtaler. Å sette til side den ene dommeren beordrer inn Ericsson v. CCI og Monsanto v. CCI, fastslo Delhi High Court at kapittel XVI i patentloven er en fullstendig kode i seg selv og overstyrer konkurranseloven, 2002. Domstolen bemerket at patentloven er spesifikt utformet for å behandle saker som gjelder påstander om urimelige forhold i lisensavtaler, misbruk av ens status som patenthaver, nødvendig undersøkelse av disse påstandene, og til slutt den lettelse som kan gis. Domstolen gjorde dette ved å forsøke å se den lovgivningsmessige intensjonen bak patentloven. Dommen, avsagt 13. juli, vesentlige grenser CCIs myndighet til å høre påstander mot patenthavernes monopolistiske praksis.
Divisjonsbenken besto av dommerne Najmi Waziri og Vikas Mahajan. Dommen ble avsagt samlet i en anke mot 4 bestillinger (to som bestrider 2016 Ericsson v. CCI-ordren, en mot Monsanto-ordren, og en annen anke mot de 2015 Ericsson v. CCI ordre) og en stevning inngitt av Ericsson.
8. Intex Technologies (India) Ltd. v. Telefonaktiebolaget LM Ericsson [Delhi høyesterett]
I saken som involverer åtte Standard Essential Patents (SEPs) eid av Ericsson, en avdelingsbenk ved Delhi High Court opprettholdt enkeltdommerens avgjørelse angående gyldigheten av SEP-ene og Ericssons oppfyllelse av FRAND-forpliktelser (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory). Dommen bemerker at FRAND-vilkårene ikke er en "enveis"-gate, og forpliktelsene legges på både implementere og SEP-innehavere. Den bemerker at midlertidige forføyninger kan gis i SEP-tvister mot en uvillig implementer, og at oppførsel under forhandlingene er en viktig faktor for å avgjøre om en part er villig eller uvillig. Retten forklarer at en lisensgiver må gi et tilbud på FRAND-vilkår, og lisensinnehaveren må enten akseptere det eller gi et mottilbud, og i mellomtiden kan den ikke selge produktene sine ved å bruke SEP. En annen grunn som domstolen siterer, som rettferdiggjør midlertidige forføyninger i SEP-tvist, er tiden det tar å gjennomføre en rettssak i India og det lave forholdet mellom dommer og befolkning. Domstolen slo fast at midlertidige forføyninger kan gis i SEP-tvister dersom krenkelsen er etablert på et prima facie-nivå ved å vise at det er en krenkelse av ett patent fra partiet til SEP-ene. Videre opphever dommen også 4 faktor test i 2022 Nokia v. Oppo som SEP-innehaveren må oppfylle før noen instruks om betaling av royalty kan gis, for å "kaste en tyngende byrde" på SEP-innehaveren å oppfylle. Vanskeligheten med å balansere de delikat balanserte sidene i denne saken, sammen med historien til så få patentsaker som tar så lang tid å gå hele veien gjennom rettssaken (og dermed gjør den midlertidige forføyningen til et de-facto 'resultat' i stedet for et midlertidig tiltak) er et problem som har vært diskutert flere ganger på bloggen tidligere (f her. og her.).
Dommen ble avsagt av en divisjonsbenk av justis Manmohan og justisminister Saurabh Banerjee.
9. Indian Patent Office avslår Johnson og Johnsons søknad om å registrere Bedaquiline Secondary Patent
I en viktig utvikling om tilgjengeligheten av Bedaquilin, et medikament som brukes i behandlingen av tuberkulose, ble det indiske patentkontoret 23. mars, avviste en sekundær patentsøknad (Se også her.) for ikke å oppfylle kravene i seksjon 3(d) (som krever at den oppdagede nye formen av det kjente stoffet for å øke dets kjente effektivitet) og 3(e) (oppfinnelsen skal ikke være bare blandinger som kun resulterer i aggregering av egenskapene ) i patentloven. Denne avvisningsordren som ble gitt som følge av en forhåndsbevilgningsmotstand var blant de mange andre juridiske og sosiale kampanjene mot de høye prisene stoffet ble gjort tilgjengelig til. Til slutt, Johnson og Johnson kunngjorde at det ville ikke lenger håndheve deres patenter for Bedaquiline (merkenavn: Sirturo) som brukes i behandlingen av multiresistent tuberkulose (MDR-TB) i 134 lav- og mellominntektsland.
Avvisningsordren er forfattet av Dr. Latika Dawara, Asst. Kontrollør for Patenter & Designs Patent Office Mumbai.
10. Microsoft Technology Licensing v. Asst. Kontrollør av patenter og design og Raytheon Company v. Generalkontrollør for patenter og design [Delhi høyesterett]
Delhi High Court vedtok to bemerkelsesverdige dommer om patenterbarheten til datamaskinrelaterte oppfinnelser (CRI). I Microsoft v. Asst Controller for patenter og design, (vedtatt 15. mai) domstolen snirklet seg gjennom lovhistorien til paragraf 3(k) i patentloven og observerte at det er en mangel på klarhet i betydningen av "teknisk effekt" og "bidrag" under gjeldende 2017 CRI-retningslinjer brukt av Patentstyret. Til tross for at domstolen la merke til denne uregelmessigheten innenfor de relevante lovene og retningslinjene, gikk domstolen videre og fastslo at Microsofts gjenstand for oppfinnelsen med å bruke to informasjonskapsler for å gi brukerautentisering i stedet for én, hadde en teknisk effekt, uten å avklare hvordan den klarte å komme til denne konklusjonen. I en annen dom, Raytheon Company v. Generalkontrollør for patenter og design (vedtatt 15. september), klargjorde domstolen at kravet i 2016 CRI-retningslinjene om å vurdere CRI i forbindelse med ny maskinvare nå er fjernet fra 2017 CRI-retningslinjene. Dermed tilsidesatte domstolen kontrollørens kjennelse om å avvise Raytheons patentsøknad med tittelen "Scheduling in a High-Performance Computing System" for ikke å inneholde en medfølgende ny maskinvare. Saken ble omtalt på bloggen her..
Dommen om Microsoft Technology Licensing ble vedtatt av en enkelt dommerbenk av Justice Sanjeev Narula.
Dommen i Raytheon Company-saken ble avsagt av en enkelt dommerbenk av Justice Prathiba M. Singh.
b) Topp 10 IP-dommer/ordre (rettsvitenskap/juridisk klarhet)
1. Det kinesiske universitetet i Hong Kong og Sequenom, Inc. v. Assisterende kontrollør for patenter og design [Madras High Court]
I denne detaljert dom datert 12. oktober tolket Madras High Court Section 3(i) of Patents Act, 1970, som kontrollerer patenterbarheten til diagnostiske metoder. Dommen er kanskje den første som foretar en grundig analyse av bestemmelsen og tydelig forklarer de faktorene som skal tas i betraktning når man undersøker en patentsøknad fra seksjon 3(i)-linsen. Dommen ble avsagt i en anke mot kjennelsen fra kontrolløren, og avviste det kinesiske universitetet i Hong Kong og Sequenom Incs søknad om en ikke-invasiv prenatal screeningtest (NIPT) for føtal genomisk analyse. Det sentrale spørsmålet her var om seksjon 3(i) er begrenset til bare in vivo testpraksis på menneskekroppen. Domstolen slo fast at «diagnostikk» under seksjon 3(i) verken skulle tolkes snevert, begrenset til bare in vivo eller definitiv diagnose, eller bredt til å omfatte noen prosess «relatert til» diagnose. For dette diskuterte domstolen først de ulike delene og konstruksjonen av seksjon 3(i), vurderte de relevante bestemmelsene fra TRIPS, de relevante delene av patenthåndboken, og vurderte anvendeligheten av funnene i EUs Utvidet klagenemnd i sak nr.G 0001/04 Domstolen foreslo deretter en middelvei for å undersøke påstandene i sammenheng med den fullstendige spesifikasjonen for å se om de spesifiserer en prosess for å stille en diagnose for behandling. Hvis det konkluderes med at en diagnose for behandling kan stilles, (selv om den ikke er endelig) vil den være patentkvalifisert, mens hvis diagnose for behandling ikke kan stilles, vil den være patentkvalifisert. Med tanke på denne mellomveien, ved screeningtester, fastslo domstolen at hvis testen identifiserer sykdommen, selv om den er gjenstand for en etterfølgende bekreftelse, vil den kvalifisere som "diagnostisk" i henhold til seksjon 3(i), men hvis de bare gir en indikator som er relevant for videre testing for å komme frem til en diagnose, så vil den ikke kvalifisere som "diagnostisk".
Dommen ble avsagt av justitiarius Senthilkumar Ramamoorthy.
2. Nokia Technologies v. Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp [Delhi høyesterett]
3. juli vedtok en avdelingsbenk i Delhi High Court en detaljert og velbegrunnet vurdering som klargjør at domstolen kan utstede "Pro-tem security"-ordrer i saker som pålegger en implementer å betale et sikkerhetsbeløp for å ivareta SEP-innehaverens interesser. Tvisten oppsto fordi Oppo ikke betalte royalties til Nokia for bruk av SEP-ene etter utløpet av avtalen deres i 2018, og fortsatte med å selge sine telefoner med Nokias SEP-er i India. Dommen holder egenkapitalen i sentrum og ser ut til å finne en balanse mellom interessene til SEP-innehavere, samtidig som den sikrer at implementere ikke er begrenset fra å selge de påklagede enhetene til slutten av rettssaken. Dommen tar spesifikt opp dette problemet ved å bemerke at en protemordre fungerer uavhengig av et påbud siden den ikke stopper eller forhindrer produksjon og salg av krenkende enheter. Dommen er også kjent for å ta hensyn til realitetene i det indiske rettssystemet der rettssak og endelig dom tar tid, og tilskriver det et lavt dommer-befolkningsforhold. Retten påla Oppo å sette inn 23 % av «sist betalte beløp» i India innen 4 uker etter at dommen er avsagt. Dommen ble anket for Høyesterett 3. august, som nektet å forstyrre funnet av Divisjonsbenken. Nylig 20. desember, i en annen SEP-relatert tvist mellom Koninklijke Philips N.V og Oplus Mobitech India Pvt. Ltd., en enkelt dommerbenk stolt på begrunnelsen for divisjonsbenkens dom og påla OPlus Mobitech å sette inn INR 53.25 crores som pro-tem-sikkerhet.
Divisjonsbenken besto av Justice Manmohan og Justice Saurabh Banerjee.
3. Anil Karkhanis v. Kirloskar Press og Anr [Bombay High Court]
I et ex-parte dom, Bombay High Court ga 21. mars Indias første lisens u/s 32 (lisens uten opphavsrettsinnehaverens autorisasjon) av Copyright Act til å oversette et litterært verk, fra engelsk til marathi. Søknaden om lisens for å oversette verket ble sendt inn av Anil Kharkhanis som søkte lisens til å oversette Madeleine Slade (populært kjent som Mira Behn) sin selvbiografi "The Spirit's Pilgrimage". Dommen tydelig forklarte kravene etter § 32 og reglene 32-35 for å søke slik lisens og diskuterte samtidig de relevante delene fra prosesskrivene for å vurdere om søkeren har oppfylt dem. Bortsett fra dens aktuelle betydning, vil dommen sikkert fungere som en klar referanse for domstolene i fremtiden mens den tar stilling til lignende spørsmål.
Dommen ble avsagt av en enkelt dommerbenk av Justice Manish Pitale.
4. Indian Performing Right Society Ltd. v. Rajasthan Patrika Pvt. Ltd og Indian Performing Rights Society Ltd. v. Music Broadcast Ltd. [Bombay High Court]
I en betydelig dom for musikkindustrien, mente Bombay High Court at etter opphavsrettsendringen i 2012 har forfattere av underliggende verk rett til å motta royalties når det aktuelle synkroniserte verket (kinematografisk film eller lydopptak) gjøres tilgjengelig for allmennheten, bortsett fra når en kinematografisk film er utstilt i en kinosal. Dommen ble avsagt i en sak om en midlertidig forføyningssøknad inngitt av Indian Performing Rights Society (IPRS) mot FM Radio Broadcast-kanaler for uautorisert kringkasting av verkene til IPRS-medlemmer. I en detaljert dom diskuterte domstolen den lovgivende og rettslige historien til rettighetene til forfatterne av de underliggende verkene. Retten foretok en målrettet tolkning av endringene introdusert via forbehold(er) til § 17, 18 og § 19 (9) og (10) og rapporten fra den parlamentariske stående komité for å fastslå at IPRS kan kreve royalties i forhold til det kvantum som allerede er fastsatt.
Dommen ble avsagt av en enkelt dommerbenk av Justice Manish Pitale.
5. HULM Entertainment v. Fantasy Sports [Delhi høyesterett]
I en sak med påstand om brudd på opphavsretten, hevdet HULM Entertainment at Fantasy Sports 'MyFab11' sportsfantasi-app kopierer handels- og aksjefunksjonene og GUI til sin "Exchange 22"-app. Vedtok en ekstremt grundig kjennelse en enkelt dommerbenk ved Delhi High Court 25. april avklart at originalitet er bærebjelken for opphavsrettslig beskyttelse, noe som betyr at verk må stamme fra forfatteren for å være kvalifisert for et påbud og ikke nyhet. Domstolen vedtok fusjonslæren og mente at det påståtte fellesskapet mellom de konkurrerende søknadene i denne saken ikke kan anses som en krenkelse. En-dommer-ordren har nå blitt oppholdt seg ved en divisjonsbenk som vil revurdere funnene ovenfor.
Enkeltdommerordren ble vedtatt av justitiarius Jyoti Singh.
Division Bench stay-ordren ble vedtatt av Justice Yashwant Varma og Justice Ravinder Dudeja.
6. Bolt Technology v. Ujoy Technology og Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha vs Tech Square Engineering Pvt Ltd [Delhi høyesterett]
I år fikk konseptet grenseoverskridende omdømme i varemerkeretten to viktige tolkninger fra Delhi High Court. Først i Toyota v. Tech Square som ble vedtatt mot en kanselleringsbegjæring inngitt av Toyota mot registreringen av "Alphard" av Tech Square. Toyota påsto at Tech Squares merke burde kanselleres for å være identisk med "Alphard"-merket som brukes for MUV-er i andre land enn India. Mens grenseoverskridende omdømme tidligere har blitt diskutert av de indiske domstolene, ble disse begrenset i forbindelse med bortgang. Den detaljerte dommen fra Delhi High Court vedtok i denne saken diskuterer anvendeligheten av grenseoverskridende omdømme og behovet for å fremvise tilstrekkelig bevis for å fastslå det samme for å kansellere de påklagede merkene. Den andre dommen som omhandler dette konseptet ble avsagt av en divisjonsbenk Bolt Technology v. Ujoy Technology i en anke over enkeltdommerens kjennelse. Retten avviser avvisningskravene fra det estiske mobilitetsselskapet Bolt Technology mot bruken av «Bolt»-merket for ladestasjoner for elbiler av Ujoy Technology Private Limited i India. differensiert mellom goodwill og omdømme i sammenheng med grenseoverskridende omdømmekrav. Domstolen slo fast at de to konseptene var atskilt fra hverandre, og fordringshaveren må bevise betydelig omdømme og goodwill i det aktuelle landet blant et betydelig og bemerkelsesverdig antall berørte forbrukersegmenter. Å gjøre dette ble sett på som viktig for å unngå å kvele lokal industri og balansere det globale merkevareomdømmet med interessene til nasjonale bedrifter og forbrukere.
Toyota-dommen ble vedtatt av en enkelt dommerbenk av Justice Amit Bansal.
Bolt-dommen ble vedtatt av justitiarius Yashwant Varma og dommer Dharmesh Sharma.
7. Scotch Whisky Association v. J.K. Bedrifter [Madhya Pradesh High Court]
I en ekstremt grundig rekkefølge, avklarte Madhya Pradesh High Court at en registrert eier av en geografisk indikasjon (GI) kan reise søksmål mot brudd på GI uten å anklage en autorisert bruker. Saken med påstand om overtredelse ble anlagt av Scotch Whisky Association mot bruken av «London Pride»-merket eller enhver indikasjon som forbinder JK Enterprises whisky med Scotch Whisky. Det ble hevdet av JK Enterprises at siden ingen autorisert bruker av GI ble påberopt som en part, var saken ikke vedlikeholdbar. Ved å vurdere de relevante bestemmelsene under TRIPS og GI-loven fant domstolen at GI-loven ikke hadde til hensikt å begrense retten til å reise søksmål mot krenkelse til både autorisert bruker og den registrerte innehaveren, og snarere kan den reises av en av dem .
Ordren ble vedtatt av en enkelt dommerbenk av Justice Sushrut Arvind Dharmadhikari.
8. Google LLC v. DRS Logistics og Google LLC vs Makemytrip (India) Private Ltd. [Delhi høyesterett]
I dette tilfellet avklarte en avdelingsbenk ved Delhi High Court om bruk av merke som et nøkkelord ville utgjøre "bruk som et varemerke" i sammenheng med varemerkeloven. De dom ble vedtatt i en anke mot enkeltdommerkjennelsen i en tvist mot Google av DRS logistics med påstand om at Googles ad-word-program, dvs. å tillate registrering av varemerker av tredjeparter som søkeord (søkeord) utgjør brudd på varemerke. I denne klare dommen, Division Bench tok en godt begrunnet tilnærming og presisert at umiddelbare søkeord, i motsetning til varemerker, ikke utfører noen kildeidentifikasjonsfunksjoner, og at bruken av varemerker som søkeord uten å forårsake forvirring, utvanning av varemerket, ikke er krenkelse. Men i tilfelle slik bruk utgjør en krenkelse, klargjorde domstolen at Google, den berørte plattformen her, vil bli holdt ansvarlig og ikke vil kunne kreve beskyttelse som mellommann i henhold til paragraf 79 i IT-loven siden den faktisk selger disse merkene til annonsørene.
Forståelsen ovenfor ble stolt på av en annen divisjonsbenk Google LLC v. Makemytrip (India) Pvt. Ltd, ved å sette til side en enkelt dommerkjennelse, da det var en ren bruk av varemerket, som et nøkkelord, og at nøkkelordene ikke gjelder for noe materiale som er beregnet på å brukes til merking eller pakking.
Begge dommene ble avsagt av en divisjonsbenk av justis Vibhu Bakhru og dommer Amit Mahajan.
9. Novozymes v. Asst. Kontroller av patenter [Madras High Court]
Madras High Court utstedte betydelig avklaring om rekkevidden av patentloven §§ 3(d) og § 3(e). Dommen ble avsagt i en anke mot kjennelsen fra kontrolløren som avviste Novozymes' patentsøknad for «Phytase Variants with Improved Thermostability.» Kontrolløren hadde avvist søknaden på grunnlag av seksjon 3(d) og seksjon 3(e), og mente at patentsøkt oppfinnelse gjelder et kjent stoff som ikke er patentkvalifisert i henhold til seksjon 3(d), og sammensetningskravene gjelder et stoff som er oppnådd ved ren blanding av ingredienser og dermed utelukket av seksjon 3(e). Under høringen av anken klargjorde Høyesterett at seksjon 3(d) kan brukes på alle kjente stoffer, inkludert biokjemiske som fytase. Den tilsidesatte imidlertid kontrollørens avvisning på grunn av 3(d) ved å mene at det var en forbedret effektivitet i den aktuelle oppfinnelsen. Med hensyn til § 3(e) presiserte domstolen at bestemmelsen er begrenset til sammensetninger dannet ved å aggregere kjente ingredienser og kan gjelde for sammensetningspåstander som inneholder nye ingredienser.
Dommen ble avsagt av justitiarius Senthilkumar Ramamoorthy.
10. Guangdong Oppo Mobile Telecommunication Corp. Ltd. vs The Controller Of Patent [Calcutta High Court]
I en anke mot kjennelsen fra kontrolløren om å avslå Oppos patentsøknad for "ladesystem og lademetode, strømadapter", Calcutta High Court i en omfattende dommen slo fast at kontrolløren skulle utstede en ny undersøkelsesrapport etter at det er gjort nye endringer i kravene. Retten mente også at avvisningskjennelsens konklusjon om mangel på nyhet og oppfinnsomhet ikke var nøyaktig, og at kontrolløren snarere hadde tatt et etterpåklokskapssyn på kjent teknikk og ikke klarte å fastslå hvordan tidligere kjente dokumenter gjorde oppfinnelsen ikke-ny. Domstolen foretok en innholdsfortolkning av § 13(3) og sa at bestemmelsen gjør det klart at etter at endringer er gjort i kravene, skal de undersøkes på nytt, og påla dermed den behandlingsansvarlige å utstede den andre undersøkelsesrapporten.
Dommen ble falt av justitiarius Ravi Krishan Kapur.
c) Topp 10 IP-lovgivnings- og policyrelaterte utviklinger
1. Madras High Court innvier IP-avdelingen og varsler regler for intellektuell eiendomsavdeling, 2022
Madras High Court innviet 12. april 2023 avdelingen for intellektuelle eiendomsrettigheter (IPR), noe som gjorde den til den andre høyesterett etter Delhi High Court med en dedikert IP-avdeling for å behandle IPR-tvister. De relevante reglene som styrer divisjonen- Madras High Court Intellectual Property Division Rules, 2022 ble varslet 6. april 2023, som ble utarbeidet huske på den 158 år lange historien til High Court og ble utarbeidet for å møte bekymringene til IP-rettslige som følge av avskaffelsen av IPAB. Reglene gjelder med hensyn til praksis og prosedyre for domstolens ordinære original-, anke-, straffe- og skriftjurisdiksjon, men gjelder ikke straffebestemmelser i IP-vedtektene. Bortsett fra Madras High Court, har Calcutta High Court nylig publisert utkastet til IPD-regler for offentlige kommentarer innen 5. januar 2024.
2. Handelsdepartementet la ut Utkast til patenter (endringsregler), 2023 for kommentarer fra relevante interessenter
Handelsdepartementet ga ut Utkast til patentregler (endring), 2023 22. august. Disse reglene, hvis de godtas, kan endre det indiske patentlandskapet vesentlig på grunn av deres innvirkning på fleksibiliteten til krav til arbeidserklæringer, motstand mot forhåndsbevilgning og informasjon om utenlandske søknader (se her.). Departementet har invitert til å kommentere regelutkastet, og noen av merknadene som er delt med departementet er tilgjengelig her., her, og her..
3. Forklaringer fra Executive på § 52(1) (za) i Copyright Act
Tolkning av § 52(1)(za) åndsverkloven, som unntar godtroende bruk av lydopptak under religiøse formål, har vært stridspunktet når det gjelder bruk av lydopptak under ekteskapsseremonier. For å tilsynelatende få slutt på denne kontroversen, hadde politiet i Jaipur i januar ga ut et rundskriv som sier at det ikke vil kreves musikklisens for å spille av lydopptak ved ekteskap og tilhørende festligheter. Imidlertid var denne generelle tolkningen ble værende senere av Rajasthan High Court 23. januar 2023. 12. mai berørte Delhi High Court dette spørsmålet i form av noen kommentarer/ tolknings men, til syvende og sist ikke gi et avgjørende funn om kontroversen. 24. juli, Institutt for fremme av industri og innenrikshandel, Handelsdepartementet utstedt en offentlig melding presiserer at det ikke kreves lisens fra opphavsrettseierne for å spille musikk i bryllupsfester. Den offentlige kunngjøringen er imidlertid en ren gjengivelse av bestemmelsen uten å ha sammenheng med den nåværende snevre rettslige tolkningen som gjort i Ten Events and Entertainment v. Novex Communications Pvt. Ltd. og Novex Communications v. Union of India og ser ut til å overse det faktum at lignende avklaringer/varsler fra den utøvende myndigheten, gitt tidligere, er blitt opphevet av domstolene på grunn av maktmisbruk (se her. og her.).
4. Parlamentet Vedtatt lov om kinematograf (endring), 2023
31. juli vedtok parlamentet Cinematograph (endring) Bill, 2023 bringe inn tiltak for å dempe «filmpiratvirksomhet». Lovforslaget endret Cinematograph Act, 1952 etter nesten 40 år, med de siste betydelige endringene som ble gjort i 1984. Loven pålegger straff mot uautorisert opptak av en film på stedet som er autorisert til å vise den (seksjon 6AA) og uautorisert utstilling (seksjon 6AB ), foreslår en fengselsstraff på inntil tre år og en bot på opptil 5 % av en films produksjonskostnad for personer involvert i piratkopiering, noe som kan være enormt i tilfeller av store budsjettfilmer og dermed kan overstige straffen som var tidligere på plass (u/s 7(1) fengsel inntil tre år, eller med en bot som kan strekke seg til én lakh rupees, eller med begge deler. Loven lider også av mangel på konseptuell klarhet som jegt definerer ikke piratkopiering som normalt betyr brudd på opphavsretten, og bruker den i stedet på en måte som ser ut til å skille den fra brudd på opphavsretten.
I tillegg til den nylig innførte paragraf 6AB i kinematografloven, som forbyr uautorisert visning av filmer, etablerte informasjons- og kringkastingsdepartementet 3. november en institusjonell mekanismem med å utnevne (ikke-rettslige) nodaloffiserer til å motta klager som påstår brudd på opphavsretten og instruere digitale plattformer om å fjerne piratkopiert innhold. Mekanismen gir skjønnsmessige fullmakter til disse nodaloffiserene til å avgjøre om krenkelse/piratvirksomhet har funnet sted, til tross for at de ikke er rettsoffiserer. Videre er det heller ikke noe krav om at høringer skal finne sted og er etter nodaloffiserens skjønn å gi dem i en sak hvor klagen er inngitt av en ikke opphavsrettseier. Dermed åpner mekanismen en ny vei for å få en blokkeringsordre, fullstendig omgå eksisterende institusjonelle og juridiske sikkerhetstiltak for samme saksgrunnlag.
6. Stortinget vedtok Jan Vishwas Act, 2023
Parlamentet vedtok Jan Vishwas (endring av bestemmelser) lovforslaget 2022 2. august, og avkriminaliserte flere lovbrudd i henhold til 42 lover, som inkluderer Copyright Act, 1957, Patents Act, 1970, Trade Marks Act, 1999 og Geographical Indications Act, 1999 . Skjønt, uttalelsen av formålet sier at målet er «Ease of Living and Doing Business in India, the Bill (nå Jan Vishwas Act, 2023)) fortynnes betydelig (Se også her.) visse viktige bestemmelser i disse vedtektene. De Handling introduserer en ti ganger reduksjon i straffen for manglende innlevering eller nektelse av innlevering av skjema 27, som potensielt kan undergrave effektiviteten til beskyttelsen. Loven fjerner også seksjon 68 i åndsverkloven (som foreskrev straffen for å avgi falske uttalelser for å lure eller påvirke en offiser) og reiser dermed bekymringer om grunnløse trusler om kriminell handling fra opphavsrettseiere. Når det gjelder farmasøytiske varemerker, går loven glipp av en mulighet til å adressere villedende praksis knyttet til lignende merkenavn for forskjellige legemidler, i stedet for å lempe straffen for apotek. Dermed kan loven påvirke konkurranse, folkehelse og forbrukervelferd negativt.
7. Stortinget vedtok loven om biologisk mangfold (endring).
Stortinget vedtok Lov om biologisk mangfold (endring)., 2023 den 27. september. Loven inneholder forslag om å avkriminalisere lovbruddene og frita brukere av kodifiserte TK- og AYUSH-utøvere fra å dele fordelene med lokalsamfunn. Loven er langt fra ideell og som påpekt her., kan sette urfolks og lokalsamfunns interesser i fare. Dessuten er det fjerner si av lokalsamfunnene og fordeler fordringshavere med et ikke-representativt organ for å avgjøre spørsmålet om tilgang til biologiske ressurser.
8. Institutt for bioteknologi varslet sine IP-retningslinjer
Institutt for bioteknologi (DBT) under departementet for vitenskap og teknologi utstedte 6. september DBT retningslinjer for intellektuell eiendom. Retningslinjene regulerer eierskap, overføring/kommersialisering av åndsverk fra DBT-finansierte (ekstramurale og intramurale) institusjoner. Retningslinjene ser ut til å ha de doble målene kommersialisering av teknologi for samfunnspåvirkning og å spre kunnskap til «allmennhetens beste». Når det gjelder lisensiering, foreslår retningslinjene at for forskningsemner med lavere teknologiberedskapsnivåer (TRLs) kan en modus for eksklusiv lisensiering vurderes av institusjonene, mens for institusjoner med høyere TRLer kan ikke-eksklusiv lisensiering foretrekkes. For eksklusiv lisensiering, klargjør retningslinjene at det samme skal være underlagt den ugjenkallelige, royaltyfrie retten til regjeringen til å praktisere eller gi lisensinnehaveren mandat til å underlisensiere for å oppfylle landets helse-, sikkerhets- eller sikkerhetsbehov.
9. CGPDTM inviterte kommentarer for revisjon av de forskjellige IP-manualene
20. august 2023 ga kontoret til kontrolløren for patenter, design og varemerker («CGPDTM») ut en varsling søker tilbakemeldinger og forslag på gjeldende manualer og retningslinjer for intellektuell eiendom (IP). Håndbøkene og retningslinjene er avgjørende for strømlinjeformet implementering av lovbestemmelser og regler, og gir verdifull innsikt til kontorfunksjonærer. Dette trekket falt sammen med Delhi High Courts kjennelse i Agfa Nv og Anr. v. Asst. Kontrollør for patenter og design og Anr. hvor enkeltdommerbenken av Justice Amit Bansal observerte behovet for å oppdatere patenthåndboken.
10. Forbrukerdepartementet frigitt Retningslinjer for forebygging og regulering av mørke mønstre 2023
De Retningslinjer for forebygging og regulering av mørke mønstre 2023 forsøke å dempe villedende designelementer i brukergrensesnitt. Disse retningslinjene retter seg mot praksiser som falsk hast, kurvsniking, abonnementsfeller, bekreftelsesskam, tvangshandlinger, masing, grensesnittforstyrrelser, agn og bytte, skjulte kostnader og skjulte annonser. Skjæringspunktet mellom mørke mønstre og lover om immaterielle rettigheter (IP) byr på utfordringer som involverer brudd på varemerker, misbruk av opphavsrettsbeskyttet innhold, falsk reklame, brudd på designpatenter og trade dress, cybersquatting og falsk assosiasjon eller godkjenning. Disse villedende praksisene undergrave prinsippene i IP-retten, som understreker behovet for etisk design, overholdelse av IP-lover og beskyttelse av forbrukere mot villedende praksis.
d) Andre IP-utviklinger
Den 18. april 2023 registrerte sentralregjeringen M/s Cinefil Producers Performance Limited som et opphavsrettsselskap i henhold til § 33(3) i Copyright Act, 1957, med fokus på kinematografiske filmer. Det blir det interessant å undersøke hvordan de kinematografrelaterte opphavsrettsselskapene (inkludert musikkrelaterte opphavsrettsforeninger) samhandler med hverandre, spesielt på områder med sammenfallende interesser.
2. ISRA og musikkselskaper inngår en historisk royaltydelingsavtale
25. april 2023 dukket det opp rapporter om en avtale mellom Indian Music Industry (IMI) og Indian Singers Rights Association (ISRA) som lover royalties for medlemssangere. Selv om detaljene i avtalen ennå ikke er offentliggjort, ble den kunngjort i april 2023, men undertegnet i oktober 2022. Avtalen dekker angivelig alle plateselskaper, sangere og musikere over hele landet. Det er imidlertid viktig å merke seg at IMI, som er et industriorgan, ikke kan innkreve royalty direkte; i stedet håndterer dets søsterselskap, PPL, dette. Avtalens betydning ligger i å adressere de lenge forsømte royalty-rettighetene til sangere, med en garantert Rs. 50 crore for det første året og påfølgende økninger. Avtalen er begrenset i omfang og kanskje ikke inkludere royalties for strømmetjenester.
3. Suhas Palshikar- Yogendra Yadav og NCERTs Copyright Spat
Statsviterne Suhas Palshikar og Yogendra Yadav ba om fjerning av navnene deres fra National Council for Education Research and Training (NCERT) lærebøker i statsvitenskap. Som tidligere sjefsrådgivere for NCERTs lærebøker i statsvitenskap, uttrykte de uenighet med kontroversielle endringer gjort av utdanningsrådet, inkludert fjerning av henvisninger til Gujarat-opptøyene i 2002 og sletting av kapitler om forskjellige emner. Imidlertid, organisasjonen, ser bort fra det moralske rettighetselementet her, nektet å godta forespørselen og sa at det ikke eksisterer noe individuelt forfatterskap og at de hadde gitt alle rettighetene til NCERT da komiteen ble avsluttet.
4. CGPDTMs åpne hus-økter for å behandle klager/forslag om IPR-spørsmål
Kontoret til generalkontrolløren for patenter, design og varemerker annonsert at den ville gjennomføre sine Åpent Hus-sesjoner daglig, og legge til rette for direkte interaksjon med interessenter, IP-utøvere og søkere. Disse øktene, som holdes via WebEx fra 4:30 til 5:30, tar for seg klager og forslag til immaterielle rettigheter. Hver ukedag fokuserer på spesifikke områder – patenter (man/ons), varemerker (tirs/tors) og design, opphavsrett og geografiske indikasjoner (fre) (se her. og her.).
5. Vedvarende problemer med varemerkesøk og e-register
Året ser ut til å ha vært et svært vanskelig år for nettbaserte varemerkeportaler. Etter flere problemer kunngjorde General Controller of Patent Design and Trademark (CGPDTM) at funksjonene for varemerker for offentlig søk og e-register på IPIndia-nettstedet midlertidig vil være utilgjengelig fra 10 til 4 på virkedager som starter 30. september. notis tilskriver begrensningen til serverbelastningsproblemer og tar sikte på å oppgradere maskinvare og programvare for forbedret ytelse. Varigheten ble senere endret til 14 til 10 fra 3. september og utover. Følgelig sendte Intellectual Property Attorneys Association inn en skriftlig begjæring til Delhi High Court med påstand om at personer som arbeider med varemerker er utsatt for enorme fordommer og utilgjengelighet av funksjonene ovenfor gjør det praktisk talt umulig for dem å fungere. De hevdet videre at varemerkeregisteret påla strenge tidsfrister for innlevering av svar på de første undersøkelsesrapportene uten å ta hensyn til utilgjengeligheten til E-Register-portalen. 30. desember, en enkelt dommerbenk i Delhi High Court regissert generalkontrollørens kontor for å sende inn et svar som angir trinnene de har tatt for å løse problemet, og også å sette en senioroffiser som er klar over de tekniske aspektene ved problemet til å ta opp eventuelle tekniske spørsmål som kan oppstå på neste høringsdato . Denne utviklingen faller sammen med den muntlige responsen fra en av offiserene under 19. desembers varemerkeåpent hus-sesjon. Da han ble spurt om dette problemet kunne løses innen en måned, sa offiseren "forhåpentligvis".
6. Åpenhetsproblemer rundt rekrutteringsprosessen til patentgranskere
Tre måneder etter scrapping de foreløpige eksamenene for rekruttering av patent- og designeksaminatorer, har Department of Promotion of Industry and Internal Trade (DPIIT) varslet på nytt de foreløpige eksamenene som skal gjennomføres 21. desember. De foreløpige eksamenene ble skrotet bare en dag etter at de ble gjennomført på grunn av noen uoppgitte «uregelmessigheter/tekniske årsaker». Denne gangen vil National Testing Agency (NTA) gjennomføre eksamenene, og erstatte Quality Council of India (QCI) hvis tidligere rolle og dominans i hele rekrutteringsprosessen reiser presserende spørsmål om behovet for åpenhet i hele saken (se her. og her.).
7. Bestillinger på konfidensiell informasjon
I år ble mange pålegg som beskytter den konfidensielle informasjonen til partene vedtatt av de indiske domstolene. Den 13. mars ga Delhi High Court en midlertidig forføyning i Markets and Markets Research Pvt. Ltd. v. Meticulous Market Research Pvt. Ltd. I dette tilfellet påsto Markets And Markets Research at Meticulous Market Research kopierte formatet og innholdet i deres konfidensielle markedsundersøkelsesrapporter og dermed krenket deres opphavsrett. Ordren, vedtatt av en enkelt dommerbenk Amit Bansal, er avhengig av markedets og markedets påstand om konfidensialiteten til deres data men gir ikke enhver analyse av hvorfor det samme skal anses som konfidensielt. I en annen ordre vedtatt av Bombay High Court i Rochem Separation Systems (India) Pvt. Ltd. v. Nirtech Private Limited & Ors.30. mars understreket domstolen viktigheten av spesifikke detaljer for å undersøke konfidensialitetskrav. Ordren forfattet av Justice Manish Pitale, uttalte at en part klart må beskrive informasjonen som den krever konfidensialitet uten som, uten at anklagene mot tiltalte ikke kan undersøkes. Bortsett fra disse er det ytterligere to pålegg knyttet til beskyttelse av konfidensiell informasjon- Henry Harvin India Education Llp vs Abhishek Sharma og Epikindifi Software vs Edison Ramesh og andre).
8. Kerala High Court Breast Cancer Drugs Suo Motu Proceedings
I den pågående suo motu-saken for Kerala High Court angående spørsmålet om hvorvidt tvangslisens skal utstedes for å sikre tilgjengelighet av legemidler for å kurere brystkreft (spesielt Ribociclib og Abemaciclib), Novartis og Eli Lilly leverte sine respektive erklæringer hevdet at salget av stoffene deres forble høyt til tross for de høye prisene. Men ser på skjema 27s innlevert av Novartis for Ribociclib, det kan sees at kvantumet av enhetene fungerte mye lavere enn antallet rammede pasienter i landet. Suo motu-forhandlingene er ute av en stevnebegjæring som ble inngitt av en kreftpasient, og etter hennes uheldige bortgang ledet retten suo moto fortsettelsen av saksbehandlingen og begynte å undersøke tilgjengeligheten av disse stoffene.
Madras High Court leverte en dom mot anken fra 2010 Copyright Boards kjennelse, fastsettelse av tvangslisensavgifter for radiokringkastere i henhold til § 31(1)(b). Tidligere ble en sats på 2 % av netto annonseinntekter (NAR) av inntektene til hver FM-radiostasjon fastsatt for alle musikkleverandører av Copyright Board. Ved å vurdere bestemmelsen har domstolen satt til side den saklige (på alle partene) anvendelsen av kjennelsen fra 2010 og klargjort at den kun vil bli anvendt på partene i tvisten. Videre reviderte domstolen royaltysatsene fastsatt av Copyright Board tidligere, og opprettholdt 2% NAR (Net Advertising Revenue)-satsen fastsatt av 2010 Copyright Board-ordren, samtidig som den fastsatte en minimumsplattformsats på INR 660 (Per Needle Hour-tilnærming) PNH . Se her. for en rask forklaring på disse vilkårene. For tiden har mange SLP-er blitt anlagt mot denne ordren for Høyesterett, men ordren er fortsatt i drift.
10. Delhi High Courts avdeling for intellektuell eiendom ga ut sin årsrapport
Delhi High Courts IP-avdeling ga ut sin årsrapport for året 2022-23. Rapporten bemerker hvordan IPD ble etablert som følge av avskaffelsen av IPAB. Den fremhevet usikkerheten som fulgte med avskaffelsen av IPAB som førte til at IPD jobbet i tett koordinering med medlemmene av IP-advokaten. I tillegg ble detaljer om saker hørt, løst og pågående før IPD gjengitt i rapporten, så vel som en del av beretningen om aktiviteter til IPD. Selv om grepet om å publisere rapporten med nødvendige data om saker og anker som verserer og behandles er prisverdig, som har blitt diskutert her., dataene har hull som krever forklaringer og avklaringer.
e) Annen bemerkelsesverdig utvikling
1. Ved å gi en grundig analyse av trefaktortesten for en midlertidig forføyning (umiddelbart ansikt, bekvemmelighetsavveining og uopprettelig skade), en avdelingsbenk ved Bombay High Court i Tri-Parulex brannsikringssystem v. M/s. CTR Manufacturing Industries Private Limited sette til side ordren fra enkeltdommeren og mente at enkeltdommeren erkjente rettigheter som var utenfor selve patentet (se her. for innlegget om denne avgjørelsen).
2. Delhi High Court nektet å gi en midlertidig forføyning på grunn av manglende bruk av patentet in Enconcore NV v. Anjani Technoplast (Se her. for et innlegg om denne rekkefølgen).
3. Delhi High Court, i The Hershey Company V. Atul Jalan Handel som Akshat Online Traders, med henvisning til offentlig sikkerhet og helse, instruerte Delhi-politiet til å gjennomføre en etterforskning av videresalg av ompakkede utgåtte sjokolader under Hersheys varemerke.
4. I en problematisk rekkefølge gikk inn Dabur India Ltd. v. Dhruv Rathee, Calcutta High Court instruerte Youtuber Dhruv Rathee til å fjerne de angivelig nedsettende delene av videoen hans på pakket fruktjuice. Ordren ble vedtatt i en sak anlagt av Dabur India Ltd., med påstand om at Rathees video nedvurderer deres "Real Fruit Juice"-merke og produkt.
5. Delhi High Court i Dharampal Satyapal Limited vs Mr Basant Kumar Makhija mens han tolket bestemmelsene i seksjon 124 i varemerkeloven, 1999 ("loven"), mente at anbringendet om ugyldighet av en saksøkts registrering også kan reises av en saksøker i replikasjonen.
6. Delhi High Court i Ayur United Care v. Union of India avklart at skriftlige begjæringer som utfordrer en IPAB-ordre, bør innleveres for en enkelt dommerbenk i High Court.
7. Delhi High Court for å avgjøre om og hvordan gatekunst generelt er underlagt opphavsrettsloven og kan fair use søkes mot uautorisert kommersiell utnyttelse av samme i St Art India Foundation v. Acko General Insurance.
8. Delhi High Court vedtok en interessant kjennelse i Anubhav Jain v. Satish Kumar Jain, som mener at rettighetene u/s 57 i varemerkeloven til å søke retting av registeret, er uavhengig av rettighetene u/s 124 som åpner for at saksøkte kan søke utsettelse av krenkelsessaken når gyldigheten av varemerket heves som et forsvar (se her.).
9. i Pharmacyclics v. Hetero Labs, avklarte Delhi High Court at ordrene som ble vedtatt av IPAB etter 21. september 2019 ville være gyldige under de facto-doktrinen og hindret Hetero Labs Limited, Natco Pharma Limited, BDR Pharmaceuticals International Pvt Ltd, Shilpa Medicare Limited og Alkem Laboratories fra å produsere og markedsføring av Pharmacyclics Ibrutinib.
10. Karnataka High Court i M/S Mangalore New Sultan Beedi Works vs State Of Karnataka har slått fast at åndsverkloven gir et dobbelt rammeverk, som tillater både sivile og kriminelle handlinger uavhengig av hverandre.
11. Delhi High Court å undersøke spørsmålet om regjeringens avslag på å offentliggjøre samarbeidsavtaler om covid-19 vaksine.
12. Delhi High Court i Sony Music Entertainment India Pvt. vs Yt1S.Com, Yt1S.Pro, Yt1S.De & Ors vedtatt en blokkeringsordre mot strømripping, dvs. handlingen med å konvertere en sang/video til en nedlastbar lydfil. Retten påla her å blokkere bare speil/viderekobling/alfanumeriske nettsteder, men ther har det ikke vært noen diskusjon for å finne ut om et nettsted er et speilnettsted eller ikke.
13. Velte av enedommerens rekkefølge, en avdelingsbenk ved Delhi High Court i Fullstack Education v. INSEAD avklart at et funn om retting av et merke u/s 57 må være avgjørende og ikke kan baseres på umiddelbare funn. Enedommer-ordren hadde tidligere holdt INSEAD og INSAID var villedende like og hadde rettet om kansellering av det påklagede INSAID-merket.
14. Delhi High Court pålagte kostnader verdt hele 2 Crores på Triveni Interchem Pvt. Ltd for "forsettlig og overbevisende ulydighet" av den midlertidige forføyningsordren.
15. Varemerkeregisteret anså nesten forlatte 98,000 82,000 varemerkesøknader og XNUMX XNUMX motsatte varemerkesøknader. Imidlertid ble den offentlige kunngjøringen senere trukket tilbake, noe som førte søknadene tilbake til sin opprinnelige status (se her. og her.).
16. I en rekke saker har High Court i Delhi fremhevet viktigheten av å gi begrunnede ordrer, og har i denne grad falt tungt på Patentkontoret og varemerkeregisteret for å sende kryptiske ordre uten å engasjere seg i de aktuelle problemene og til og med ledet CGPDTM-offiserene til å gjennomgå et kurs i å skrive rettslige ordre. Noen av disse tilfellene inkluderer Perkinelmer Health Sciences Inc, Rosemount Inc, Grupo Petrotemex SA De CV, Shell Brands International Ag , Blackberry Limited,, og Dolby International AB bestillinger. Disse er dekket her., her. og her. på bloggen. Disse påleggene understreker uten tvil plikten på IP-kontorene til å gi begrunnede pålegg som potensielt vil føre til mer bruk av tanker og kan redusere antallet anker i fremtiden.
17. I en rettssak om brudd på opphavsretten angående filmen «Shamshera», Delhi High Court i Bikramjeet Singh Bullar v. Yash Raj Films Pvt. Ltd. har holdt at opphavsretten ikke strekker seg til ideer og temaer, og på et prima facie syn ligner ikke filmen på manuset som påstått av Bikramjeet Singh Bhullar.
18. Delhi High Court i Jayson Industries v. Crown Craft har avklart at designloven beskytter anvendelsen av ideer på artikler og ikke ideer i abstrakt i seg selv. For å avklare standpunktet domstolen har slått fast at testen for et design er okulær i den grad den aktuelle "artikkelen" må "appellere til øyet".
19. Sosiale medier-plattform Humans of Bombay anla sak mot en lignende plattform – People of India påstand om brudd på opphavsrett og replikering av deres forretningsmodell. Delhi High Court regissert begge parter til å avstå fra å krenke hverandres arbeid og presiserte at ingen opphavsrett skal ligge til ideen om en historiefortellingsplattform. Snarere vil uttrykket til historiene beskyttes. Tvisten var også i nyhetene for nettspissen mellom Humans of Bombay og Brandon Stanton, grunnlegger av en lignende pre-dating-plattform, Humans of New York.
20. i Saurav Chaudhary v. Union of India, understreket Delhi High Court behovet for å føre tilsyn med og styre patent- og varemerkeagenter, og fremhevet mangelen på et regulerings-/tilsynsorgan for disse agentene (se her. for posten på bestillingen).
21. Delhi High Court i Vifor International Ltd. v. MSN Laboratories Pvt. Ltd og Anr foretok en grundig diskusjon om konseptet "produkt for prosess-patent" og diskuterte dets anvendelighet innenfor det indiske patentregimet. Enkeltdommer-dommen er oppholdt seg for tiden av avdelingsbenken som var uenig i at de aktuelle påstandene var "produkt for prosess"-påstander alene.
22. Delhi High Court i Dr. Reddy Labs v. Fast Cure Pharma, mente at en rettingsbegjæring ikke bare kan sendes inn for High Court som har territoriell jurisdiksjon over kontoret til det berørte varemerkeregisteret, men også de High Courts der begjæreren føler den "dynamiske effekten" av registreringen.
23. Delhi High Court avviste en appellere av PepsiCo India Holdings mot Beskyttelse av Plant Varieties and Farmers' Rights Authority-ordre, som effektivt opphever Pepsicos FL 2027 potetsortregistrering (se her. for innlegget om dette).
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://spicyip.com/2023/12/a-look-back-at-indias-top-ip-developments-of-2023.html
- : har
- :er
- :ikke
- :hvor
- $OPP
- 000
- 1
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15%
- 17
- 19
- 1999
- 2%
- 20
- 2010
- 2012
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2022
- 2023
- 2024
- 22
- 23
- 24
- 25
- 27
- 30
- 31
- 32
- 40
- 400
- 50
- 53
- 9
- 98
- a
- I stand
- Om oss
- ovenfor
- ABSTRACT
- misbruk
- Aksepterer
- akseptert
- adgang
- aksesseres
- tilgjengelighet
- Logg inn
- ansvarlig
- nøyaktig
- anerkjenne
- erkjente
- tvers
- Handling
- Handling
- handlinger
- Aktiviteter
- I tillegg
- adresse
- adressert
- adresser
- adressering
- vedtatt
- annonser
- Annonse
- annonsører
- Annonsering
- rådgivere
- Affairs
- plaget
- Etter
- AG
- mot
- byrå
- agenter
- aggregering
- Avtale
- avtaler
- fremover
- sikte
- mål
- beslektet
- alien
- Alle
- påstander
- påstått
- angivelig
- tillate
- tillater
- nesten
- alene
- langs
- allerede
- også
- alternativer
- alltid
- am
- endringer
- blant
- beløp
- beløp
- an
- analyse
- og
- annonsert
- årlig
- Anonym
- En annen
- noen
- hverandre
- app
- appellere
- appeller
- aktuelt
- søkere
- Søknad
- søknader
- anvendt
- Påfør
- tilnærming
- April
- arkiv
- ER
- områder
- argumentert
- oppstår
- rundt
- Kunst
- artikler
- AS
- side
- aspekter
- hevde
- vurdere
- vurderes
- vurdere
- Assistent
- assosiert
- Association
- At
- forsøker
- attributter
- atul
- lyd
- August
- august 2
- Autentisering
- forfatter
- forfattet
- tillatelse
- autorisert
- myndighet
- forfattere
- Forfatterskap
- tilgjengelighet
- tilgjengelig
- unngå
- klar
- b
- Baby
- tilbake
- veske
- agn
- Balansere
- Balansert
- balansering
- Bar
- basert
- kurv
- BE
- fordi
- bli
- vært
- før du
- begynte
- bak
- være
- Fordeler
- mellom
- Beyond
- Bill
- bioteknologi
- Bit
- Blokker
- blokkering
- Blogg
- borde
- organer
- kroppen
- Bolt
- BEIN
- både
- bundet
- merke
- Brandon
- merker
- Brystkreft
- Bringe
- Bringer
- kringkaste
- kringkasting
- bredt
- virksomhet
- men
- by
- kom
- Kampanjer
- CAN
- Kreft
- kan ikke
- hvilken
- saken
- saker
- kategorier
- Kategori
- Årsak
- forårsaker
- sentral
- senter
- seremonier
- viss
- utfordre
- utfordret
- utfordringer
- utfordrende
- endring
- Endringer
- kanaler
- Kapittel
- kapitler
- lading
- ladestasjoner
- billigere
- sjekk
- sjef
- Kinesisk
- Kino
- sitert
- siterer
- City
- sivil
- hevder
- fordringshavere
- hevdet
- hevder
- krav
- avklart
- klarhet
- fjerne
- klart
- Lukke
- CO
- kode
- kodifisert
- falt sammen
- sammenfaller
- samarbeid
- samle
- samlet sett
- Collins
- Columbia
- COM
- bekjempe
- Kom
- kommer
- kommer
- prisverdig
- kommentarer
- Handel
- kommersiell
- kommersialisering
- kommisjon
- forpliktelser
- Utvalget
- Felles
- kommunikasjon
- Communities
- Selskapet
- konkurranse
- klage
- klager
- fullføre
- helt
- komplekse
- samsvar
- sammensetning
- Omfattet
- datamaskin
- databehandling
- konsept
- konsepter
- konseptuelle
- Bekymring
- bekymret
- angå
- bekymringer
- konkluderte
- konklusjon
- tilstand
- forhold
- Gjennomføre
- gjennomført
- gjennomføre
- konfidensialitet
- Bekrefte
- bekreftelse
- forvirring
- sammen
- Følgelig
- hensyn
- ansett
- stadig
- konstruksjon
- forbruker
- Forbrukere
- innhold
- innhold
- kontekst
- videreføring
- fortsetter
- kontrakt
- kontrakter
- controller
- kontroversiell
- kontrovers
- bekvemmelighet
- konvergerende
- konvertering
- cookies
- koordinere
- samordning
- kopier
- kopiering
- copyright
- brudd på opphavsretten
- Opphavsrett
- Corp
- SELSKAP
- Kostnad
- Kostnader
- kunne
- Råd
- Motvirke
- land
- land
- kurs
- Court
- Baner
- dekket
- dekker
- Covid-19
- Criminal
- kritiserte
- Crown
- kur
- Gjeldende
- I dag
- cusp
- cybersquatting
- daglig
- mørk
- dato
- Dato
- datert
- dag
- Dager
- avtale
- håndtering
- Tilbud
- Desember
- bestemme
- Avgjør
- avgjørelse
- avgjørelser
- dedikert
- anses
- forsvar
- tiltalte
- definere
- definitive
- Delhi
- levert
- Etterspørsel
- Avdeling
- innskudd
- beskrive
- utforming
- designet
- design
- Til tross for
- detaljert
- detaljer
- besluttsomhet
- Bestem
- bestemmes
- Utvikling
- utviklingen
- Enheter
- diagnose
- diagnostisk
- gJORDE
- døde
- forskjell
- forskjeller
- forskjellig
- vanskelig
- Vanskelighetsgrad
- digitalt
- digitale plattformer
- fortynning
- direkte
- regissert
- regi
- retning
- direkte
- Avsløre
- avsløring
- oppdaget
- skjønn
- skjønns
- diskutert
- diskusjon
- sykdom
- Disney
- Tvist
- tvister
- ser bort fra
- skille
- Mangfold
- Divided
- Divisjon
- do
- dokumenter
- gjør
- gjør
- domene
- DOMENENAVN
- dominans
- gjort
- tviler
- ned
- dr
- Utkast
- utarbeidet
- medikament
- Narkotika
- to
- varighet
- under
- dynamisk
- e
- hver enkelt
- Tidligere
- Inntjening
- økosystem
- Edison
- Kunnskap
- effekt
- Effektiv
- effektivt
- effektivitet
- effekten
- enten
- Elektronikk
- element
- elementer
- kvalifisert
- streker
- oppmuntrende
- slutt
- Påtegning..
- håndheve
- engasjere
- engasjerende
- Ingeniørarbeid
- Engelsk
- forbedre
- forbedret
- enorm
- sikre
- Enter
- bedrifter
- Entertainment
- Hele
- Med tittelen
- entry
- Er lik
- egenkapital
- Ericsson
- spesielt
- avgjørende
- etablere
- etablert
- etablerer
- estonian
- etc
- Eter (ETH)
- etisk
- EV
- Selv
- hendelser
- etter hvert
- bevis
- undersøkelse
- undersøke
- undersøke
- stige
- Unntatt
- Eksklusiv
- Eksklusiv
- utøvende
- fritatt
- viser
- utstilt
- utstilling
- eksisterende
- finnes
- utløp
- forklarer
- utnytting
- uttrykte
- uttrykk
- utvide
- omfattende
- grad
- ekstremt
- Face
- tilrettelegging
- Faktisk
- faktor
- faktorer
- Mislyktes
- Failure
- rettferdig
- Fall
- falsk
- FANTASI
- langt
- FAST
- Egenskaper
- føles
- festligheter
- Noen få
- filet
- arkivert
- Filing
- Film
- filmskapere
- filmer
- slutt~~POS=TRUNC
- finne
- funn
- slutt
- Brann
- Først
- første noensinne
- fem
- fikset
- reparasjoner
- fleksibilitet
- fokuserer
- fokusering
- Til
- tvang
- utenlandske
- skjema
- format
- dannet
- Tidligere
- Fundament
- Grunnleggeren
- Fjerde
- Rammeverk
- Gratis
- Fri tale
- fersk
- fra
- funksjon
- funksjoner
- videre
- Dess
- framtid
- Gevinst
- inntjening
- hull
- general
- genererer
- geografiske
- Gi
- gitt
- gir
- Giving
- Global
- Go
- Goodwill
- Googles
- styre
- styrende
- Regjeringen
- innvilge
- innvilget
- innvilgelse
- Ground
- Guangdong
- garantert
- retningslinjer
- gujarat
- HAD
- Hall
- hånd
- Håndterer
- lykkelig
- hardere
- maskinvare
- skade
- Ha
- å ha
- Helse
- sunt
- høre
- hørt
- hørsel
- Hjerte
- Hjertefeil
- tungt
- Held
- hjelpe
- her
- her.
- skjult
- Høy
- høy ytelse
- høyere
- Fremhevet
- utheving
- ham
- i ettertid
- hans
- historisk
- historie
- hold
- holder
- holdere
- holder
- Holdings
- Hong
- Hong Kong
- håp
- time
- hus
- Hvordan
- Men
- HTML
- http
- HTTPS
- stort
- menneskelig
- Mennesker
- humongøs
- i
- Tanken
- ideell
- Ideer
- identiske
- identifiserer
- identifisering
- if
- ulovlig
- bilde
- umiddelbart
- enorme
- Påvirkning
- gjennomføring
- implikasjoner
- betydning
- viktig
- pålagt
- pålegge
- umulig
- forbedret
- in
- Inc.
- inkludere
- inkludert
- inkluderer
- Inkludert
- uavhengig
- uavhengig av hverandre
- india
- indisk
- indikasjon
- indikasjoner
- Indikator
- individuelt
- bransjer
- industri
- påvirke
- informasjon
- informasjonsteknologi
- informert
- overtredelse
- ingredienser
- inngang
- forespørsel
- innsikt
- forekomster
- øyeblikkelig
- i stedet
- Institute
- institusjonell
- institusjoner
- intellektuell
- intellektuell eiendom
- hensikt
- tiltenkt
- hensikt
- samhandle
- interaksjon
- interesse
- interessant
- interesser
- Interface
- grensesnitt
- forstyrre
- forstyrrelser
- midlertidige
- mellommann
- intern
- internasjonalt
- Internet
- tolkning
- kryss
- intervensjon
- inn
- introdusert
- Introduserer
- Oppfinnelse
- oppfinnelser
- etterforskning
- invitert
- involvert
- involverer
- IP
- utstedelse
- Utstedt
- saker
- IT
- DET ER
- selv
- fengsel
- jan
- Januar
- sette på spill
- John
- Johnson
- dømme
- rettslig
- Juli
- jurisdiksjon
- bare
- Justice
- Kapoor
- holde
- holdt
- nøkkelord
- konge
- kunnskap
- kjent
- Kong
- Kumar
- merking
- etiketter
- laboratorier
- Labs
- maling
- landskap
- Siste
- Late
- seinere
- Law
- Lover
- lå
- føre
- Fører
- Led
- Lovlig
- lovgivende
- lovgiver
- Lens
- Nivå
- nivåer
- Tillatelse
- lisensiering
- Lisensiering
- ligger
- Life
- i likhet med
- Begrenset
- krumtappen
- linje
- linjer
- lenker
- Liste
- oppført
- lister
- levende
- LLC
- LLP
- laste
- lokal
- steder
- logistikk
- Lang
- lenger
- Se
- ser
- Lot
- Lav
- lavere
- Ltd
- lucid
- laget
- Vedlikeholdbar
- større
- gjøre
- GJØR AT
- Making
- Mandat
- obligatorisk
- håndbok
- produksjon
- mange
- Mars
- mars 13
- merke
- marked
- markedsundersøkelser
- Marketing
- Markets
- materialer
- Saken
- Saker
- max bredde
- Kan..
- betyr
- midler
- ment
- måle
- målinger
- mekanisme
- Media
- Medicare
- møte
- medlem
- medlemmer
- bare
- bare
- fusjon
- metode
- metoder
- grundig
- Microsoft
- Middle
- tankene
- minimum
- departement
- speil
- målet
- feil
- misbruk
- blandet
- Mobi
- Mobil
- mobilitet
- Mote
- modifisert
- Monetære
- Måned
- måneder
- moralsk
- mer
- mest
- flytte
- Filmer
- mr
- MS
- MSN
- mye
- flere
- Mumbai
- musikk
- musikkbransjen
- musikere
- må
- gjensidig
- navn
- navn
- nasjonal
- Nationwide
- Naturlig
- nødvendig
- Trenger
- behov
- negativt
- forhandlinger
- Ingen
- nett
- Netflix
- Ny
- nytt år
- New York
- nylig
- nyheter
- neste
- Nei.
- Nokia
- eller
- normalt
- bemerkelsesverdig
- spesielt
- note
- bemerket
- Merknader
- bemerkelsesverdig
- Legge merke til..
- merke seg
- Novartis
- roman
- nyhet
- November
- nå
- Antall
- NV
- objekt
- mål
- plikt
- bindinger
- observerte
- få
- innhentet
- forekom
- oktober
- of
- off
- tilby
- Office
- Offiser
- offiserer
- kontorer
- on
- ONE
- seg
- pågående
- på nett
- bare
- utover
- åpen
- åpner
- opererer
- drift
- Meninger
- OPPO
- Opportunity
- motsetning
- opposisjon
- or
- oral
- rekkefølge
- ordrer
- vanlig
- organisasjon
- original
- originalitet
- Annen
- vår
- ut
- enn
- eide
- eieren
- eiere
- eierskap
- pakket
- betalt
- Paramount
- parlamentet
- parlamentarisk
- parodi
- del
- parter
- deler
- parti
- bestått
- Passerer
- patent
- Patenter
- banen
- pasient
- pasienter
- mønstre
- Betale
- betaling
- påvente
- Ansatte
- PepsiCo
- for
- utføre
- ytelse
- utfører
- kanskje
- Personlighet
- personer
- prospektet
- vedrørende
- Farma
- Pharmaceutical
- legemidler
- apotekene
- Philips
- Bilder
- Piracy
- Sted
- anlegg
- plattform
- Plattformer
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spille
- vær så snill
- pm
- Point
- Synspunkt
- klar
- Politiet
- politikk
- politisk
- befolkningen
- Portal
- posisjon
- Post
- innlegg
- potensielt
- makt
- krefter
- praksis
- praksis
- trekkes
- innledende
- forberedt
- presentere
- i dag
- gaver
- bevaring
- trykk
- trykke
- forebygge
- Forebygging
- forrige
- tidligere
- Prisene
- prinsipp
- prinsipper
- Før
- privat
- pro
- Problem
- problemer
- prosedyren
- proceedings
- prosess
- produsent
- Produsentene
- Produkt
- Produksjon
- Produkter
- dyp
- program
- lover
- forfremmelse
- egenskaper
- eiendom
- Eiendoms rettigheter
- forslag
- foreslått
- foreslår
- beskytte
- beskyttet
- beskytte
- beskyttelse
- beskytter
- Bevis
- gi
- tilbydere
- gir
- gi
- forsyning
- provisorisk
- offentlig
- folkehelsen
- publisitet
- publisere
- utgivere
- straff
- formål
- sette
- QCI
- kvalifisere
- kvalitet
- Quantum
- spørsmål
- spørsmål
- spørsmål
- Rask
- R
- radio
- hevet
- hever
- Sats
- priser
- heller
- ratio
- begrunnelsen
- RAY
- å nå
- lesere
- Beredskap
- klar
- reality-show
- grunnen til
- rimelig
- grunner
- motta
- nylig
- rekord
- innspilling
- rekruttering
- redusere
- reduksjon
- referanse
- referanser
- referert
- reflektere
- avslag
- betrakte
- ansett
- om
- regime
- registrere
- registrert
- Registrering
- registret
- Regulere
- Regulering
- Avvist..
- i slekt
- forholdet
- slipp
- utgitt
- relevant
- lindring
- avhengig
- forbli
- forble
- forblir
- fjerning
- fjerne
- fjernet
- Fjerner
- fjerne
- replikering
- rapporterer
- Rapporter
- representere
- reproduksjon
- omdømme
- anmode
- Forespurt
- påkrevd
- behov
- Krav
- forskning
- løse
- løst
- Ressurser
- respekt
- de
- svar
- svar
- begrense
- begrenset
- begrensning
- resulterende
- inntekter
- ikke sant
- rettigheter
- strenghet
- Rival
- Rolle
- royalties
- royalty
- royalty-fri
- regler
- s
- ivaretakelse
- Sikkerhet
- Sa
- salg
- salg
- samme
- satire
- så
- ordningen
- Vitenskap
- Vitenskap og teknologi
- VITENSKAPER
- forskere
- omfang
- screening
- script
- Søk
- Sekund
- sekundær
- Seksjon
- seksjoner
- sikkerhet
- se
- Søke
- søker
- synes
- synes
- segmenter
- velge
- utvalg
- selger
- Å Sell
- Sells
- senior
- separat
- September
- Serien
- server
- tjeneste
- Tjenester
- Session
- sesjoner
- sett
- sett
- innstilling
- bosette
- flere
- Form
- Del
- delt
- deling
- Sharma
- bør
- viste
- viser
- side
- Tilbehør
- signert
- betydning
- signifikant
- lignende
- ganske enkelt
- samtidig
- siden
- enkelt
- søster
- situasjoner
- betydelig
- So
- selskap
- sosiale medier
- samfunnsmessig
- Samfunnet
- Software
- noen
- dens
- ettertraktet
- Lyd
- kilde
- spesiell
- spesifikk
- spesielt
- spesifikasjon
- tale
- Sports
- kvadrat
- interessenter
- Standard
- stående
- Start
- Tilstand
- uttalte
- Uttalelse
- uttalelser
- Stater
- sier
- stasjon
- Stasjoner
- status
- opphold
- oppholdt seg
- Trinn
- Steps
- Still
- lager
- Stopp
- Stories
- Story
- Strategisk
- stream
- streaming
- Streaming tjenester
- strømlinjeformet
- gate
- streng
- streik
- sterk
- studioer
- emne
- abonnement
- senere
- substans
- betydelig
- i det vesentlige
- slik
- lider
- tilstrekkelig
- foreslår
- Dress
- sultan
- Høyesterett
- Høyesterett
- sikkert
- rundt
- suspendere
- Bytte om
- system
- Systemer
- Ta
- tatt
- tar
- ta
- Target
- tech
- Teknisk
- Technologies
- Teknologi
- telekommunikasjon
- telekommunikasjon
- TV
- fortelle
- begrep
- vilkår
- test
- Testing
- tester
- enn
- Takk
- Det
- De
- Fremtiden
- informasjonen
- Registeret
- deres
- Dem
- temaer
- seg
- deretter
- Der.
- Disse
- de
- ting
- tror
- Tredje
- tredjeparter
- denne
- dette året
- De
- selv om?
- trodde
- trusler
- tre
- Gjennom
- Dermed
- til
- tid
- tidslinjer
- ganger
- tips
- tittelen
- til
- sammen
- tok
- topp
- Top 10
- temaer
- berørt
- toyota
- handel
- varemerke
- varemerker
- trading
- tradisjon
- oversette
- Åpenhet
- feller
- behandling
- prøve
- prøvd
- to
- Til syvende og sist
- uautorisert
- usikkerheter
- etter
- gjennomgå
- underliggende
- forståelse
- uheldig
- union
- forent
- lomper
- Universell
- universitet
- I motsetning til
- urimelig
- Oppdater
- oppgradering
- opprettholdelse
- lastet opp
- upon
- hastverk
- us
- bruke
- brukt
- Bruker
- Brukere
- bruker
- ved hjelp av
- Vaksine
- gyldig
- Verdifull
- variasjon
- ulike
- veldig
- av
- video
- Se
- brudd
- BRUDD
- Brudd
- nesten
- vivo
- Voice
- vs
- Warner
- Warner Bros
- Warrant
- var
- Vei..
- måter
- we
- Nettsted
- nettsteder
- bryllup
- uker
- Velferd
- VI VIL
- velkjent
- gikk
- var
- når
- mens
- om
- hvilken
- mens
- HVEM
- hvem sin
- hvorfor
- vil
- villig
- ønsker
- med
- innenfor
- uten
- Arbeid
- arbeidet
- arbeid
- virker
- ville
- skriving
- år
- år
- ennå
- york
- du
- YouTuber
- zephyrnet