Dommer avgjør at Sam Bankman-Fried ikke kan nevne effektiv altruisme eller fengselstid i retten - Dekrypter

Dommer avgjør at Sam Bankman-Fried ikke kan nevne effektiv altruisme eller fengselstid i retten – Dekrypter

Tidsstempel: 26. september 2023 6:15
Kilde node: 2901940

Under rettssaken hans som skal starte neste uke, vil ikke FTX-grunnlegger og tidligere administrerende direktør Sam Bankman-Fried kunne fortelle juryen om hans veldedige arbeid eller tiden han tilbrakte bak murene etter at kausjonen hans ble opphevet, ifølge en dommer rekkefølge på tirsdag.

Dommer Lewis Kaplan tok for seg en rekke forslag fra føderale påtalemyndigheter og den tidligere kryptomogulens advokat, og trakk effektivt grensene for Bankman-Frieds seks uker lange gjengjeldelse etter kollapsen av FTX i fjor.

Bankman-Fried står overfor syv siktelser for bedrageri og konspirasjon, som han har erkjent ikke skyldig. De er et resultat av påstander om at han og FTXs toppledere misbrukte milliarder av dollar i kundemidler før børsen gikk oppover.

Før hans vidstrakte kryptoimperium smuldret opp, forkjempet Bankman-Fried en bevegelse kalt Effektiv altruisme. Den oppfordret i hovedsak troende til å gi bort pengene sine til veldedige formål på en effektiv, evidensbasert måte.

Mens veldedige midler som hovedrollen Supermodellen Gisele Bundchen var en gang nøkkelen til å skape et positivt offentlig bilde for Bankman-Fried, dommer Kaplan utelukket «enhver påstått tidligere gode handlinger fra tiltalte, inkludert veldedighet eller filantropi, som en indikasjon på hans karakter eller hans skyld eller uskyld».

Når det gjelder hva føderale påtalemyndigheter kan komme med under rettssaken, ga dommer Kaplan dem grønt lys til å snakke om emner som inkluderer en "påstått ordning for å bestikke en kinesisk myndighetsperson" for frigjøring av frosne midler og FTXs utvekslingstoken FTT.

Dommer Kaplan forklarte at bevis knyttet til den påståtte bestikkelsesordningen er tillatt, i den grad det er relatert til hvordan Bankman-Fried utviklet et påstått "ulovlig forhold" til tidligere Alameda Research-sjef Caroline Ellison.

Ellison, en av flere tidligere ledere som har erkjent straffskyld i forhold til FTXs kollaps, forventes å vitne i rettssaken. En engangselsker av Bankman-Fried, utdrag av hennes personlige skrifter landet Bankman-Fried tilbake i fengsel etter at han angivelig ga dem til New York Times– et grep som utløste bekymringer for vitner om tukling.

Føderale påtalemyndigheter fikk også tillatelse til å snakke om hvordan automatiske slettingspolicyer ved FTX - som regelmessig slettet forretningskommunikasjon - snakker til et "tilsynelatende forsøk på å undertrykke bevis for forbrytelsen."

Dommer Kaplan stilte seg også på side med føderale påtalemyndigheter for å utelukke bevis knyttet til Bankman-Frieds "familiebakgrunn, helse, alder, varetektsfengsling eller andre lignende faktorer," og fant ut at slike ting ikke er relevante for forbrytelsene han er siktet for.

Narkotikabruken til vitner er et område hvor dommer Kaplan ikke var på linje med føderale påtalemyndigheter. Han sa at emnet krever diskusjon under rettssaken, i strid med deres forslag, med forbehold om at Bankman-Frieds advokater varsler retten og regjeringen før emnet tas opp.

Hold deg oppdatert på kryptonyheter, få daglige oppdateringer i innboksen din.

Tidstempel:

Mer fra dekryptere