DeSantis går til anti-pot-legalisering – Hvem kontrollerer lommeboken og stemmen hans?

DeSantis går til anti-pot-legalisering – Hvem kontrollerer lommeboken og stemmen hans?

Kilde node: 2741433

desantis sier nei til legalisering av ugress

Hvem eier presidentens lommebok? Hvorfor DeSantis er et annet tannhjul i systemet...

I 2024 vil amerikanerne spenne sammen anusene sine mens de bestemmer seg for hvilken mester som skal diktere deres kollektive dritt i de neste 4 årene.

De åpenbare to nåværende frontløperne er Joe Biden og Donald Trump – begge alternativene har jeg dekket mye som bare dukker for de sanne mestrene, eller som Carlin ville kalt dem, "Eierne i deres spesielle klubb" (og du er ikke med!)

I dag snakker jeg ikke om Old man Dementia og Pussy L'Grabs, jeg snakker om den unge bukken Ronny DeSantis som – under pandemien – så ut til å være en av få politikere som gikk imot.

Ikke bare er han mye yngre enn relikviene som går mot ham, han har også en veldig sterk evne til å debattere, gjøre et poeng og generelt påtvinge at "han er klar!"

Noen mennesker hater ham – Donald Trump er en av de menneskene som har jobbet med å prøve å diskreditere ham fra å være den republikanske nominerte. Men som anarkist i mitt hjerte – hater jeg alle politikere like mye.

Min eneste virkelige interesse på den politiske arenaen er å se på hvilken president eller politisk leder som vil gi folk mer frihet, til å oppheve de politiske snarene som har vært opprettholdt av "valgte representanter" i flere tiår. Jeg bryr meg ikke om de er "konservative" eller "liberale", alt de trenger å vise meg er;

  1. Ikke eid av noen (null kandidater)

  2. Forfekter mer frihet, ikke mindre

Åpenbart, med et navn som Reginald Reefer - må vi se på hvor hver kandidat står på gress. Vi vet at Biden sier gode ting, men fortsetter å spille det gamle spillet med byråkratiske shuffle-cups, der ansvaret flyttes fra en avdeling til en annen, til en annen – og først når en viktig tale eller avstemning kommer opp, vedtar de en policyendring som påvirker null mennesker, men virker som en storslått gest.

Trump var stort sett "hands off" på et statsnivå - men føderalt hans, "Jeg vil kutte budsjetter", opphevet beskyttelsen for det lovlige cannabismarkedet. Dette satte tilbake legaliseringen av cannabis i årevis, for nå vil byråkrater måtte "stemme på avstemning om en avstemning for å stemme over cannabisreform."

Nå når du blir spurt, Marijuana Moment melder at da DeSantis ble spurt om cannabisavkriminalisering på føderalt nivå, sa han at han sannsynligvis ikke ville og fortsatte å gjenta de samme unnskyldningene for narkotikakrig;

 "Jeg tror at vi har for mange som bruker narkotika i dette landet akkurat nå. Jeg tror det skader arbeidsstyrkens beredskap. Jeg tror det skader folks evne til å blomstre i livet,» sa han og la til at folk han kjente på videregående som brukte marihuana «lidte».

"Alle aktivitetene deres, alle karakterene deres og alt sånt - så spesielt for ungdommen tror jeg bare vi må stå sammen," sa kandidaten. Han koblet også til et Florida-program overvåket av sin kone som innebærer å sende idrettsutøvere til skoler for å advare elevene om "innsatsen ved å bruke noen av disse stoffene i dag, og dette er ikke noe du vil rote med."

Å nei, "Overseen by his wife" minner uhyggelig om Nancy Raegans bullshit DARE-program. Men som du kan se, "vi har for mange mennesker som bruker narkotika i landet akkurat nå ..."

Betyr det at når færre yngre mennesker bruker narkotika, vil han være åpen for det? Nei selvfølgelig ikke! Det betyr at det er en magisk terskel for brukere som tilsvarer "for mye", men alkohol blir ikke engang betraktet som et "narkotika" i retorikken til DeSantis. Vi vil ikke legalisere cannabis – som ungdommen kan få uavhengig av om det er lovlig eller ikke – og heller fortsette å bruke et system som bokstavelig talt gjør folk til slaver for å "bryte loven".

Han "tror" det skader arbeidsstyrkens beredskap og folks evne til å blomstre...vel, det er irrelevant. Folks rett til å velge hva de kan og ikke kan putte inn i sin egen kropp er en hellig frihetsrett – de samme rettighetene som USA blødde for i flere kriger for å bevare.

Men så har du politikere som DeSantis som pisser på disse rettighetene under dekke av å "beskytte andre".

Vel for det første er det ikke myndighetenes ansvar å bestemme hva et fritt menneske kan spise eller drikke. Det, hvis mennesket faktisk er fritt – er et ansvar som utelukkende bør ligge innenfor den enkeltes beslutningstaking.

"Særlig for ungdommen ... jeg holder det ulovlig!" Vel, det er ikke lovlig for ungdom ... akkurat som alkohol ikke er lovlig for ungdom. Alkohol er lovlig, men lovligheten av det er ikke å si: "Hei barn, drikk dette!" den sier: "Dette er en voksendrikk som ikke er ment for barn!"

Det faktum at noen barn drikker alkohol rettferdiggjør ikke å gjøre det ulovlig for de millioner av voksne som drikker alkohol. På samme måte, fordi "noen barn" kan røyke hasj - betyr ikke at vi må gjøre det ulovlig for alle.

Noen mennesker kan ikke kjøre verdt dritt – betyr det at vi gjør biler ulovlige for alle? Noen mennesker dreper folk med våpen – forbyr vi alle våpen?

Dette argumentet er like gammelt som selve forbudet, og det er et svakt argument.

Min gjetning er at DeSantis har givere som tjener penger eller opprettholder en slags makt ved å opprettholde cannabisforbud. Hvis du har fulgt med på hashtaggen "BlackRock" som sirkulerte på Twitter her om dagen, vil du innse at "De som kontrollerer presidentens lommebok, kontrollerer presidenten..."

I følge OpenSecrets kommer 76 % av finansieringen hans fra PAC-bidrag og store individuelle bidrag. Nå skal jeg ikke gå nedover listen over alle giverne hans for øyeblikket for å finne ut hvem som vil tjene mest – men jeg vil la det stå åpent for deg.

Hvis du trodde DeSantis kom til å bli din redning – ta et øyeblikk, reflekter … kanskje “ingen” er den beste lederen for deg!

DESANTISER PÅ Ugress, LES VIDERE...

DSANTIS PÅ FLORIDA UGRASSELSKAPER

DESANTIS ØNSKER FLORIDA CANNABIS-SELSKAPER BETALER FOR Å SPILLE

Tidstempel:

Mer fra Cannabisnett