I 1919 avslørte et forbud mot alkohol et kulturelt skille mellom urbane og landlige Amerika og førte til en økning i organisert kriminalitet. Føderale, statlige og lokale myndigheter slet med å tilpasse seg den brå endringen i virkeligheten som ble kjent som forbud.
Oppgaven med å håndheve nye forskrifter falt opprinnelig til Internal Revenue Service (dermed begrepet "inntekter" for føderale agenter som jaktet moonshiners) før de ble sendt til Justisdepartementet (DOJ). Mens håndhevelsen var konsentrert i landlige områder og små byer – der noen mennesker tjente et anstendig levebrød ved å bruke hjemmelagde stillbilder – fortsatte byboerne å nyte alkohol med tillatelse fra bootleggere og speakeasies. Med slutten av forbudet i 1933, etter at de knuste flaskene, blodet og støvet endelig la seg, en artikkel i USAs nyheter (nå U.S. News & World Report) forsøkte å gi innbyggerne en idé om hvordan veien fremover kan se ut.
Åpningssesongen for brennevinskontrolllover er nær. Med opphevelse 5. desember av det attende endringsforslaget akseptert som en sikkerhet, står statene nå overfor problemet med hva de skal gjøre med det. … Ni forskjellige stater har vedtatt ni typer brennevinslover. Allerede er det bulder av misnøye i noen av disse statene. Og den føderale regjeringen har knapt kommet i gang med å ta vare på sin del av håndhevingsjobben. Flere regjeringskontorer har samlet data, nå på presidentens skrivebord. De første skritt blir tatt av en kongresskomité for å utarbeide et lovgivningsprogram. Hele systemet med føderale og lokale myndigheter må nå påta seg den herkule oppgaven å starte på nytt med brennevinskontroll.
Det utviklet seg sterke uenigheter blant stater om hvordan brennevin skulle legaliseres og reguleres. Som et resultat vedtok statene dusinvis av forskjellige lover mens den føderale regjeringen prøvde å finne ut hva som kunne være fornuftig på nasjonalt nivå.
Høres kjent ut, ikke sant?
Det "andre forbudet" er ikke opphevet ennå, men uten tvil ville amerikanere fra 1930-tallet anerkjenne lappeteppet av lovgivning og reguleringssystemer som for tiden definerer det amerikanske cannabisområdet. Funksjonelt ulovlig på føderalt nivå siden 1937, begynte cannabis et langt, smertefullt strev mot føderal lovlighet i 1996 med vedtak av Californias proposisjon 215. Siden den gang har førti stater, fire amerikanske territorier, seks stammenasjoner og District of Columbia etablert omfattende medisinske programmer. Tjuefire stater, tre territorier, seks stammer og D.C. har legalisert rekreasjonssalg. Likevel nekter den føderale regjeringen hardnakket å gi etter.
I flere år nå, Kongressen har vært fristende nær å slappe av føderale lover, men håpet om en ny æra for industrien fikk en sunn overdrypning med kaldt vann i oktober, da den ultrakonservative Louisiana-republikaneren Mike Johnson ble valgt til Speaker of the House. Johnson har stemt mot hver eneste reformlovgivning bortsett fra Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act, som han gikk glipp av en komitéavstemning for og nektet å stemme i ordet. Likevel kan bransjen være klar til å vinne noe terreng i bankreformen og omleggingen i 2024, selv uten hans hjelp.
Hvordan kan et nytt regelverk se ut? Ville det være likt brennevinsindustriens – der hver stat utformer sine egne regler og forskrifter innenfor føderale retningslinjer – eller kan cannabis sendes til å operere under noe mer restriktivt, der føderale byråer som Drug Enforcement Administration (DEA) og U.S. Food and Drug Har administrasjonen (FDA) primær tilsyn?
Dette året ser ut til å bli et interessant år for aktivister, lobbyister og representanter som er villige til å delta i en legaliseringssamtale som har pågått altfor lenge.
rescheduling
Til tross for utbredt legalisering på statlig nivå, forblir cannabis et Schedule I-stoff under den føderale loven om kontrollerte stoffer (CSA). Etter President Joe Bidens forespørsel fra oktober 2022 at departementet for helse og menneskelige tjenester og justisdepartementet gjennomfører en gjennomgang av gjeldende planlegging, HHS anbefalte å omklassifisere marihuana til Schedule III, hvor salg og bruk ville være noe mindre begrenset og statlige lovlige virksomheter kunne høste noen skattefordeler.
"Som en del av denne prosessen gjennomførte HHS en vitenskapelig og medisinsk evaluering for vurdering av DEA," sa en talsperson for DEA til nyhetsbyrået The Hill i august 2023. «DEA [en avdeling av DOJ] har den endelige autoriteten til å planlegge eller endre tidsplanen for et medikament under loven om kontrollerte stoffer. DEA vil nå starte sin gjennomgang.»
NORML Politisk direktør Morgan Fox bemerket at notatet HHS levert til DEA, som anbefalte byrået å flytte cannabis til Schedule III, var så kraftig omarbeidet at det var «i utgangspunktet meningsløst». Så uten noen klar forklaring på hva anbefalingen sa, er det vanskelig å avgjøre hvilken vei DEA lener seg på saken, sa Fox.
"I et nøtteskall, DEA har den siste samtalen. Og selv om de teknisk sett er ment å lytte til HHS i alle helserelaterte saker, er kriteriene som HHS og DEA dømmer planlegging etter betydelig forskjellige og lar DEA legge inn sin egen vitenskapelige mening," sa han. "I noen tilfeller har DEA-responsen på disse tingene tatt år, så bare fordi det er et presidentmandat betyr ikke det at de nødvendigvis blir tvunget til å [handle snart]."
Aaron Smith, president for National Cannabis Industry Association (NCIA), sa at selv om omlegging ville bli verdsatt, ville et slikt resultat ikke løse mange av bransjens største bekymringer. "En overgang fra Schedule I til III under CSA ville være et historisk skritt i riktig retning," sa han. "Det ville gi skattelettelser for virksomheter som er urettferdig belastet med [Internal Revenue Code] seksjon 280E, men det ville ikke adressere andre problemer forårsaket av føderalt forbud. Å fjerne cannabis fra CSA og vedta fornuftige forskrifter er den eneste måten å bringe føderal lov i harmoni med statlige lover som lenge har gjort cannabis lovlig for voksne og medisinske pasienter.»
Brady Cobb, administrerende direktør ved Solbrent cannabis i Florida, opprettholder nære bånd med medlemmer av kongressen som støtter industrien. Selv om han ikke er optimistisk med tanke på betydelig lovgivning som vedtas i 2024, tror han at omlegging er en mulighet – med hjelp fra en noe overraskende alliert.
"Omplanlegging har alltid vært målet, om ikke annet enn at det ikke krever kongressinteraksjon i det hele tatt," sa han. «Å få gjort noe i Kongressen akkurat nå krever et Hail Mary-pass, og ingen ønsker å se [pensjonert fotballquarterback] Doug Flutie trave ut på banen. Så det er omplanlegging, og vi har partnerskap i alkoholindustrien [på vår side] for omplanlegging, og de kontrollerer prosessen.»
Lovende lovverk
Regninger som Secure and Fair Enforcement Regulation (SAFER) Banking Act har gått rundt i kongressen i flere år, og både industrioperatører og cannabisvennlige politikere forventet positiv handling i 2023. SAFER gikk ut av Senatets bankkomité i september men har ennå ikke blitt tatt opp av huset – og til tross for at en tidligere versjon har seilt gjennom det nedre kammeret syv ganger tidligere, mener noen at SAFER ikke vil se handling hvis høyttaler Johnson får viljen sin.
I innlegg på sosiale medier så langt tilbake som i 2020 har Johnson gjort sine synspunkter krystallklare, og til tider antydet at demokratiske lovgivere og medlemmer av deres staber ble steinet mens de skrev lovforslag. «I Pelosi sin 1,800 sider lange [pandemiske økonomiske stimulanspakke] dukker ordet «jobber» opp femtito ganger, men ordet «cannabis» forekommer sekstiåtte ganger», la han ut på Twitter i mai 2020. «Det får deg til å lure på om folkene som skrev det var høyt."
Til tross for den konservative vippen i huset den siste tiden, er det rom for optimisme. I september gjeninnførte rep. Jerrold Nadler (D-NY) og trettitre andre demokrater Lov om marihuana-mulighet, reinvestering og utvidelse (MER), som ville fjerne cannabis fra CSA, kreve føderal utvisning og oppmuntre stater til å fjerne også, og sette i gang en føderal avgift på 5 prosent som ville finansiere lån, lisensiering og individuell assistanse for personer som er berørt av krigen mot narkotika.
Den påfølgende måneden gjeninnførte rep. Nancy Mace (R-SC) og fire andre den todelte statsreformloven. Opprinnelig presentert i 2021 med kun republikansk støtte, ville 2023-versjonen av lovforslaget oppheve føderalt forbud og behandle cannabis omtrent som alkohol ved å plassere det under Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms. Regulering av råplanter vil falle til Department of Agriculture, mens produkttilsyn vil bli delt mellom Tax and Trade Bureau (TTB) for rekreasjonsprodukter og FDA for legemidler. Lovgivningen vil også lette registreringen for ikke-voldelige lovbrudd, innføre en føderal særavgift og tillate stater å regulere handel innenfor sine grenser. I tillegg inneholder lovforslaget bestemmelser som vil gjøre cannabis tilgjengelig for veteraner.
NCIAs Smith er en fan av Maces regning. "Det er enkelt, rent, men det er bare én måte å se det på," sa han. "Jeg tror ting går i retning av alkohol og å ha TTB som den primære regulatoren."
Som en forretningsvennlig politiker ser Mace ut til å forstå bekymringen for å legge enda flere skatter på industrien. Hun har foreslått en beskjeden 3 prosent føderal avgift, som forventes å generere om lag 3 milliarder dollar i inntekter årlig innen 2030. Hun har støtte fra noen tunge hits i den republikanske økosfæren, inkludert Charles Kochs politiske fortalergruppe, Americans For Prosperity. AFP er forberedt på å lobbye på vegne av Maces lovforslag og bringe flere republikanere inn i blandingen med cannabisreform og føderal legalisering som potensielle kampanjespørsmål i 2024.
"Jeg tror det er en tendens til at lovgivere og andre politiske beslutningstakere prøver å overbeskatte cannabis," sa Fox. "Med mindre høyere skattesatser betyr høyere inntekter, så ser du på et cannabismarked der det er et eksisterende undergrunnsmarked som blomstrer overalt og har vært det i mange, mange tiår, og gir forbrukerne et underjordisk alternativ. Så dette er en slags unik situasjon.»
Cobb støtter også Maces lovforslag, først og fremst fordi han mener den beste måten å regulere cannabis på er å bruke en modell politikere og reguleringsbyråer allerede er kjent med.
"Den eneste måten å virkelig prøve å ha et harmonisert regelverk er å klippe, kopiere og lime inn alt som ble gjort med alkohol," sa han. "Så det er grunnen til at omlegging til [Schedule III] passer perfekt inn i alkoholnarrativet. Det er en tredelt distribusjon, så du har tørre fylker noen steder, og i noen må du kjøpe ekte ting i en vinmonopol. Alle disse nyansene eksisterer allerede. Det er allerede et reguleringssystem på plass, det er allerede en skattestruktur på plass. I en høring om det for seks måneder siden, var Nancy Mace og andre i høringen i husets underutvalg og sa at hvis du regulerer det som alkohol, kan det være lovlig i morgen.»
Men alkoholmodellen byr på sine egne utfordringer. Økonomene Daniel Sumner og Robin Goldstein fra University of California, Davis, har analysert den unike dynamikken i industrien siden legalisering av voksne begynte, og fanget funnene deres i boken deres fra 2022 Kan Legal Weed vinne? Cannabisøkonomiens sløve realiteter. Sumner forklarte at under forbudet begynte vinprodusenter i California å dyrke en annen type druer med tykkere skall, slik at de kunne sende innhøsten til østkysten, hvor italienere og andre etniske grupper fortsatte å produsere vin. Etter at forbudet ble opphevet, gikk bøndene tilbake til å dyrke mer delikate europeiske varianter, men det tok dem mange år å dyrke de samme avlingene igjen med suksess. Han brukte den historiske analogien for å forklare hvordan cannabis er forskjellig fra brennevin når det gjelder distribusjon på ulovlig marked.
"Et av problemene med ulovlig alkohol var at du har noe som er veldig, veldig klumpete per verdienhet, og de ulovlige [selgerne] var fortsatt aldri i stand til å betjene et stort marked," sa han og la merke til bare 2,000 dollar verdt cannabis. veier ett til to pund. "Så du er bare størrelsesordener annerledes i den grad ulovlig cannabis har vært i stand til å overleve. Dessuten har ingen i New York City mage til å gå dør til dør og arrestere folk og kaste folk i fengsel for cannabisvirksomhet i disse dager når det er lovlig for andre mennesker.»
Til prisen på cannabis er lik i både lovlige og ulovlige markeder, er Sumner og Goldstein enige om at undergrunnen vil fortsette å trives. "Prisforskjellen kan virkelig ikke overvurderes," sa Goldstein. "Det er fortsatt et større utvalg av produkttyper i det lovlige markedet, med disse rare designerproduktene som har den nyeste og beste teknologien, men de er bare en liten brøkdel av markedet. Det er mange mennesker som tror de kommer til å tjene mye penger med et nisjeprodukt, og du ender opp med at mange mennesker kjemper for et veldig lite segment av markedet.»
En ny tilnærming
Den kanskje dristigeste av regningene som sirkulerer i huset er Ohio Republican Rep. Dave Joyce’s Strengthening the Tenth Amendment Through Entrusting States (STATES) 2.0 Act, som forsøker å adressere det ulovlige markedet som en del av en mye større plan. En fornyet versjon av et lovforslag han introduserte forrige økt, STATES 2.0 foreslår ikke å fjerne cannabis fra CSA. I stedet vil lovgivningen endre vedtektene slik at den ikke gjelder for stater som har legalisert et regulert marked. Teksten til STATES 2.0, som er sponset av to demokrater og to republikanere, indikerer at den også vil godkjenne mellomstatlig handel og innføre en føderal skatt "lav nok til ikke å forverre skattenivået fastsatt av stater." Skatteinntekter vil bli brukt til å "kompensere kostnadene ved å utføre de administrative funksjonene til et føderalt regelverk for marihuana, inkludert krav til testing, håndheving og politiarbeid, ungdomsforebygging og rusforebygging og utdanning." I henhold til den foreslåtte loven vil stater som forbyr salg og/eller bruk av cannabis ikke få lov til å forstyrre transport over grensene deres.
En del av de føderale skatteinntektene øremerket for "håndhevelse og politiarbeid" vil antagelig være viet til føderal handling mot ulovlige operatører, som lovforslaget spesifikt betegner som alle som "bevisst eller med vilje produserer, produserer, besitter, distribuerer, dispenserer, administrerer eller leverer enhver marihuana i strid med lovene i staten eller stammen der slik produksjon, produksjon, besittelse, distribusjon, dispensasjon, administrasjon eller levering finner sted.» Overtredere av statlige lover, bemerker lovforslaget, vil være gjenstand for føderal påtale.
I tillegg vil Joyces lov spesifisere FDAs myndighet til å regulere produkter som markedsføres som medisiner, mat, kosttilskudd eller kosmetikk og forby å kombinere cannabis med sinns- eller humørendrende stoffer, inkludert alkohol og tobakk. Viktigere er at lovgivningen også vil hindre anvendelsen av 280E på lisensierte virksomheter i lovlige stater, og frigjøre operatører for en betydelig skattebyrde.
"Den nåværende føderale tilnærmingen til cannabispolitikk krenker statens rettigheter til å implementere sine egne lover, kveler kritisk medisinsk forskning, skader legitime virksomheter og avleder viktige rettshåndhevelsesressurser som trengs andre steder," sa Joyce. «Stateloven gjør det enhver føderal lovforslag bør gjøre: Hjelper alle femti stater med å lykkes. Dette lovforslaget respekterer viljen til statene som har legalisert cannabis i en eller annen form og lar dem implementere sin egen politikk uten frykt for ettervirkning fra den føderale regjeringen.»
Joyce, medformann for Congressional Cannabis Caucus, har mer erfaring med å forhandle reformlover enn nesten noen annen politiker i D.C., etter å ha blitt nysgjerrig på problemet da California-demokraten Sam Farr introduserte et lovforslag fra 2015 for å støtte føderal medisinsk forskning.
"Sam snakket om California på et tidspunkt [da cannabis] var medisinsk lovlig, men [United States Department of Veterans Affairs] fikk ikke lov til å foreskrive det til veteraner," sa Joyce. "Så han kom med et godt argument for det, og jeg stemte med ham, og så sa noen: 'Gå ned til [den daværende representanten for huset John] Boehners kontor.' [Boehner] sa: 'Hva i helvete gjør du? ' Jeg sa: 'Vel, her er alle grunnene, og jeg tror det er et rettighetsproblem for statene.' Han sa: 'Ja, ja. Men ikke gjør det igjen.’ Og se og se, se hva ti år gjør. [Boehner] er nå en del av bransjen.» Nå pensjonert fra kongressen, sitter Boehner i Acreage Holdings styre.
Joyce og House Minority Leader Hakeem Jeffries (D-NY) gjeninnførte også PREPARE Act (forbereder regulatorer effektivt for et regulert miljø etter forbud mot voksenbruk) i 2023, som de sa er utformet for å hjelpe den føderale regjeringen og statene med å forberede seg på det de mener er uunngåelig: slutten på forbudet. Loven vil etablere Kommisjonen for den føderale reguleringen av cannabis og gi organet i oppdrag å "utvikle et regulatorisk og inntektsrammeverk for å sikre sikker produksjon og forbruk av cannabis, som vil ta hensyn til de unike behovene, rettighetene og lovene til hver enkelt stat, og presentere et slikt rammeverk for kongressen innen ett år.»
I følge Joyce, "Da vi først utarbeidet [PREPARE Act i 2022], var det en god måte for folk å vasse inn og sette opp et program, så når [cannabis] blir lovlig, vil det være et format for resten av bransjen å følge. Dette er ikke rakettvitenskap, og vi gjør allerede noe lignende med øl og vin og brennevin med et føderalt nettverk der hver stat har lov til å utvikle [sine egne forskrifter] på den måten den finner passende, og så tillater den føderale regjeringen det å ha mellomstatlig overføring og andre ting.»
Joyce er optimistisk med tanke på at mer lovgivning snart kommer gjennom Kongressen på grunn av alle skatteinntektene statene har samlet inn. Med en nåværende føderal gjeld på nesten 34 billioner dollar, har ikke kongressen råd til å avvise potensielle inntekter. «Som min kjære venn Brady Cobb sier, «[cannabisindustrien er] den eneste gruppen som kommer til Washington D.C. som ønsker å bli beskattet og regulert.»
Valgårspolitikk
I et valgår, med deler av Midtøsten og Europa involvert i kriger, er det trygt å si at cannabis ikke vil ha høyeste prioritet for føderale politikere. Emnet er imidlertid heller ikke like kontroversielt som andre nøkkelspørsmål: abort, utdanning, immigrasjon, kjønnsmangfold, religionsfrihet, og hvis navn skal stå øverst på hver parts billett.
Og en progressiv holdning til cannabis kan påvirke noen svingende velgere, med tanke på en Gallup-måling i oktober funnet syv av ti amerikanere mener marihuana burde være lovlig.
"Du må møte folk der de er og hva deres problem er med [cannabis]," sa Joyce. "[Representanten for den republikanske Nevada] Mark Amodei sa til meg: 'Vel, jeg skal hjelpe deg, men jeg vil vite at du kommer til å behandle det som et kasino. Alt er på bordet, og alle kommer inn med rene hender.’ Så jeg sa: ‘Jeg er med deg. Det er greit.’ Vi synes det er viktigst at alle kommer for å få plass ved bordet på en fokusert måte for å kunne diskutere denne saken.»
En annen tilnærming til føderal legalisering som ikke har blitt diskutert åpent i D.C. - men i et politisk miljø utsatt for ekstremisme kan tenkes å se noe handling i år - representerer en mer de facto prosess som bruker utøvende ordrer. Økonom Sumner sa at hans libertariske instinkter får ham til å tro at en slik prosess ikke bare ville være gjennomførbar, men også mer effektiv og praktisk i visse henseender.
"Dette kan gjøres i morgen hvis presidenten sa det. Det meste av det folk vil ha betyr bare å ta [cannabis] av et par lister, og det er en administrativ handling som ikke tar lov, forklarte han. "Noen mennesker tror du ikke kan gjøre noe før du får et lovforslag som passerer begge kongresshusene og er et kompromiss mellom en hel haug med dårlige ideer. [Når det skjer], får du disse føderale forskriftene som bærer mye bagasje.»
Brady Cobb er forsiktig enig.
"Jeg tror det er en enorm seier presidenten trenger og det demokratiske partiet trenger, men jeg tror ikke vi kommer til å se det fullt ut før i oktober, slik at de kan vinne rett før valget," sa han . "Når du ser på Twittersphere, er alle fokusert på om DEA kommer til å flytte [anlegget] til Schedule III. Jeg tror svaret er ja. Men da må regelverket skje. For denne nye industrien er det den viktigste delen av prosessen.»
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://mgmagazine.com/business/legal-politics/will-this-be-our-year/
- : har
- :er
- :ikke
- :hvor
- $3
- $OPP
- 000
- 1
- 11
- 1933
- 1996
- 2015
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 2024
- 2030
- a
- I stand
- Om oss
- om det
- ABSTRACT
- misbruk
- akseptert
- tilgjengelig
- Logg inn
- tvers
- Handling
- Handling
- aktivister
- tilpasse
- tillegg
- I tillegg
- adresse
- administrasjon
- administrativ
- vedtatt
- Voksen
- voksne
- advocacy
- Affairs
- AFP
- Etter
- en gang til
- mot
- byråer
- byrå
- agenter
- siden
- er enig
- landbruk
- fremover
- Alkohol
- Alle
- tillate
- tillatt
- tillater
- Ally
- allerede
- også
- alternativ
- alltid
- america
- amerikansk
- Amerikanerne
- blant
- an
- analyserer
- og
- Årlig
- besvare
- noen
- noen
- hva som helst
- vises
- vises
- Søknad
- Påfør
- tilnærming
- ER
- områder
- argument
- arrestere
- Kunst
- Artikkel
- AS
- Assistanse
- At
- forsøkt
- forsøk
- August
- myndighet
- autorisere
- tilbake
- dårlig
- Ban
- Banking
- Bar
- BE
- fordi
- bli
- vært
- øl
- før du
- begynte
- vegne
- være
- tro
- mener
- Fordeler
- BEST
- mellom
- Bill
- Milliarder
- Sedler
- tverrpolitisk
- blod
- borde
- styret
- kroppen
- bok
- grenser
- både
- bringe
- Brutt
- Bunch
- byrde
- kontor
- virksomhet
- bedrifter
- men
- kjøpe
- by
- california
- ring
- kom
- Kampanje
- CAN
- cannabis
- cannabisvirksomhet
- Cannabis industri
- fange
- bærer
- saker
- Kasino
- forårsaket
- forsiktig
- viss
- visshet
- utfordringer
- Chamber
- endring
- Charles
- sjef
- Administrerende direktør
- konsernsjef
- sirkulerende
- City
- ren
- fjerne
- Lukke
- Medformann
- Coast
- kode
- forkjølelse
- Samle
- Columbia
- kombinere
- Kom
- kommer
- Handel
- kommisjon
- Utvalget
- omfattende
- kompromiss
- konsentrert
- Bekymring
- bekymringer
- Gjennomføre
- gjennomført
- Kongressen
- Congressional
- konservativ
- hensyn
- vurderer
- Forbrukere
- forbruk
- fortsette
- fortsatte
- kontroll
- kontrolleres
- kontrollerende
- Samtale
- Kostnader
- kunne
- Par
- Crime
- kriterier
- kritisk
- avlinger
- Dyrke
- kulturell
- nysgjerrig
- Gjeldende
- I dag
- Kutt
- DC
- Daniel
- dato
- Dave
- Davis
- Dager
- DEA
- kjære
- Gjeld
- tiår
- Desember
- anstendig
- definere
- levert
- leverer
- levering
- demokrat
- demokratisk
- demokratisk parti
- Demokratene
- betegner
- Avdeling
- Justisdepartementet
- Justisdepartementet (DoJ)
- designet
- designer
- design
- skrivebord
- Til tross for
- Bestem
- utvikle
- utviklet
- forskjell
- forskjellig
- vanskelig
- retning
- Regissør
- Styremedlemmer
- misnøye
- diskutere
- diskutert
- distribusjon
- distrikt
- Mangfold
- dele
- Divisjon
- do
- gjør
- ikke
- gjør
- DOJ
- gjort
- ikke
- Av
- tviler
- doug
- ned
- dusinvis
- utarbeidet
- medikament
- Drug Enforcement Administration
- Drug Enforcement Administration (DEA)
- Narkotika
- tørk
- under
- Støv
- dynamikk
- hver enkelt
- Tidligere
- øst
- øst kyst
- økonomisk
- Economist
- økonomer
- Kunnskap
- effektivt
- effektiv
- valgt
- Valg
- andre steder
- oppmuntre
- slutt
- håndhevelse
- håndheving
- nyte
- nok
- sikre
- Miljø
- Era
- etablere
- etablert
- Eter (ETH)
- Europa
- europeisk
- evaluering
- Selv
- Hver
- alle
- alt
- overalt
- forverre
- utførende
- utøvende
- Konsulent
- eksisterer
- forventet
- erfaring
- Forklar
- forklarte
- forklaring
- utsatt
- ekstremisme
- Face
- legge til rette
- rettferdig
- Fall
- kjent
- vifte
- langt
- bønder
- FDA
- frykt
- gjennomførbart
- Federal
- Føderal regjering
- føderal lov
- felt
- slåss
- Figur
- slutt~~POS=TRUNC
- Endelig
- funn
- slutt
- skytevåpen
- Først
- første steg
- passer
- Gulv
- florida
- blomstrende
- fokuserte
- følge
- etter
- mat
- Food and Drug Administration
- Food and Drug Administration (FDA)
- fotball
- Til
- tvang
- skjema
- format
- Forward
- funnet
- fire
- fox
- brøkdel
- Rammeverk
- Frihet
- venn
- fra
- frukting
- fullt
- funksjonelt
- funksjoner
- fond
- Gevinst
- Kjønn
- generere
- få
- Gi
- Giving
- Go
- mål
- skal
- god
- fikk
- Regjeringen
- offentlige kontorer
- regjeringer
- flott
- størst
- Ground
- Gruppe
- Gruppens
- Økende
- hånd
- hender
- skje
- skjer
- Harmony
- avling
- Ha
- å ha
- he
- Helse
- sunt
- hørsel
- tungt
- tung
- hjelpe
- her.
- Høy
- høyere
- høyest
- ham
- hans
- historisk
- historisk
- holder
- håp
- hus
- hus
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- stort
- menneskelig
- i
- JEG VIL
- Tanken
- Ideer
- if
- iii
- ulovlig
- ulovlig
- innvandring
- påvirket
- iverksette
- viktig
- viktigere
- in
- inkluderer
- Inkludert
- indikerer
- individuelt
- industri
- industriens
- uunngåelig
- ING
- i utgangspunktet
- initiere
- inngang
- i stedet
- Institute
- med hensikt
- interaksjon
- interessant
- forstyrre
- intern
- Internal Revenue Service
- inn
- introdusert
- utstedelse
- saker
- IT
- DET ER
- fengsel
- Jobb
- joe
- John
- Johnson
- jpg
- dømme
- bare
- bare én
- Justice
- nøkkel
- Type
- Vet
- kjent
- stor
- større
- Siste
- Late
- siste
- Law
- rettshåndhevelse
- lovgivere
- Lover
- føre
- leder
- Led
- Lovlig
- legalisering
- legalisert
- Lovgivning
- lovgivende
- legitim
- mindre
- Nivå
- Licensed
- Lisensiering
- Løftet
- i likhet med
- Sannsynlig
- lister
- Lån
- Lobby
- lobbyister
- lokal
- Lang
- Se
- ser ut som
- ser
- Lot
- Louisiana
- lavere
- laget
- opprettholder
- større
- gjøre
- GJØR AT
- Making
- Mandat
- manifest
- måte
- mange
- marihuana
- merke
- marked
- Markets
- Saken
- Saker
- Kan..
- me
- bety
- midler
- Media
- medisinsk
- medisinsk forskning
- legemiddel
- Møt
- medlemmer
- Middle
- Midtøsten
- MidJourney
- kunne
- mike
- minoritet
- savnet
- bland
- modell
- beskjeden
- penger
- Måned
- måneder
- mer
- mer effektivt
- Morgan
- mest
- flytte
- flytting
- mye
- må
- my
- navn
- FORTELLING
- nasjonal
- Nasjoner
- nesten
- nødvendigvis
- nødvendig
- behov
- nettverk
- NEVADA
- aldri
- likevel
- Ny
- New York
- New York City
- nyheter
- nisje
- ni
- Nei.
- bemerket
- Merknader
- merke seg
- nå
- skyggelegging
- nøtteskall
- oktober
- of
- off
- Office
- Offiser
- kontorer
- Ohio
- on
- ONE
- bare
- åpen
- åpenlyst
- betjene
- drift
- operatører
- Mening
- Opportunity
- optimisme
- Optimistisk
- or
- ordrer
- Organisert
- opprinnelig
- Annen
- andre
- vår
- ut
- utløp
- enn
- oppsyn
- tydelig
- egen
- pakke
- pandemi
- del
- delta
- partnerskap
- deler
- parti
- passere
- passasje
- bestått
- passerer
- Passerer
- banen
- pasienter
- Ansatte
- for
- perfekt
- brikke
- Sted
- steder
- plassering
- fly
- anlegg
- planter
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- klar
- Politikk
- politi
- politikk
- beslutningstakere
- politisk
- politiker
- Politikere
- positiv
- besitter
- besittelse
- postet
- innlegg
- potensiell
- pounds
- Praktisk
- Forbered
- forberedt
- forbereder
- foreskrive
- presentere
- presentert
- gaver
- president
- presidentvalget
- Forebygging
- tidligere
- pris
- primært
- primære
- prioritet
- Problem
- problemer
- prosess
- produsere
- Produsentene
- produserer
- Produkt
- Produksjon
- Produkter
- program
- programmer
- progressiv
- forby
- Forbud
- foreslå
- foreslått
- proposisjoner
- TILTALE
- velstand
- gi
- priser
- Raw
- ekte
- reality-show
- Reality
- virkelig
- høste
- grunnen til
- grunner
- mottatt
- gjenkjenne
- Anbefaling
- anbefales
- anbefale
- rekord
- rekreasjons~~POS=TRUNC
- Reform
- Reformloven
- Regulere
- regulert
- Regulering
- forskrifter
- regulator
- Regulatorer
- regulatorer
- lindring
- forblir
- fjerne
- fjerne
- rapporterer
- representant
- Representanter
- Republican
- Republikanerne
- krever
- Krav
- Krever
- planlegge på nytt
- forskning
- Ressurser
- henseender
- svar
- REST
- begrenset
- restriktiv
- resultere
- inntekter
- inntekter
- anmeldelse
- ikke sant
- rettigheter
- Robin
- rakett
- rakett forskning
- rom
- runder
- regler
- Rural
- Distriktene
- s
- trygge
- sikrere
- Sa
- seiling
- salg
- salg
- Sam
- samme
- Spar
- sier
- sier
- sier
- planlegge
- planlegging
- Vitenskap
- vitenskapelig
- Resultat
- Årstid
- Seksjon
- se
- Sees
- segmentet
- selgere
- Senatet
- senatbank
- forstand
- September
- tjeneste
- Tjenester
- Session
- sett
- Bosatte seg
- syv
- flere
- forme
- Del
- hun
- skip
- bør
- side
- signifikant
- betydelig
- lignende
- Enkelt
- siden
- sitter
- situasjon
- SIX
- Seks måneder
- Skin
- liten
- smith
- snub
- So
- så langt
- selskap
- sosiale medier
- Sosiale medier innlegg
- noen
- Noen
- noe
- noe
- Snart
- Rom
- Høyttaler
- spesielt
- spike
- splittet
- talsperson
- stabling
- staber
- holdning
- Begynn
- startet
- Start
- Tilstand
- Stater
- Trinn
- Steps
- Still
- stimulus
- stimulus pakke
- oppbevare
- styrke
- struktur
- underutvalg
- emne
- substans
- lykkes
- vellykket
- slik
- kosttilskudd
- støtte
- Støtter
- ment
- overrask
- overleve
- Svinge
- system
- Systemer
- bord
- Ta
- tatt
- ta
- snakker
- Oppgave
- skatt
- Skatt
- skatter
- teknisk sett
- Teknologi
- ti
- begrep
- territorier
- Testing
- tekst
- enn
- Det
- De
- Staten
- deres
- Dem
- deretter
- Der.
- Disse
- de
- ting
- tror
- denne
- De
- selv om?
- tre
- Thrive
- Gjennom
- Dermed
- billett
- Ties
- tid
- ganger
- til
- tobakk
- fortalte
- i morgen
- også
- tok
- topp
- Tema
- mot
- handel
- overføre
- transport
- behandle
- Tribal
- Tribe
- stammene
- prøvd
- Trillion
- prøve
- to
- typen
- typer
- oss
- etter
- forstå
- påta
- unik
- enhet
- forent
- Forente Stater
- universitet
- University of California
- til
- Urban
- bruke
- brukt
- bruker
- verdi
- variasjon
- versjon
- veldig
- veteraner
- visninger
- BRUDD
- vital
- Stem
- fram
- velgere
- ønsker
- ønsker
- ønsker
- krig
- var
- washington
- Washington DC
- Vann
- Vei..
- we
- weed
- veier
- VI VIL
- gikk
- var
- Hva
- når
- om
- hvilken
- mens
- HVEM
- hele
- hvem
- hvem sin
- hvorfor
- utbredt
- vil
- villig
- vinne
- VIN
- med
- innenfor
- uten
- lurer
- ord
- verden
- verdt
- ville
- skriving
- skrev
- år
- år
- ja
- ennå
- Utbytte
- york
- du
- ungdom
- zephyrnet