'Alarmerende' utvidelse av dyrket mark i beskyttede områder truer målene for biologisk mangfold

'Alarmerende' utvidelse av dyrket mark i beskyttede områder truer målene for biologisk mangfold

Kilde node: 2593413

Å bevare 30 % av verdens land innen 2030 vil være "utfordrende" hvis avlingsmarkene fortsetter å utvide seg i beskyttede områder med nåværende hastighet, finner en ny studie. 

Verneområder er steder som tar vare på natur og kulturressurser. Selv om de ofte stort sett er fri for menneskelig innblanding, er det mange områder tillate en viss aktivitet, for eksempel dyrking av avlinger. 

Den nye studien, publisert i Natur Bærekraft, finner at dyrket mark har utvidet seg med en "alarmerende" hastighet i beskyttede områder mellom 2000 og 2019. 

Studien bruker tre datasett, som dekker ulike tidsperioder, for å vurdere omfanget av denne utvidelsen. Den viser at den årlige ekspansjonshastigheten for avlingsland vokste med så mye som 58 ganger i løpet av nesten to tiår. 

Dette utgjør en "stor potensiell trussel mot bevaring av biologisk mangfold", og uten endringer i viktige beskyttede områder, vil det globale landbevaringsmålet for 2030 "ikke bli nådd", heter det i studien. 

En forsker som ikke var involvert i studien sier at funnene fremhever «behovet for en reell samtale om hvordan vi forventer at vern skal se ut» for å nå naturmål dette tiåret.

Globale verneområder 

Det er mer enn 260,000 beskyttede områder rundt om i verden, inkludert nasjonalparker, skoger og dyrelivsreservater. Slike områder har forskjellige beskyttelse krav, alt fra strenge naturreservater til større soner som tillater en viss bærekraftig bruk av naturressurser. 

De er et "viktig verktøy" for å lagre karbon, ivareta biologisk mangfold og redusere risiko fra klimafarer, ifølge International Union for Nature Conservation

Nesten alle land i verden gikk med på å bevare 30 % av verdens land og 30 % av havet innen 2030 som en del av en bredere naturavtale på COP15 toppmøtet om biologisk mangfold i Montreal i fjor. 

Dette vil være en betydelig økning. I følge en mars 2023 Beskyttet planet rapporten er litt over 17 % av verdens land- og innlandsvann for tiden beskyttede og bevarte områder. Det tallet er nesten 28% i UK og 13 % i US.

Tidligere forskning har anslått at 6 % av det globale vernede arealet brukes til avlingsland. For å forstå hvordan dette området endrer seg over tid, bruker den nye studien satellittbilder for å eksternt vurdere omfanget av ekspansjon av avlingsland i beskyttede områder rundt om i verden. 

Rader med kål som vokser på jordbruksland nær Ferrel i Portugal.
Rader med kål som vokser på jordbruksland nær Ferrel i Portugal. Kreditt: Dunstone Images / Alamy Arkivfoto

Forskerne fokuserer hovedsakelig på ett høyoppløselig globalt kulturlanddatasett hentet fra tidligere forskning, som dekker utvidelse fra 2000 til 2019. Dette er et omfattende datasett som ofte brukes til studier av avlingsland, sier flere forskere til Carbon Brief. 

Studien vurderer også to andre datasett på globale landdekkeendringer fra studier bruker lignende høyoppløselige kart og dekker litt forskjellige tidsperioder. 

Alle tre datasettene viser en økning i dyrket mark i beskyttede områder, men med varierende resultater, fra en økning på 7,559 2 kvadratkilometer (km2000) over 15-53,383 til 2 2000 km20 i løpet av XNUMX-XNUMX. 

Fra og med april 2023, er det totale beskyttede landområdet rundt om i verden 21,513,805 2 XNUMX kmXNUMX. 

Til tross for det store utvalget, Prof Erle Ellis fra University of Maryland, Baltimore County, som er en av medforfatterne av forskningen, sier at studien viser at fjernmåling ved bruk av satellitter er et "veldig effektivt" verktøy for å vurdere endringer i globale beskyttede områder. Han sier til Carbon Brief: 

"Det er virkelig, vil jeg si, en av de første virkelig datadrevne globale vurderingene av dyrket mark i beskyttede områder."

Prof Luca Börger, professor i økologi og biologisk mangfold ved Swansea University, som ikke var involvert i studien, sier til Carbon Brief at funnene er «rettidige og relevante» og i tråd med annen forskning. Han sier: 

«Utvidelsen av landbruket eller dyrket mark som brukes i beskyttede områder er ganske bekymringsfullt, og man må forstå hvorfor.

"Selv ved å bruke forskjellige datasett med kontrasterende definisjoner og nøyaktighet av definisjoner av avlingsland, viser konsekvent [forskerne] at graden av ekspansjon av avlingsland i beskyttede områder har økt betraktelig."

"inngrep" av dyrket mark 

Studien ser også på hvordan omfanget av dyrket markvekst i beskyttede områder er forskjellig rundt om i verden. Den finner at 79% av denne utvidelsen over 2000-19 fant sted innenfor Afrotropics, en region som i stor grad omfatter Afrika sør for Sahara. 

Kartet nedenfor viser prosentvis endring av dyrket mark i beskyttede områder rundt om i verden fra 2000-19, basert på hoveddatasettet som ble brukt i studien. De røde områdene indikerer en økning i jordbruksendringer, mens de blå områdene viser en nedgang. 

Global fordeling av jordbruksland endringer i verneområder.
Global fordeling av jordbruksland endringer i verneområder (a). Områder i rødt er steder hvor endringer i jordbruksland har økt, mens områder i blått viser en nedgang. De nederste panelene viser tre eksempler på områder med betydelige endringer i jordbruksland: et stort beskyttet område (b); afrotropene (c); og en kategori verneområder med streng beskyttelse (d). De skraverte områdene i (b-d) markerer grensene for eksisterende verneområder. Kilde: Meng et al. (2023).

Studien sier at finansieringsmangel, dårlig styresett, fattigdom og ulovlig handel med dyreliv hindrer bevaringsforvaltning i afrotropene. 

Börger bemerker at denne regionen har "mindre jordbruksareal" til å begynne med. Videre sier han at den inneholder «befolkninger som ofte er marginalisert», som «faktisk trenger tilgang til mer mat» – noe som kan forklare deler av økningen de siste tiårene.

Dr Caitlin Blaser-Mapitsa, universitetslektor i overvåking og evaluering ved University of the Witwatersrand, Johannesburg, bemerker at avlingsland eller annen menneskelig aktivitet i verneområder ikke alltid bør sees på som et "inngrep". Hun forteller til Carbon Brief: 

"For at Afrika skal nå dette 30%-målet, innebærer det grunnleggende å inkludere bosatte områder mer robust innenfor beskyttede områder. Jeg tror det ofte er en slags antagelse om at bosetting innenfor verneområder er dårlig, som at det gjør det mindre uberørt. Jeg tror virkelig ikke det er den bevaringsmodellen som er passende i regionen. 

"Hvis vi skal beskytte 30% av landet snart, må det være med mennesker - både innenfor og utenfor det vernede området." 

Årsaker til utvidelse

En potensiell årsak til utvidelse av dyrket mark er dårlig forvaltning av verneområder, heter det i studien. Blaser-Mapitsa sier at selv om hun har "reelle bekymringer for kvaliteten på ledelsen", er det andre faktorer som må vurderes. Hun legger til:  

"Jeg tror mye av det egentlig handler om ressursmodellen. Folk kommer til å gjøre inngrep i beskyttede områder hvis det ikke er alternative levebrød tilgjengelig, og jeg tror ikke det er meningsfull vurdering eller investering i hvordan det kan se ut.»

Studien bemerker at en helhetlig tilnærming til å bevare områder er nødvendig, ettersom strengere regler for å stanse ekspansjon av avlingsland i beskyttede områder kan resultere i "alvorlige trusler mot global rettferdighet og skade mennesker som allerede er marginalisert".

Ellis sier det er klart at "bare å ha dyrket mark i et beskyttet område betyr ikke nødvendigvis at det er et problem. Det avhenger av hva slags beskyttet område.» Men, legger han til: 

"Du vil ikke se veldig rask ekspansjon ... og det er det som blir målt her. Du vil se et mer stabilt kulturlandmønster i disse innstillingene." 

I 2019 viste verneområder under strenge forvaltningsbestemmelser mindre press fra utvidelse av dyrket mark enn områder med mer fleksible regler, heter det i studien. Imidlertid bemerker den "drastiske endringer" i ekspansjon av avlingsland siden 2000 i en type strengt beskyttet område som dekker villmarksområder med lite menneskelig aktivitet. 

Börger sier at avlingsveksten i selv godt beskyttede villmarksområder er "høyere enn jeg ville ha forventet" og "ganske bekymringsfull, fordi dette er de siste villmarksområdene vi har globalt". 

Studien bemerker at ekspanderende avlingsland kan forstyrre tilkobling av landskap, forårsake terrestriske tapet av biologisk mangfold og redusere de effektivitet av verneområder. 

Forskerne kombinerer også informasjon om dynamikk i dyrket mark og risiko for utryddelse av arter i beskyttede områder for å vurdere om områder med raskere ekspansjonshastighet også opplever raskere utryddelse. 

Denne undersøkelsen fokuserer på fugler, pattedyr, amfibier og krypdyr som ble "utsatt av landbruksaktiviteter". 

Selv om studien finner konsekvent høye verdier for ekspansjon av avlingsland og artsrisiko i afrotropene, nasjonalparker og store beskyttede områder, hadde utvidelse av avlingsland generelt ingen signifikant innvirkning på risikoen for utryddelse av biologisk mangfold i beskyttede områder. 

Kraften til små verneområder 

Tidligere forskning har sett på global ekspansjon av dyrket mark i store verneområder siden 1990, men den nye studien fokuserer også på mindre områder på minst 0.09 hektar, eller 900 m2. 

Studien finner at mindre verneområder gir mer effektiv vern enn relativt store områder. Områder mindre enn 20 km2, selv om de utgjør en samlet liten del av globale beskyttede områder, har opplevd mindre utvidelse av avlingsland enn større områder. 

Ellis sier at dette kan være fordi de fleste mindre beskyttede områder har en tendens til å være i rikere deler av verden, og legger til: 

«Det krever faktisk mye innsats per arealenhet for å lage en liten. De store pleier å være disse prosjektene som er mer internasjonale prosjekter.» 

Han fortsetter:

"I Afrika kommer du ikke til å se en million små beskyttede områder ... Du kan ha små verneområder som ikke er fredet eller sterkt beskyttet. Å være tilstede i denne databasen [over beskyttede områder] og være liten har en tendens til å være assosiert med land som er rikere og har flere ressurser til å håndtere disse tingene.» 

Blaser-Mapitsa sier at studien reiser spørsmål som må undersøkes ytterligere i årene som kommer. Hun forteller til Carbon Brief:  

"Jeg tror det denne studien peker på er behovet for en reell samtale om hvordan vi forventer at beskyttelse skal se ut i disse 30% som vi ser etter.

"Jeg synes veldig ofte disse målene høres bra ut fordi de er ganske reduksjonistiske og noen ganger maskerer de kompleksiteten, det er der de virkelige samtalene må skje." 

Meng, Z. et al. (2023) Rammeverk for biologisk mangfold etter 2020 utfordret av utvidelse av avlingsland i verneområder, Nature Sustainability, doi: 10.1038 / s41893-023-01093-w

Del linjer fra denne historien

Tidstempel:

Mer fra Carbon Brief