Brede versus smale vinterdekk: Det spiller egentlig ingen rolle hva du velger

Brede versus smale vinterdekk: Det spiller egentlig ingen rolle hva du velger

Kilde node: 2973835

Det er en eldgammel teori som foreslår at man bør gå for smalere dekk om vinteren fordi et smalere dekk legger mer press på en mindre kontaktflate, og dermed genererer mer grep. Det kontrasterende argumentet er at du bør bruke et bredere dekk, da mer overflate på veien vil gi mer veigrep. Men som Jonathan Benson hos Tyre Reviews oppdaget, spiller det ingen rolle om du går bredere eller smalere for vinteroppsettet.

Benson ønsket å teste teorien om bredere versus smalere vinterdekk selv, så han kjøpte fire sett med Hankook dekk å kjøre på BMW 3 Series rundt en snødekt lukket bane, hver bredere enn den neste. Dekkene varierte fra 205 seksjonsbredde opp til 275s, med 205s installert på 16-tommers hjul, 225s hvilende på 18s, og 255s og 275s montert på 19-tommers felger.

Selv om det var subjektive forskjeller i følelse og tilbakemelding mellom størrelsene, lyver ikke tallene. Det smaleste dekket presterte best i akselerasjonstesting, men gjorde det dårligst når det kom til bremsing. Og når det gjelder rundetider, presterte det midterste 225 seksjonsbredde dekket best. Men alle resultatene er så nærme at du sannsynligvis ikke vil merke forskjellen.

Hovedkonklusjonen, sier Tyre Reviews, er at du vil finne mer variasjon i objektiv ytelse mellom et godt vinterdekk og et dårlig vinterdekk som bruker samme dekkstørrelse. Så hvis du handler vintergummi, er det beste alternativet å fokusere på merker med gode anmeldelser i stedet for å stresse med hvilken størrelse du bør velge. 

Tidstempel:

Mer fra Teknologi