Hva kan avspore stormaktskonkurransen? Et terrorangrep.

Hva kan avspore stormaktskonkurransen? Et terrorangrep.

Kilde node: 2644417

TAMPA, Florida — Når USA fokuserer på stormaktskonkurranse med Kina og Russland, et terrorangrep eller massivt krise respons ville være en "strategisk distraksjon," ifølge et panel av militære og offentlige tjenestemenn.

National Counterterrorism Center-direktør Christine Abizaid, talte onsdag på Global SOF Foundations SOF Week her, sa at den mest sannsynlige typen angrep ikke er en storstilt al-Qaida-stil koordinert.

Det som i stedet er mer sannsynlig er streik fra små «lederløse» celler eller ensomme skuespillere. Det er delvis på grunn av tiårene som amerikanske etterretnings- og militærstyrker brukte på å demontere store terrornettverk, sa hun.

Mindre celler og ensomme aktører er vanskeligere å spore, og de utnytter teknologi for å maskere arbeidet sitt og støtte hverandre på forskjellige steder.

Al-Qaida og dets tilknyttede selskaper strekker seg fra Sør-Asia til både øst- og vest-Afrika, sa hun, mens Den islamske staten fortsetter å spre seg i deler av Afrika og dets tilknyttede selskaper fortsetter også å operere i Afghanistan.

Hovedtyngden av disse organisasjonene er "mer diffuse og mangfoldige enn det vi har sett på flere tiår," sa Abizaid.

Denne utfordringen truer arbeidet med å motarbeide jevnaldrende motstandere som Russland og Kina, sa eksperter. Anne Patterson, tidligere assisterende sekretær for nær østlige og nordafrikanske anliggender ved det amerikanske utenriksdepartementet, sa under samme panelarrangement USA må "holde fokus på terrorisme."

"Ingenting ville være en større distraksjon for stormaktskonkurranse enn et terrorangrep," la Patterson til, som nå er seniorstipendiat ved Jackson School of Global Affairs ved Yale University.

Patterson sa at nøkkelen til å avverge terrorangrep er spesielle operasjoner.

"Hva kan SOF gjøre for å gjøre disse landene mer motstandsdyktige og i stand til å beskytte seg mot terrorangrep?" hun sa.

Pensjonert generalløytnant Kenneth Tovo, tidligere sjef for US Army Special Operations Command, bemerket at terrorgrupper og kriser ofte brukes av jevnaldrende motstandere som en del av deres tilnærming til å konkurrere mot USA.

"Vi vil sannsynligvis se en økning i kriser som krever et visst nivå av oppmerksomhet," sa Tovo.

Det finnes mer enn 70,000 80 spesialoperasjoner som opererer i mer enn XNUMX land, men Tovo sa at de ikke skulle håndtere alt. Kriserespons er viktig, men den responsen "trenger ikke nødvendigvis være oss."

Den vanskelige delen er "investeringen på forhånd" som kreves for å bygge partnerstyrker, la han til.

SOCOM-sjef Bryan Fenton sa under sin keynote tirsdag ta opp her at den amerikanske treningsstøtten som ble gitt til Ukraina i 2014 kan ha ført til noen av de siste suksessene på slagmarken mot Russland, men at støtten begynte enda tidligere.

Fenton sa at alt startet i 1994 da spesialoperasjonstropper dro til Ukraina og begynte å samarbeide med ukrainske styrker.

"Først var det bare å være der," sa han.

Så var det å bli der og komme tilbake til jobb med de samme ukrainske lagkameratene gjennom årene. Og til slutt, sa han, var det å "pløye inn leksjonene vi har lært på steder som Irak og Afghanistan" til de ukrainske styrkene, som nå brukes mot Russland.

Todd South har skrevet om kriminalitet, domstoler, regjeringen og militæret for flere publikasjoner siden 2004 og ble utnevnt til en Pulitzer-finalist i 2014 for et medskrevet prosjekt om skremsel av vitner. Todd er en marineveteran fra Irak-krigen.

Tidstempel:

Mer fra Defense News Pentagon