Russlands piratkopiering øker med 100 %, «vestlige rettighetshavere å klandre»

Russiske medier rapporterer at volumet av piratkopiert innhold på internett doblet seg mellom 2022 og 2023. Det er ikke akkurat sant, eller faktisk sant i det hele tatt.

Påstandene er basert på data levert av den lokale telekomvakthunden Roscomnadzor. Snakker med Izvestia, sa det offentlige byrået at det blokkerte eller slettet mer enn en million lenker til krenkende innhold i 2023, mer enn det dobbelte av beløpet som ble blokkert eller slettet i løpet av året før.

Mens 1.1 millioner lenker er en bemerkelsesverdig økning i forhold til de 485,000 2022 som ble rapportert i XNUMX, er fjerning eller blokkering av koblinger til angivelig krenkende innhold nettopp det. Selve det krenkende innholdet, som filmer, TV-serier, musikk, eller faktisk noe annet, forblir upåvirket. Nye lenker til det samme innholdet kan dukke opp igjen og bli slettet igjen; som ville øke antall koblinger som ble fjernet, men i seg selv ville ikke vise at piratkopiering hadde økt.

Ikke det at en liten avklaring gjør den russiske piratsituasjonen noe lettere å forstå.

Vestlige selskaper har skylden

Når godt innhold gjøres tilgjengelig lovlig, praktisk og til en rimelig pris, har studier vist at lovlig salg har en tendens til å øke. Når innhold ikke gjøres tilgjengelig i det hele tatt i et bestemt marked, enten dette innholdet er piratkopiert av én person eller 10 millioner, rammer piratkopieringen umiddelbart 100 % for det produktet.

Etter at vestlige underholdningsselskaper trakk seg fra det russiske markedet etter invasjonen av Ukraina i 2022, ble alt nytt innhold umulig å konsumere lovlig i Russland. Så, som standard, vil ethvert forbruk øke piratkopieringsraten for begrensede produkter. Da Izvestia ble kontaktet av Izvestia for å kommentere Roscomnadzors siste fjerningsstatistikk, ga Yuri Zlobin, president for Russian Shield-antipiratgruppen, skylden på vestlige selskaper.

Zlobin sier at hvis vestlige rettighetshavere fortsetter å behandle russiske forbrukere dårlig, vil piratkopiering fortsette å vokse uhindret på grunn av mangelen på håndheving av vestlige rettighetshavere i Russland. Hvis rettighetshaverne ikke klarer å beskytte sitt eget innhold, vil ingen andre gjøre det for dem, sa han.

"Hvis vestlige merkevarer ikke ønsker å bekjempe piratkopiering i et bestemt land, betyr det at de faktisk legaliserer piratkopiering av innholdet deres," la Zlobin til.

Skyld på vesten først, prøv å få ting til å passe senere

Selv om det er en sjanse for at Zlobin mente "effektivt" i stedet for "faktisk" å legalisere piratkopiering, legaliserer ikke mangel på håndhevelse i seg selv piratkopiering av noe, og så vidt vi vet, gjelder det overalt. Når det er sagt, er håndheving viktig; hvis det gjøres på en måte som gir resonans eller rett og slett er effektiv, kan piratkopiering faktisk reduseres.

Et grunnleggende problem ser imidlertid ut til å undergrave påstandene om at vestlige selskaper har skylden her.

Hvis vi aksepterer at å trekke seg ut av det russiske markedet øker piratkopieringen av produkter som ikke lenger er tilgjengelige lovlig, og aksepterer Zlobins kommentarer om at vestlige selskapers manglende håndheving av rettighetene øker piratkopieringen, fører det til et par viktige spørsmål.

Hvis volumet av varsler om fjerning faktisk har doblet seg på et år, og vestlige selskaper har skylden for påståtte økninger i piratkopiering på grunn av årsakene som er skissert ovenfor, hvem sendte alle disse varslene og for hvis innhold?

Hvis vestlige selskaper sendte varslene, ville det håndheve rettighetene deres, i strid med påstanden om noe annet. Hvis økningen i varsler om fjerning skyldtes at ikke-vestlige rettighetshavere beskyttet innholdet deres, hvordan forholder det seg til at vestlig innhold blir utilgjengelig for kjøp på lovlig vis?

Vestlige selskaper lærte russere å pirat…

Zlobin har åpenbart rett når han sier at situasjonen i Russland har forverret seg de siste par årene. Etter mange, mange år med hardt arbeid, ble mange forbrukere faktisk vant til å skaffe innhold på lovlig vis. Og ja, tilbaketrekningen fra det lovlige markedet de forfektet i Russland betyr at vestlige store selskaper har mistet disse forbrukerne.

Disse argumentene er ganske solide, men den neste delen, ikke så mye.

"[Vestlige selskaper] har faktisk lært russiske kunder å skaffe nødvendig innhold gratis," sa Zlobin ifølge Izvestia. "Dette er et slags svar på sanksjoner og feil holdning."

Så har andre markedsaktører i Russland trukket lignende konklusjoner?

Russiske pirater liker også lokalt innhold

I kommentarer til Izvestia ser det ut til at den lovlige online streamingplattformen "Premier" bekrefter at vestlige selskaper ikke er ansvarlige for økningen i varsler om fjerning. Selskapet sa at siden det ikke er noen offisiell part som kan sende inn søknader til Roscomnadzor, er det vanskelig å håndheve rettighetene deres i Russland. Vestlig innhold er imidlertid ikke det eneste innholdet i byen.

«[P]irater konsumerer ikke bare vestlig innhold, men også prosjekter fra russiske nettkinoer, så i fjor styrket vi beskyttelsen av filmografien vår, sa nettkinoen til publikasjonen.

En representant fra START, en lokal abonnementsstrømmetjeneste som angivelig viser vekst, sier at håndhevelsessystemer blir strømlinjeformet for å takle piratrusselen i Russland.

"For raskt å søke etter ulisensiert innhold, har START en antipiratavdeling som søker etter piratkopierte lenker, beskytter innhold og også utfører rekognosering ved hjelp av åpne data," sa selskapet til Izvestia. "Vi har laget vår egen automatiserte antipiratløsning, takket være at opptil 80 % av koblingene behandles automatisk."

Skyldspillet

Hele denne debatten ble lansert på bakgrunn av at en økning i varsler om fjerning betyr en faktisk økning i piratkopiering. Likevel, ifølge to av personene som kommenterte, håndhever ikke vestlige rettighetshavere rettighetene sine, inkludert ved ikke å sende inn meldinger om fjerning.

Mer informasjon ville være nyttig, men dette antyder at ikke-vestlige rettighetshavere ikke bare klarte å ta igjen underskuddet i varsler om fjerning etterlatt av vestlige rettighetshavere, men deretter fortsatte med å sende dobbelt så mange på et år. Hvis vi tar dette scenariet til sin logiske konklusjon, er økningen i varsler sannsynligvis knyttet til ikke-vestlig innhold, innhold som både er tilgjengelig i Russland og lovlig tilgjengelig for kjøp.

Kanskje de virkelige problemene ligger nærmere hjemmet. Kanskje det alltid har vært slik, den som får skylden.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://torrentfreak.com/russia-piracy-takedowns-up-by-100-western-rightsholders-to-blame-240120/