Onchain: Kryptopunk brenner, banktepper og Euler-hacker returnerer noen midler

Historie en

Krypto-punk brenner

Å tape penger - NFT-investorer er gode på det. En av dem har satt ny rekord for selv-goxxing ved å tilfeldigvis ødelegge en eiendel verdt $153,000 XNUMX.

Self-goxxing er begrepet japanerne bruker for å beskrive noen som mister kryptoaktiva fordi de handlet dumt eller hensynsløst.

NFT-er er en fin måte å "flekse med et bilde" - som NFT-investor GMoney setter det. Men utover det kan du gjøre lite med dem akkurat nå. Det er derfor web3-entusiaster har begynt å finne måter å legge til mer nytte til NFT-er. Blant dem er finansielle protokoller som lar NFT-innehavere bruke sine eiendeler som sikkerhet for å låne midler.

Det var en av disse protokollene som Brandon Riley, som nylig kjøpte CryptoPunk #685, forsøkte å bruke den for å få likviditet uten å selge. Likevel, når han prøvde å pakke inn punken, en prosess der et token pakkes inn i en smart kontrakt for å låse opp nye funksjoner, sendte han det i stedet til en brenneadresse – stedet hvor kryptoaktiva går for å dø.

Brenneadresser fjerner en eiendel fra sirkulasjon for alltid. HVIL I FRED.

Brandon konkluderer med det til tross for at han fulgte instruksjonene, burde han sannsynligvis ikke ha forsøkt dette på egen hånd.

Historie to

Bankteppe

For en forandring er det ikke skyggefulle kryptoplattformer, men en bank ved navn Silicon Valley Bank (SVB). SVB var start-ups og VC-selskaper. Det er der de oppbevarte pengene sine for å finansiere lønns- og andre forretningsutgifter.

Som alle banker beholdt SVB ikke bare innskuddene, men begynte å investere. Dessverre valgte de å investere i pantesikrede verdipapirer og langsiktige statsobligasjoner. Begge aktivaklassene mistet verdi så snart FED begynte å heve rentene.

Samtidig ble innskytere i SVB skremt av bankens kunngjøring om en ny innsamling for å fylle et gap i kapitalkravene. Ironisk nok ble ingen midler samlet inn; i stedet begynte banken å realisere noen av tapene sine i obligasjoner for å dekke uttak fra innskytere som la merke til at penger i banken egentlig ikke er der.

På typisk bankdrevet vis skyndte publikum seg for å få ut pengene sine da ordet spredte seg gjennom Twitter.

10. mars gikk regulatoren inn og stengte SVB. Det tok bare 48 timer før den største banksvikten i USA siden 2008 utviklet seg.

Samlet sett har svekkelsen til SVB ført til ytterligere angstspredning i det finansielle systemet, med Credit Suisse som den neste som biter i støvet. Sveitsiske regulatorer forhandlet frem en nødsammenslåing med UBS for å forhindre ytterligere problemer. Hvem er neste?  

Heldigvis, for kryptoinvestorer, så kryptovalutaer som Bitcoin eller Ethereum tosifrede gevinster da folk innså at i det minste krypto faktisk er i ens lommebok.

Historie tre

Penger kommer tilbake

Tapte penger er ikke alltid tapt for alltid. Noen ganger kommer stjålne midler tilbake. Det var nettopp det som skjedde med Euler Finance. DeFi-protokollen ble utnyttet tidlig i mars, og tapte 196 millioner dollar på et flashlånsangrep – til tross for 10 revisjoner på 2 år.

I løpet av timer la Euler-teamet ut en dusør som belønner alle som ville bidra med informasjon som førte til å finne hackeren. Selv om ingen informasjon fikk dem i nærheten av hackeren, har angriperen returnert 90 millioner dollar av de stjålne midlene i en uventet vri. Likevel, resten av midlene forblir fortsatt i hackers kontroll. Det er uklart hvorfor hackeren returnerte noen midler. Kanskje ble de skremt av nyheten om Do Kwons arrestasjon og håpet å unnslippe en lignende skjebne.

Euler-tokenet hoppet opp 40 % på nyhetene. Hvis laget hadde lengtet til bunnen med innflytelse, hvem vet, kunne de ha gjort det hele tilbake i en handel.

Naomi fra CoinJar

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australia av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrert digital valutavekslingsleverandør hos AUSTRAC; og i Storbritannia av CoinJar UK Limited (selskapsnummer 8905988), registrert av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Storbritannia under Hvitvasking av penger, Terroristfinansiering og overføring av midler (informasjon om betaleren) ) Forskrift 2017, med endringer (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiva risiko. På grunn av den potensielle volatiliteten i kryptoaktiva-markedene, kan verdien av investeringene dine falle betydelig og føre til totalt tap. Kryptoaktiva er komplekse og er uregulerte i Storbritannia, og du har ikke tilgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi bruker tredjeparts bank-, oppbevarings- og betalingsleverandører, og svikt hos noen av disse leverandørene kan også føre til tap av dine eiendeler. Vi anbefaler at du får økonomisk råd før du bestemmer deg for å bruke kredittkortet ditt til å kjøpe kryptoaktiva eller investere i kryptoaktiva. Kapitalgevinstskatt kan betales på overskudd.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://blog.coinjar.com/banking-rugs-crypto-punk-burns-and-euler-hacker-returns-some-funds/