Produksjonsprosess for menneskelig robot med ny 3D-skriverfabrikk.

Publisert av Platon

Følgere: 0

Denne menneskelige robotproduksjonsprosessen gjøres i en koreansk fabrikk. Helt utrolig de humanoide robotene som blir laget.

Det er noen få trinn som potensielt kan være involvert i produksjonsprosessen av menneskelignende roboter som bruker en 3D-printerfabrikk. Her er en mulig tilnærming:

Design roboten: Det første trinnet i produksjonsprosessen vil være å designe roboten. Dette kan innebære å lage en 3D-modell av roboten ved å bruke programvare for datastøttet design (CAD), spesifisere dimensjonene og materialene som skal brukes, og bestemme robotens funksjonalitet og muligheter.
Klargjør 3D-skriveren: 3D-skriveren må settes opp og kalibreres for produksjonsprosessen. Dette kan innebære å installere riktig materiale og sikre at skriveren fungerer som den skal.
Skriv ut roboten: Ved å bruke 3D-modellen av roboten som veiledning, kan skriveren brukes til å produsere de ulike delene av roboten. Dette kan innebære utskrift av kropp, lemmer og andre komponenter i roboten ved å bruke en rekke materialer som plast, metaller eller komposittmaterialer.
Sett sammen roboten: Når de enkelte delene av roboten er skrevet ut, kan de settes sammen for å danne den komplette roboten. Dette kan innebære å feste lemmene til kroppen, installere motorer og sensorer og utføre eventuelle nødvendige ledninger eller lodding.
Test og avgrens roboten: Den ferdige roboten kan testes for å sikre at den fungerer som den skal og oppfyller de ønskede spesifikasjonene. Om nødvendig kan designet endres og roboten kan trykkes på nytt og settes sammen til den er tilfredsstillende.

Samlet sett vil produksjonsprosessen for menneskelignende roboter som bruker en 3D-skriverfabrikk involvere en kombinasjon av design, utskrift, montering og testing for å lage funksjonelle og sofistikerte roboter.

[Innebygd innhold]

Robotforskning

Robot sitater

«Maskiner som er smarte nok til å gjøre hva som helst for oss, vil sannsynligvis også kunne gjøre hva som helst med oss: gå på middag, eie eiendom, konkurrere om seksuelle partnere. De kan til og med ha lidenskapelige meninger om politikk eller, som robotene på Battlestar Galactica, til og med religiøs tro. Noen har bekymret seg for robotopprør, men med så mange erstatningsadvokater rundt for å sette på bremsene, er det større spørsmålet dette: Vil humanoide maskiner berike våre sosiale liv, eller vil de være en ny type TV, som ødelegger forholdet vårt til ekte mennesker? ” ~Fred Hapgood
"Hvis du vil se på dette gjennom en utopisk linse, har AI-revolusjonen potensialet til å frigjøre menneskeheten for alltid fra slit. I beste fall vil en kombinasjon av intelligente roboter og grønn energi gi alle på jorden alt de trenger. Men akkurat som den industrielle revolusjonen forårsaket mye kortvarig smerte, vil intelligente roboter også gjøre det. Mens vi er på veien mot vår Star Trek-fremtid, men før vi endelig kommer dit, kommer de rike til å bli rikere – fordi de eier robotene – og resten av oss kommer til å bli fattigere fordi vi er ute av jobber." ~Kevin tromme
"Mye er skrevet om AIs potensial til å reflektere både det beste og det verste ved menneskeheten. For eksempel har vi sett AI gi samtale og trøst til de ensomme; vi har også sett AI engasjere seg i rasediskriminering. Likevel er den største skaden som AI sannsynligvis vil gjøre for enkeltpersoner på kort sikt, jobbforskyvning, ettersom mengden arbeid vi kan automatisere med AI er mye større enn før. Som ledere er det pålagt oss alle å sørge for at vi bygger en verden der hver enkelt har en mulighet til å trives.» ~Andrew Ng
"La oss starte med de tre grunnleggende reglene for robotikk .... Vi har: en, en robot kan ikke skade et menneske, eller, gjennom passivitet, tillate et menneske å komme til skade. For det andre må en robot adlyde ordrene som gis den av mennesker, bortsett fra der slike ordrer ville være i konflikt med den første loven. Og tre, en robot må beskytte sin egen eksistens så lenge slik beskyttelse ikke er i konflikt med den første eller andre loven.» ~Isaac Asimov