Crypto Banking is een puinhoop. Waarheen vanaf hier?

Coindesk | Frances Coppola | 2 maart 2023

Afbeelding: Pixabay/TheDigitalArtist

Crypto-bankieren is een puinhoop

• De ineenstorting van de FTX-beurs veroorzaakte schadelijke runs op twee door de VS gereguleerde banken. Een van hen - Silvergate Kapitaal Corp. – activa met verlies moesten verkopen om spaarders en kredietverstrekkers terug te betalen, en als gevolg daarvan is dat nu gebeurd waarschuwde dat het wellicht niet in staat zal zijn om als een “going concern” door te gaan.
• Een derde bank moest wel een noodwaarschuwing geven dat degenen die fiatgeld hadden gestort bij zijn klant Voyager Digital geen depositoverzekering hadden.
• Amerikaanse toezichthouders zetten de banken onder druk om bankdiensten voor cryptoplatforms en uitwisselingen in te trekken. En in een besluit dat schokgolven door de cryptowereld veroorzaakte, heeft de Amerikaanse Federal Reserve een lidmaatschapsaanvraag afgewezen van Custodia Bank, een bank met volledige reserve die betalings- en bewaardiensten levert aan cryptobedrijven.
  • De regelgevende onderdrukking over cryptobankieren begon op 3 januari serieus, toen de Federal Reserve, de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en het Office of the Controller of the Coin (OCC) een gezamenlijke verklaring over de risico’s van crypto-activa voor bankorganisaties.
  • De boodschap is duidelijk. Amerikaanse toezichthouders denken dat crypto een ernstige bedreiging vormt naar het traditionele financiële systeem. Niet omdat het het gaat overnemen, maar omdat het het naar beneden zou kunnen halen.

Siehe:  Banking-as-a-service ligt onder vuur

• Dus cryptobedrijven willen een soort bank die we momenteel niet hebben: een “full-reserve” bank. In 2019 heeft Wyoming een charter opgesteld voor banken met volledige reserve. Zijn "bewaarinstelling voor speciale doeleinden” kan deposito's ontvangen en vermogensbeheer, bewaring en aanverwante diensten verlenen, maar mag geen leningen verstrekken (hoewel het bepaalde soorten schuldbewijzen kan kopen) en moet onbezwaarde liquide activa aanhouden van ten minste 100% van zijn totale deposito's.
  • Als cryptobedrijven zouden stoppen met het bestrijden van de toezichthouders en hun handelen zouden opruimen, zou de Fed gunstiger kunnen staan ​​tegenover banken die hen diensten verlenen.
  • De reden waarom we geen banken met volledige reserve hebben, is dat ze dat wel zijn intrinsiek minder winstgevend dan hun concurrenten met fractionele reserve. Historisch gezien heeft bankieren met volledige reserves nooit lang stand gehouden: banken vinden manieren om de deposito's van klanten te benutten, of ze worden gekocht door een fractionele reservebank, of ze gaan failliet.

Ga verder naar het volledige artikel -> hier

De Nationale Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) is een ecosysteem voor financiële innovatie dat duizenden gemeenschapsleden onderwijs, marktinformatie, rentmeesterschap, netwerken en financieringsmogelijkheden en -diensten biedt en nauw samenwerkt met de industrie, de overheid, partners en gelieerde ondernemingen om een ​​levendige en innovatieve fintech en financiering te creëren industrie in Canada. Gedecentraliseerd en gedistribueerd, NCFA houdt zich bezig met wereldwijde belanghebbenden en helpt projecten en investeringen in fintech, alternatieve financiering, crowdfunding, peer-to-peer-financiering, betalingen, digitale activa en tokens, blockchain, cryptocurrency, regtech en insurtech-sectoren te incuberen. Aanmelden Canada's Fintech & Funding Community vandaag GRATIS! Of word een bijdragend lid en ontvang speciale voordelen. Ga voor meer informatie naar: www.ncfacanada.org

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://ncfacanada.org/crypto-banking-is-in-a-mess-where-to-from-here/