Chris Blec over waarom hij gelooft dat de Uniswap-stemming van a16z DeFi ontmaskert als een farce - Ep. 454

Chris Blec, DeFi-onderzoeker en oprichter van het Blec-rapport, legt uit waarom hij gelooft dat de betrokkenheid van Andreessen Horowitz (a16z) bij een controversieel bestuursvoorstel van Uniswap indruist tegen de kernwaarde van crypto: decentralisatie. Hij betoogt dat het vermogen van de durfkapitaalfirma om mogelijk de stemming ten gunste van een portefeuillebedrijf te beïnvloeden, de beweringen ondermijnt dat DeFi "door mensen aangedreven" is. De stemming, die nog niet is afgerond, is de nieuwste plek waar mensen kunnen debatteren over de verdiensten van DeFi-governance en of één token echt gelijk moet zijn aan één stem.

Hoogtepunten weergeven:

• waarom a16z besloot tegen een belangrijk onderdeel van het bestuursvoorstel van Uniswap te stemmen
• het probleem dat Chris ziet met het huidige ontwerp van DAO's
• of er een parallel kan worden getrokken tussen TradFi en DAO-governance
• waarom Chris zegt dat mensen zich vergissen als ze nadenken over de doelen van crypto VC
• of het feit dat sommige VC's zoveel stemrecht beheersen, indruist tegen het ethos van decentralisatie
• hoe Chris denkt dat VC's lobbyistengroepen financieren om hun belangen te behartigen, niet die van crypto als geheel
• waarom Chris gelooft dat het "één token, één stem"-systeem niet werkt
• enkele alternatieven die kunnen worden nagestreefd om de kwestie van het stemmen met walvisfiches te helpen
• of regelgevers achter DAO's zullen komen en vooral degenen die de huidige bestuursmechanismen gebruiken

Bedankt aan onze sponsors!

Crypto.com

Gast

Chris Blec, DeFi-onderzoeker en oprichter van de Blec-rapport

Kruisstukken

Gerelateerde Twitter-threads:

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/