DeFi 연구원이자 Blec Report의 창립자인 Chris Blec은 Andreessen Horowitz(a16z)가 논쟁의 여지가 있는 Uniswap 거버넌스 제안에 참여하는 것이 암호화폐의 핵심 가치인 분산화에 정면으로 위배된다고 믿는 이유를 설명합니다. 그는 포트폴리오 회사에 찬성하는 투표를 잠재적으로 좌우할 수 있는 벤처 캐피탈 회사의 능력이 DeFi가 "사람이 주도한다"는 주장을 약화시킨다고 주장합니다. 아직 끝나지 않은 투표는 사람들이 DeFi 거버넌스의 장점과 하나의 토큰이 실제로 하나의 투표와 같아야 하는지에 대해 토론할 수 있는 가장 최근의 장소입니다.
하이라이트 표시:
- a16z가 Uniswap 거버넌스 제안의 핵심 섹션에 반대표를 던지기로 결정한 이유
- Chris가 DAO의 현재 설계에서 보는 문제
- TradFi와 DAO 거버넌스 사이에 유사점이 있는지 여부
- Chris가 사람들이 암호화 VC의 목표에 대해 생각할 때 착각한다고 말하는 이유
- 일부 VC가 너무 많은 의결권을 통제한다는 사실이 탈중앙화 정신에 위배되는지 여부
- Chris는 VC가 로비스트 그룹에 자금을 지원하여 전체 암호 화폐가 아닌 자신의 이익을 추구한다고 생각합니다.
- Chris가 "하나의 토큰, 하나의 투표" 시스템이 작동하지 않는다고 믿는 이유
- 고래 토큰 투표 문제를 돕기 위해 추구할 수 있는 몇 가지 대안
- 규제 기관이 DAO, 특히 현재 거버넌스 메커니즘을 사용하는 규제 기관을 따를 것인지 여부
[임베디드 콘텐츠][임베디드 콘텐츠]
스폰서에게 감사합니다!
손님
Chris Blec, DeFi 연구원이자 블렉 리포트
링크
관련 Twitter 스레드:
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/
- 1
- a
- a16z
- 능력
- 소개
- 후
- 반대
- 대안
- 과
- 안드레 센
- 안드레 센 호로비츠
- 안드레센 호로비츠(A16z)
- 논쟁하다
- 생각
- 사이에
- 공백
- 자본
- 주장
- 왔다
- 회사
- 결론
- 함유량
- 제어
- 핵심
- 수
- 암호화는
- Current
- DAO
- DAO
- 토론하다
- 분산
- 결정된
- DeFi
- 디자인
- 하지 않습니다
- 그린
- 임베디드
- 특히
- 기풍
- 설명
- 페이스메이크업
- 선호
- 설립자
- 자금
- 목표
- 간다
- 통치
- 거버넌스 제안
- 여러 떼
- 도움
- 하이라이트
- 호로비츠
- HTTPS
- in
- 이해
- 참여
- 발행물
- 키
- 최근
- ONE
- 평행
- 사람들
- 플라톤
- 플라톤 데이터 인텔리전스
- 플라토데이터
- 유가 증권
- 잠재적으로
- 힘
- 문제
- 신청
- 푸시
- 레귤레이터
- 신고
- 연구원
- 라고
- 섹션
- 보고
- 영상을
- So
- 일부
- 체계
- XNUMXD덴탈의
- 그들의
- 생각
- 에
- 토큰
- 트라파이
- 트위터
- Uniswap
- 교환 투표
- 가치
- VCs
- 벤처 기업
- 벤처 캐피탈
- 투표
- 투표
- 고래
- 여부
- 어느
- 의지
- 유튜브
- 제퍼 넷