미국인의 41%는 AI 개발이 사회에 더 많은 해를 끼칠 것이라고 생각합니다.

미국인의 41%는 AI 개발이 사회에 더 많은 해를 끼칠 것이라고 생각합니다.

타임 스탬프 : 15 년 2023 월 2 일 오후 07:XNUMX
소스 노드 : 1959861

OpenAI ChatGPT의 갑작스러운 성공은 인공 지능(A)을 주류로 끌어올렸습니다. 30년 2022월 XNUMX일에 출시된 ChatGPT는 컴퓨터 코드, 시, 노래, 심지어 전체 영화 줄거리를 작성하고 법을 통과하고 Wharton MBA 및 의학을 통과하는 능력으로 헤드라인을 장식하고 전 세계 수백만 명의 사람들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 시험.

Google은 ChatGPT에 뒤지지 않기 위해 이번 달 초에 큰 기대를 모았던 Google AI 챗봇인 Bard를 발표했습니다. 어떤 AI가 더 나은지에 대한 논쟁은 여전히 ​​격렬하지만 미국 대중은 AI가 사회 전반에 좋은지 여부에 대해 아직 확신하지 못하고 있습니다.

Monmouth University에서 실시한 새로운 설문 조사에 따르면 약 1/10은 AI가 사회에 미치는 영향이 사회에 해를 끼치는 것보다 더 좋은 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. 또 다른 41%의 사람들은 AI 기술이 궁극적으로 사회 전반에 해를 끼칠 것이라고 믿고 있습니다. 그러나 설문 조사에 참여한 사람들의 46%는 AI 개발이 거의 같은 정도의 득과 실을 줄 것이라고 생각합니다.

전체적으로 미국인의 절반 이상(55%)이 AI가 언젠가 인류에게 위험을 초래할 수 있다고 매우 또는 어느 정도 걱정하고 있는 것으로 나타났습니다. 또한 응답자의 72%는 AI가 언젠가 전체 뉴스 기사를 작성할 것이라고 믿지만 조사 대상자의 78%는 그것이 나쁜 것이라고 생각합니다.

“전반적으로 미국인 1명 중 10명(9%)만이 컴퓨터 과학자의 AI 개발 능력이 사회에 해를 끼치는 것보다 득이 될 것이라고 믿습니다. 나머지는 AI가 해로움과 이로움을 똑같이 줄 것이라고 말하는 것(46%)과 실제로 사회 전체에 더 많은 해를 끼칠 것이라고 말하는 것(41%)으로 나뉩니다. 이러한 결과는 2015년 Monmouth의 설문 조사와 크게 다르지 않지만 AI의 영향에 대한 여론은 한 세대 전보다 계속해서 더 비관적입니다. 1987년 Cambridge Reports/Research International에서 이와 동일한 질문을 했을 때, 미국인의 20%는 AI가 해로움보다 이로움이 더 많을 것이라고 답했고, 29%는 해로움과 이로움이 같을 것으로 예상했으며, 39%는 전반적으로 더 해로울 것이라고 답했습니다. 몬머스 대학교 쓴.

여론 조사는 또한 미국인 3명 중 약 4명(73%)이 스스로 생각하는 능력을 가진 기계가 일자리와 경제를 해칠 것이라고 생각한다는 것을 발견했습니다.

또한 조사 대상자의 대다수(56%)는 인공 지능 기계가 인간의 전반적인 삶의 질을 해칠 것이라고 말했습니다. AI의 일일 영향에 대한 이러한 결과는 기본적으로 XNUMX년 전과 동일합니다. 그러나 인류와 인공지능의 관계에 대한 실존적 공포가 커졌다.

그러나 미국인의 대다수(55%)는 이제 인공 지능 기계가 언젠가 인류의 존재에 위험을 초래할 수 있다고 적어도 어느 정도 걱정하고 있습니다. “이는 소수(2015%)가 걱정하고 다수(44%)가 그렇지 않은 Monmouth의 55년 여론조사와 반전된 것입니다. 인간 존재에 대한 가능한 AI 위협에 대한 우려는 나이가 들면서 감소합니다. 61세 이상의 55%에서 55~35세의 54%, 46~18세의 34%로 감소합니다. 그러나 우려 수준은 다음과 같습니다. AI 뉴스에 많은 관심을 기울인 사람들과 최근 발전에 대해 거의 또는 전혀 듣지 못한 사람들과 비슷합니다.”라고 Monmouth University는 말했습니다.

AI에 대한 걱정.

Monmouth 여론 조사원은 또한 응답자들에게 인공 지능과 관련된 2015가지 실용적인 응용 프로그램에 대한 반응을 물어보았으며, 이 중 XNUMX개는 XNUMX년에도 질문을 받았습니다.

최근 설문 조사의 새로운 항목에 대해 설문 조사원은 경기장과 같은 공공 장소에 입장하려는 사람들을 식별하고 모니터링할 수 있는 안면 인식 기술의 사용에 대해 질문했습니다. 놀랍게도 대다수(54%)가 좋은 생각이라고 생각하는 반면 41%는 나쁜 생각이라고 말했습니다. 그러나 이 분야의 최근 발전에 대해 많이 들어본 사람들(45%)은 이러한 발전에 대해 조금만(56%) 또는 전혀 듣지 않은(71%) 사람들보다 이러한 AI 사용을 지지할 가능성이 낮습니다.

“최근 극장에서 얼굴 인식을 사용해 소송을 제기하는 변호사의 입장을 금지하고 인종에 따라 기술의 신뢰성이 떨어지는 등 안면 인식이 뉴스에 등장했습니다. 내 생각에 뉴스를 면밀히 지켜본 사람들은 이러한 사건을 더 잘 알고 오용에 대해 우려하는 반면, 그다지 주의를 기울이지 않는 사람들은 안면 인식 사용에 대한 질문을 받았을 때 즉각적인 안전 위협을 주로 생각하는 것 같습니다. 기술”이라고 Murray는 말했습니다.

대부분의 미국인이 좋은 생각으로 본 여론 조사에서 테스트된 유일한 다른 애플리케이션은 석탄 채굴과 같은 위험한 작업을 수행하기 위해 AI 기계를 사용하는 것입니다(75%).

“AI는 삶의 모든 측면에 스며들기 시작했습니다. 대부분의 미국인들은 이미 정기적으로 어떤 형태의 인공 지능을 사용하고 있음에도 불구하고 이것이 좋은 일이라는 것에 회의적입니다.”라고 독립적인 Monmouth University Polling Institute의 이사인 Patrick Murray가 말했습니다.

흥미롭게도 설문 조사 결과는 놀라운 것이 아닙니다. 수년 동안 미국 인구의 상당 부분이 AI가 일자리를 앗아갈 것이라고 생각했습니다. 수십억 달러가 제너레이티브 AI 스타트업에 쏟아지고 있지만, 국회의원과 사회는 여전히 AI 문제와 이에 수반되는 개인 정보 보호 문제를 완전히 파악하기 위해 노력하고 있습니다.

그게 다가 아닙니다. Microsoft Bing AI와 Google Bard는 모두 사용자에게 부정확한 정보를 제공하는 것으로 알려져 있습니다. Google의 수석 부사장이자 Google 검색 책임자인 Prabhakar Raghavan은 최근 토요일에 발행된 신문 인터뷰에서 챗봇의 인공 지능 함정에 대해 다음과 같이 경고했습니다. 우리는 환각이라고 부릅니다.”

타임 스탬프 :

더보기 테크스타트업