XRP 변호사는 SEC 소송에서 Ripple의 승리로 투자자의 집단 소송이 무효화 될 수 있다고 말했습니다.

Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC) 사이의 소송에서 암호화폐 변호사이자 XRP 보유자의 법적 대리인인 John Deaton은 회사를 상대로 제기된 최근 집단 소송이 회사가 승소할 경우 무효화될 가능성이 높다고 밝혔습니다. .

최근에 짹짹, Deaton은 집단 소송이 Ripple의 걱정거리 중 가장 적었다고 말했습니다.

SEC 사건에서 Ripple의 승리로 집단 소송 무효화

문제의 집단 소송은 30월 XNUMX일 미국 캘리포니아 북부 지방 법원의 필리스 해밀턴(Phyllis Hamilton) 판사로부터 인증을 받았습니다. 집단 소송 혐의 Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse 및 자회사 XRP II는 XRP를 소매 투자자에게 판매하여 수억 달러를 모으는 계획에 참여했습니다.

원고는 피고가 등록되지 않은 보안 태그가 지정된 암호화 자산의 판매를 통해 주 및 연방 증권법의 등록 조항을 위반했다고 비난했습니다.

Garlinghouse와 Ripple Labs가 인증에 이의를 제기하는 동안 Hamilton 판사는 집단 소송이 인증을 받기 위한 네 가지 요구 사항을 충족한다고 판결했습니다. Ripple의 주장은 제안된 여러 구성원이 소송의 전제에 동의하지 않았기 때문에 원고가 집단의 이익을 보호할 것임을 보여주지 못한 데 근거합니다.

Ripple에 따르면 그러한 구성원 중 하나는 XNUMX차 시장에서 구매한 Bradley Sostack으로, 그의 사건을 고유한 방어 대상으로 삼았습니다.

이에 대한 응답으로 해밀턴은 원고가 개별 문제가 일반 집단 문제보다 부차적이며 표준 옵트아웃 절차가 소송 전제에 대한 의견 불일치를 해결할 것이라고 밝혔습니다.

그럼에도 불구하고 Deaton은 원고의 변호사는 SEC가 소송에서 패하기를 희망해야 한다고 말했습니다. 반대 Ripple은 대행사가 XRP 보유자에게 지불하기 위해 자금을 설정하여 그 반대의 경우가 발생하여 집단 소송을 무효화합니다.

집단 소송은 미국 투자자에게만 해당됩니다.

반면 Ripple이 이기면 Deaton은 Hamilton이 XRP가 증권이 아니라는 Analisa Torres 판사의 결정을 따를 것이라고 믿습니다. 어느 쪽이든 집단 소송은 SEC-Ripple 사건이 종료되면 무효화됩니다.

역외 XRP 보유자에 대한 문의에 대한 응답으로 암호화폐 변호사 유명한 영국, 일본, 싱가포르 및 아랍에미리트(UAE)의 규제 당국은 XRP를 증권으로 인식하지 않습니다. 따라서 소송은 미국 투자자에게만 적용됩니다.