F-16은 우크라이나에서 마법의 총알은 아니지만 무장은 중요합니다

F-16은 우크라이나에서 마법의 총알은 아니지만 무장은 중요합니다

소스 노드 : 2917002

이제 우크라이나가 F-16을 도입할 예정이므로 F-XNUMX의 효율성을 둘러싼 의견은 우크라이나의 비생산적부터 전쟁 승리까지 다양합니다. 대부분의 논의는 전투기의 공대공 성능과 플랫폼 자체에 초점이 맞춰져 있지만 올바른 탄약을 배치하면 러시아 지상 공격이 감소하는 더 넓은 효과를 얻을 수 있습니다.

우크라이나인이나 러시아인 모두 전장에서 공중 우위를 점하지 못합니다. 지대공 미사일(SAM)과 대공포는 양측에 대한 대부분의 공중 통제를 제공합니다. 그러나 우크라이나는 대부분 시야가 필요하기 때문에 SAM이 커버하기에는 너무 광대하여 낮은 고도에서 최대 범위가 제한됩니다. 전투기의 기동성과 시야는 SAM 범위가 희박한 지역을 방어하는 데 매우 적합합니다. 전투기는 또한 낮은 비행을 통해 적의 SAM을 피할 수 있으며 동시에 항공기와 교전할 수도 있습니다.

항공기의 첫 번째 역할은 순항미사일을 요격해 대공방어를 지원하는 것일 것으로 보인다. 러시아의 우크라이나에 대한 미사일 공격 능력이 월간 낮다는 점을 감안할 때 우크라이나 영공으로 진입하는 순항 미사일을 요격하는 데 F-16 몇 대만 필요하며 이는 우크라이나의 과도한 SAM에 필요한 구제책을 제공합니다. 일부 평론가들은 강조 F-16은 스톰 섀도우(Storm Shadow) 미사일과 같은 공격 및 차단을 위해 순항 미사일 및 기타 탄약을 배치할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 그러나 이러한 무기는 부족하며 F-16은 우크라이나가 공대지 탄약을 대량으로 유입받지 않는 한 제한된 추가 용량만 제공합니다.

우크라이나가 F-16에 능숙해짐에 따라 다음 임무는 대치 공격보다 더 복잡한 임무인 러시아 SAM을 진압하는 것이 될 것입니다. F-16은 우크라이나가 러시아 전방 SAM을 제압하기 위해 공급한 AGM-88을 운용하는 데 매우 적합합니다. 이렇게 파괴된 러시아 SAM은 비용이 많이 들고 신속하게 교체할 가능성이 없습니다. 이러한 시스템을 활용하는 것은 우크라이나가 그 과정에서 드론과 지상군의 생존 가능성을 향상하면서 지역 공중 우위를 확보하는 데 매우 중요합니다.

설명된 두 가지 임무는 초기 약속된 F-16으로 가능합니다. 의 F-60 약 16대 약속, 오직 약 XNUMX개 내년 초쯤 예상된다. 더 많은 사람이 도착하면 더 큰 영향을 미치는 임무가 가능해집니다.

러시아의 제한된 원거리 탄약 용량은 지상 공격 항공기와 헬리콥터의 우크라이나 공격을 방해하지 않았습니다. 처음에 러시아는 우크라이나 SAM의 가시선 아래로 비행하는 방법을 사용했습니다. 채용 "멍청한" 폭탄. 러시아는 이후 사용에 적응했습니다. 정밀한 원거리 활공 폭탄. 러시아는 또한 공중에서 저항이 거의 없기 때문에 공대지 역할에 다목적 항공기를 사용했습니다. F-16은 후자를 목표로 삼고 전자를 공대공 역할로 강제할 수 있습니다. 러시아가 항공기를 대공 방어로 전환하든, 더 높은 위험을 감수하든, 더 적은 공격을 수행하든 결과적으로 러시아의 효과적인 공대지 공격은 줄어듭니다.

또한 러시아 운영에도 후속 영향이 있을 것입니다. 예를 들어 러시아는 대량으로 소비됨 지상 공격을 위한 장거리 SAM입니다. SAM, 탄도미사일, 공중발사미사일 구성요소의 높은 중첩을 고려할 때, 보충을 위한 SAM의 생산 증가는 다른 미사일 생산을 희생하여 이루어질 가능성이 높으며, 이는 우크라이나에 대한 러시아의 지상 공격이 훨씬 적어진다는 것을 의미합니다.

F-16만으로는 충분하지 않습니다. 훈련, 지원 승무원, 통신, 조기 경보, 업그레이드된 항공 전자 장비 및 군수품이 필요합니다. 이 인프라는 개발하는 데 수년이 걸리며 분쟁 기간 동안 완전히 배치될 가능성은 없습니다. 현재까지 약속된 F-16이 성능 및 지원 인프라 측면에서 정확히 무엇을 갖게 될지에 대한 공개 담론은 거의 없습니다.

우크라이나가 더 많은 AGM-88과 합동직접공격탄(JDAM)을 받을 가능성이 높다는 것 외에 F-16 탄약에 대한 다른 공개 공개는 발표되지 않았습니다. NATO의 가장 유능한 장거리 공대공 미사일(AAM)은 미국의 AIM-120D와 영국의 Meteor입니다. 이는 러시아의 장거리 AAM을 극복하는 데 필요하지만 어느 것도 약속되지 않았습니다. 러시아가 그랬다고 해도 비효율적으로 사용 R-37을 장거리에서 발사하고 전투에서 이탈함으로써 러시아는 대량의 R-77 미사일을 보유하게 될 가능성이 높습니다. AIM-120 변종이 얼마나 많은지는 아직 불확실합니다. 이전에 제공된 대공 방어를 위해 여전히 사용 가능. AAM을 갖춘 F-16은 여전히 ​​우크라이나의 현재 MIG-29에 비해 개선되었습니다.

우크라이나의 F-16이 지상 목표물을 타격할 것으로 예상된다면 적절한 탄약이 필요할 것입니다. 냉전 시대 지상군과 싸우기 위해 설계된 F-16 탄약은 CBU 및 Rockeye 시리즈의 업그레이드된 변형입니다. 머지않아 이들 항공기는 폐기되어야 하며 호스트 항공기가 부족할 것입니다. GBU-39와 같은 독립 활공 폭탄은 이미 다음과 같이 제공되고 있습니다. 지상 발사형 변형 공중 발사형은 F-16이 지상 목표물을 타격하는 데 필요한 생존성을 제공할 수 있습니다.

F-16이 우크라이나 전쟁에서 승리할 것인가? 아니요. 지상에서의 승리와 용납할 수 없는 러시아의 손실만이 푸틴이 협상하도록 강요할 것입니다. 우크라이나에 대한 가장 중요한 지원은 여전히 ​​포병, 의료 장비, 보병 무기, 지상 차량 및 드론입니다. 그러나 잘 갖추어진 대규모 F-16 전력을 지원하려는 장기적인 노력은 F-16이 러시아 전투기를 결코 쏘지 못하더라도 우크라이나의 성공 가능성을 높일 것입니다.

Michael Bohnert는 싱크탱크인 Rand의 자격증을 소지한 엔지니어입니다. 그는 이전에 해군 핵연구소에서 엔지니어로 일했습니다.

타임 스탬프 :

더보기 국방 뉴스 에어