A/B 테스트 도구와 실제 결과 사이의 격차

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

성공적으로 수행했습니다. A / B 테스트, 꼼꼼하게 데이터를 분석하고 전략적 결정 결과에 따라. 그러나 정교한 이들에게서 관찰된 결과로서 당혹스러운 상황이 나타난다. A / B 테스트 도구 실제 관찰과 일치하지 않습니다.

무엇을 제공합니까? 의 세계에 오신 것을 환영합니다 A/B 테스트 도구 간의 불일치 및 실제 관찰. 그것은 다음과 같은 요소가 있는 거친 여행입니다. 통계적 분산, 샘플링 바이어스, 문맥상 차이, 기술적 결함, 기간 불일치, 심지어 되돌아옴 평균으로 신중하게 계산된 결과를 버릴 수 있습니다.

버클을 채우고 왜 이것이 중요한지 자세히 알아보십시오. 불일치가 발생합니다 그리고 당신이 그들에 대해 무엇을 할 수 있습니다.

상세-진실-ab-테스트-기술

I마법사 소스

기술적 문제

A/B 테스트 도구는 자바 스크립트 코드 또는 다른 변형에 사용자를 할당하기 위한 기타 기술 구현. 그러나 이러한 도구의 견고성에도 불구하고 이러한 도구는 기술적 문제에 면역되지 않음 결과의 정확성에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 스크립트 오류 구현 내에서 발생할 수 있습니다. 적절한 추적 사용자 상호작용의 잘못된 할당으로 이어짐 변형에 사용자의. 이것들 오류는 데이터를 방해할 수 있습니다. 수집 프로세스 및 불일치를 도입 얻은 결과에서. 또한 호환성 문제 다른 웹 브라우저 or 캐싱 메커니즘의 변형 잠재적으로 도구의 기능에 영향을 줄 수 있습니다. 불일치로 이어짐 관찰 사이 결과 그리고 실제 사용자 경험.

또한, 기술적 문제 에 따라 다를 수 있습니다 웹 사이트의 복잡성 or 테스트 중인 애플리케이션. 복잡한 기능을 갖춘 웹 사이트 사용자 경로 or 동적 컨텐츠 할 수 있는 기술적 문제에 특히 취약합니다. A/B 테스트 방해 프로세스. 의 존재 타사 스크립트 or 통합 다음과 같이 문제를 더 복잡하게 만들 수 있습니다. 충돌 or 오류 이러한 구성 요소에서 정확한 추적 사용자 행동의. 이러한 기술적 복잡성은 제품의 올바른 기능을 보장하기 위한 철저한 테스트 및 품질 보증의 중요성을 강조합니다. A / B 테스트 도구 및 불일치 가능성 최소화 도구의 결과와 실제 시나리오 변형의 실제 성능 사이.

상세-진실-ab-테스트-샘플링-바이어스

영상 출처

샘플링 편향

A/B 테스트 도구는 종종 사용자를 무작위로 다른 변형. 그러나 할당의 무작위 특성으로 인해 다음과 같은 경우가 있을 수 있습니다. 특정 사용자 세그먼트는 불균형적으로 다른 것과 비교하여 하나의 변형으로 표현됩니다. 이것은 소개할 수 있습니다 바이어스 결과에 영향을 미침 도구에서 관찰됩니다. 예를 들어 특정 변형이 다음과 같은 사용자에게 더 자주 표시되는 경우 이미 구매 의사가 있는, 인위적으로 부풀릴 수 있습니다 해당 유사 콘텐츠의 전환율.

마찬가지로, 만약 특정 사용자 세그먼트가 과소 대표됨 변형에서 도구 캡처 할 수 없습니다 그들의 행동을 적절하게 부정확한 결론 변형의 효과에 대해. 이것 샘플링 바이어스 ~을 만들 수있다. 불일치 사이 얻은 결과 AB 테스트 도구 및 실제 행동 더 넓은 사용자 기반의.

기간 불일치

일반적으로 A/B 테스트 도구 데이터를 축적하다 지정된 기간 동안 결과를 분석합니다. 그러나, 그 데이터 수집 시기 에서 라이브 공연 변이의 수 불일치를 일으키다. 한 일반적인 문제 변형이 실제로 적용된 기간보다 더 오랜 기간 동안 도구에서 데이터를 수집하는 경우입니다. 이러한 경우 도구는 다음을 수행할 수 있습니다. 실수 포함 추가 기간 대안의 실적 의도한 버전과 다름, 따라서 전체 분석이 왜곡됩니다. 이것은 다음으로 이어질 수 있습니다. 잘못된 결론 및 단절 사이 도구의 결과 그리고 실제 충격 의도한 기간 동안의 변화.

반대로 A/B 테스트 도구의 데이터 수집 기간이 전체 효과를 포착하지 못함 변형의. 만약 도구의 기간 is 짧은 보다 사용자가 완전히 참여하는 데 걸리는 시간 변형에 반응하고 결과가 사실을 정확하게 반영하지 못함 성능. 변형에 필요한 경우 발생할 수 있습니다. 더 긴 적응 기간 사용자가 자신의 행동을 조정하거나 변형의 영향이 점진적으로 전개됩니다. 시간이 지남에 따라. 이러한 경우 도구는 변형의 효과에 대한 결론을 조기에 도출하여 불일치 도구의 결과와 실제 조건에서의 실제 장기 성능 사이.

에 영향을 완화하다 시간 프레임 불일치의, 그것은 결정적입니다 신중하게 계획 및 동기화 A/B 테스트 도구의 데이터 수집 기간 변형의 라이브 배포와 함께. 여기에는 정렬이 포함됩니다. 시작일과 종료일 테스트 단계의 실제 기간 변형이 활성화된 경우. 또한 다음을 고려하여 잠재적 지연 시간 사용자가 변화에 적응하고 대응할 수 있도록 보다 포괄적인 이해 유사 콘텐츠의 실제 영향 기간을 적절하게 조정함으로써 기업은 다음을 수행할 수 있습니다. 위험을 줄이자. 불일치의 그리고 더 많은 것을 만드십시오 정확한 데이터 중심 A/B 테스트에서 얻은 결과에 따라 결정합니다.

상세-진실-ab-테스트-shiny_new_object

영상 출처

문맥적 차이

A/B 테스트 도구는 종종 통제된 테스트 환경, 여기서 사용자는 시험을 모르고 변수가 있을 때와 다르게 동작할 수 있습니다. 라이브로 설정 현실 세계에서. 기여하는 중요한 요소 중 하나 테스트 도구 결과 간의 불일치 그리고 라이브 퍼포먼스는 참신 효과. 사용자가 새로운 변이를 만나다 테스트 환경에서 그들은 고조된 호기심을 보임 or 참여 단순히 익숙한 것과 다르기 때문입니다. 이것은 할 수 있습니다 인위적으로 팽창 사용자가 일반 검색 또는 구매 습관보다 더 열정적으로 변형과 상호 작용할 수 있으므로 테스트 도구에 의해 기록된 성능 메트릭.

추가적으로, 실험의 일부가 되는 것 사용자 행동에 영향을 줄 수 있습니다. 사용자가 자신이 테스트 프로세스의 일부임을 알게 되면 의식을 나타내다 or 잠재의식 편향 응답에 영향을 미칠 수 있습니다. 로 알려진 이 현상은 호손 효과, 을(를) 나타냅니다. 행동의 변화 관찰되거나 테스트되고 있다는 인식 때문입니다. 사용자는 더 주의를 기울이거나 자의식을 갖게 되거나 바람직하다고 생각하는 방식으로 행동하는 경향이 있어 테스트 도구에서 얻은 결과를 잠재적으로 왜곡할 수 있습니다. 사이의 이러한 불일치 통제된 테스트 환경 및 현실 세계 변형이 테스트 환경 외부에서 구현될 때 사용자 참여 및 전환율의 차이로 이어질 수 있습니다. 가진 사람 날카로운 눈 일반적으로 미묘한 단서가 A/B 테스트에 들어가고 있음을 알 수 있습니다.

또한, 현실 세계의 부재 테스트 환경의 컨텍스트는 사용자 행동 및 나중에 결과에 영향을. 현실 세계에서 사용자는 일상 생활의 맥락에서 다양한 변화를 접하게 되며 여기에는 다음과 같은 다양한 외부 요인이 포함됩니다. 시간 제약, 경쟁 산만및 개인적인 사정. 이러한 컨텍스트 요소는 사용자의 결정에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.만들기 및 행위. 그러나, A / B 테스트 도구 자주 사용자 격리 이러한 현실 세계의 영향으로부터 변형 자체에만. 결과적으로 도구의 결과는 사용자가 대답할 것이다 일상 경험의 복잡성에 직면했을 때 변화에. 이러한 상황적 요인의 불일치는 사용자 행동의 차이로 이어짐 및 결과 테스트 도구와 유사 콘텐츠의 실시간 성능 사이에 있습니다.

상세-진실-ab-테스트-컨텍스트-차이

영상 출처

평균 회귀

A/B 테스트에서는 흔하지 않은 관찰 테스트 단계 중 변형에 대한 극단적인 결과. 이는 다음으로 인해 발생할 수 있습니다. 무작위 기회, 사용자의 특정 세그먼트는 더 반응 변형 또는 기타 요인에 사실이 아닐 수도 있습니다 유사 콘텐츠가 장기간에 걸쳐 더 크고 다양한 잠재고객에게 노출되는 경우 이 현상은 되돌아옴 평균에.

평균 회귀 때 발생 극단 or 특이치 결과 테스트 중 관찰된 지속 불가능한 장기적으로는. 예를 들어 변형에 현저한 증가 in 전환율 테스트 단계에서 이 스파이크가 원인일 가능성이 있습니다. 특정 그룹 특히 변경 사항을 수용한 사용자. 그러나 변형이 있을 때 라이브로 설정 및 드러난 더 크고 다양한 청중에게 초기 급증 줄어들 것이다및 성능이 수렴됩니다 평균 또는 기준선 수준을 향해. 이것은 다음으로 이어질 수 있습니다. 다른 결과 테스트 중에 관찰된 극단적인 결과가 변형의 장기적인 영향을 나타내지 않을 수 있으므로 테스트 도구가 처음에 표시한 것과 비교합니다.

이해 회귀의 개념 A/B 테스트 결과를 해석할 때 평균에 대한 분석은 필수적입니다. 전적으로 의존하지 않는 것이 중요함을 강조합니다. 초기 테스트 단계 결과 그러나 더 많은 변형의 전반적인 성능을 고려하면 연장 된 기간. 평균으로의 회귀 가능성을 고려하여 기업은 잘못된 결론을 내리는 것을 피할 수 있다 or 변경 구현 기반 일시적인 급증 or 딥 관찰 테스트 단계에서. 이는 A/B 테스트 결과를 신중하게 해석하고 실제 세계에서 변형의 성능을 종합적으로 볼 필요성을 강조합니다.

결론

그래서, 당신은 그것을 가지고 있습니다. A/B 테스트 도구의 현실 항상 실제 세계와 일치하지는 않습니다. 당신이 경험하는 결과. 분석 기술의 결함이나 A/B 테스트가 신뢰할 수 없다는 신호가 아닙니다. 그것은 단지 짐승의 본성.

인셀덤 공식 판매점인 A/B 테스트 결과 해석, 전적으로 의존하지 않는 것이 중요합니다. 초기 발견 하지만 고려 전반적인 성능 장기간에 걸친 변화의 그렇게 함으로써 기업은 다음을 수행할 수 있습니다. 잘못된 결론을 내리지 않기 or 변경 구현 테스트 단계에서 관찰된 일시적인 스파이크 또는 딥을 기반으로 합니다.

현실의 간극을 헤쳐나가기 위해서는 접근하는 것이 중요하다 A / B 테스트 비판적인 눈으로 결과를 얻습니다. 다음 사항에 유의하십시오. 도구의 한계 및 실제 상황을 설명. 대안의 성능에 대한 포괄적인 이해를 얻기 위해 다른 연구 방법으로 결과를 보완하십시오. 전체론적 접근 방식을 취하면 사용자의 현실에 맞는 데이터 기반 의사 결정을 내릴 수 있습니다.

0.00 평균 등급 (0% 점수) – 0 투표