US GAO, 암호화폐 규제에서 기관 간 협력 부족을 해결해야 한다고 밝혔습니다. - CoinRegWatch

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

맥신 워터스(Maxine Waters) 하원의원이 요청한 보고서에서 이 나라의 최고 감시자는 신중하게 중립적이지만 협력할 수 있는 기관의 능력에 불만이 있습니다.

의회 감시 기관인 미국 회계감사원(GAO)은 출시 금융 분야의 블록체인 사용을 위한 규제 프레임워크에 관해 6월에 완성한 보고서입니다.

77쪽 분량의 보고서는 맥신 워터스와 스티븐 린치 하원의원이 각각 하원 금융서비스위원회 위원장과 간부 위원이었던 중간선거 전에 요청한 것이다. 이 보고서는 당연히 더 많은 규제가 필요하다는 것을 발견했습니다. 이 기관은 2009년에 개발된 규제 개혁 제안을 평가하기 위한 프레임워크를 가지고 있습니다.

이 보고서는 암호화폐 자산 거래 플랫폼과 스테이블코인을 규제가 없는 제품으로 지적했지만 증권 정의와 관련된 "영역 전쟁" 논란에 휘말리지 않고 규제 기관의 정책과 활동을 조사했습니다. 따라서 비보안 암호화 자산의 현물 시장을 규제 격차의 중심으로 식별하고 다음과 같이 말했습니다.

"비보안 암호화 자산에 대한 현물 시장에 대한 포괄적인 연방 감독을 제공하기 위해 연방 규제 기관을 지정함으로써 의회는 금융 안정성 위험을 완화하고 플랫폼 사용자가 보호를 받도록 더 잘 보장할 수 있습니다."

해당 범주의 전통적인 자산은 강력한 규제를 받고 있다고 보고서는 지적했습니다. 암호화폐 자산은 재무부의 금융 범죄 집행 네트워크(Financial Crimes Enforcement Network) 및 주 자금 전송기 라이센스와 같은 제한적인 감독을 받습니다.

스테이블코인은 준비금 구성, 감사 및 공개, 상환권에 관한 규제가 필요합니다. 이 보고서는 현재 규제가 증권거래위원회, 상품선물거래위원회 및 "일관되고 포괄적인 신중한 규제 및 감독"에 해당하지 않는 주들의 조치를 뒤죽박죽으로 만든 것이라고 말했습니다.

탈중앙화 금융은 탈중앙화 수준과 반비례 관계로 규제될 수 있다고 GAO는 말했다. 생태계가 완전히 탈중앙화되면 이를 개발, 운영 또는 관리할 책임이 있는 것으로 식별될 수 있는 개인이 없습니다. 또한 운영 시 여러 규제 관할권에 걸쳐 있을 수 있습니다.

영역 전쟁 문제에 가까워지면서 보고서는 규제 기관 간의 더 큰 조정이 필요하다는 점을 확인했으며 시장 혁신에 대한 규제 기관의 느린 대응에 대한 시장 참여자의 불만을 지적했습니다. 보고서는 재무부의 금융 안정성 감독 위원회가 2022년 XNUMX월 디지털 자산의 책임 있는 개발 보장에 관한 행정 명령에 따라 암호화 자산 감독에 대한 통합된 접근 방식을 만들기 위한 노력을 주도하는 임무를 맡았다고 언급했습니다.

보고서는 XNUMX개의 관련 규제 기관이 “블록체인 관련 제품 및 서비스가 제기하는 위험을 집단적으로 식별하고 시기 적절한 규제 대응을 공식화하기 위해 [… 뿐만 아니라:

"이 메커니즘에는 위험을 식별하고 합의된 시간 내에 대응하기 위한 회의 및 프로세스의 빈도를 설정하는 공식 계획 문서가 포함될 수 있습니다."

국가신용협동조합청(National Credit Union Administration)은 그 조사 결과에 동의를 표명한 반면, 나머지는 동의하거나 동의하지 않았습니다. GAO는 국가 최고 감사 기관입니다. 권고 사항은 법적 구속력이 없지만 XNUMX년 된 기관의 조사 결과는 상당한 도덕적 무게를 지닙니다.

매거진 : 암호화 규제: SEC 의장 Gary Gensler가 최종 발언권을 갖고 있습니까?