하마스의 잔학 행위는 AI에 의해 생성되었으며 여러 출처를 주장합니다

하마스의 잔학 행위는 AI에 의해 생성되었으며 여러 출처를 주장합니다

타임 스탬프 : 16 년 2023 월 2 일 오전 32:XNUMX
소스 노드 : 2937838

여러 소식통에 따르면 하마스가 살해한 유대인 아기의 화상 사진은 AI 생성 소프트웨어의 작품이다.

그러나 MetaNews의 조사에 따르면 가짜는 가짜의 '증거'입니다. 이 문제는 훨씬 더 깊은 문제의 축소판입니다. 일반 사람들은 현실과 시뮬레이션, 진실과 거짓을 구별하려고 시도합니다.

탈진실의 세계

까맣게 탄 유아 시체의 끔찍한 이미지는 생성 AI의 작품입니다. 이는 다음을 포함한 여러 매체에 따르면 Times Now 뉴스 및 국방정치아시아. 친러시아 선전으로 가장 잘 알려진 인플루언서 잭슨 힝클(Jackson Hinkle)도 자신의 소셜미디어 채널을 통해 같은 메시지를 증폭시키고 있다.

분쟁은 에 시작되었습니다. 목요일 유대인 보수주의자인 벤 샤피로(Ben Shapiro)가 불에 탄 아기 사진을 X에 공유하면서 이를 하마스의 잔혹행위의 증거로 인용했습니다. 분명히 감정적인 샤피로는 자신을 비난하는 데 주저하지 않았습니다.

“죽은 유대인 아기들의 사진 증거를 원하셨나요?” 샤피로가 물었다. “여기 있습니다, 한심한 유대인 혐오자들이여. 이스라엘은 민간인 사상자를 최소화할 것이다. 그러나 이스라엘은 이런 짓을 한 인간 쓰레기들을 살려 두지 않을 것입니다. 가자에서 흘린 피의 모든 온스는 하마스에게 있습니다.”

그러나 이미지의 타당성에 대한 의문이 제기되기까지는 시간이 얼마 걸리지 않았습니다.

정치 선전

아이의 죽음은 언제나 매우 감정적입니다. 이로 인해 주제가 정치적 선전에 적합해졌습니다.

만약 진짜라면, 불에 탄 어린이 시체의 이미지는 7월 XNUMX일 이스라엘을 침공한 하마스 테러리스트들의 극도의 잔인함을 드러냅니다.

일부 매체와 소셜 미디어 비평가들은 이 이미지가 이스라엘에 대한 잘못된 동정심을 조성하고 하마스에 대한 비난을 불러일으키기 위한 합성물이라고 주장합니다. 그들의 주장은 두 가지 주요 증거에 근거합니다. 첫째, "AI or Not"이라는 AI 도구는 해당 사진이 AI로 생성되었다고 말했습니다. 둘째, 원본 사진은 까맣게 탄 아기가 아닌 강아지의 사진이었습니다.

첫 번째 주장에서 "AI 여부"는 완전히 신뢰할 수 있는 도구는 아닌 것으로 보입니다. 동일한 이미지를 여러 번 테스트한 후 플랫폼은 사진의 유효성에 대해 마음을 바꿉니다. 끊임없이 변화하는 정신 분열증 반응을 고려할 때 "AI or Not"은 전혀 가치가 없습니다.

강아지 사진에 관한 두 번째 요점은 더 쉽게 판단할 수 있습니다. 이 이미지의 출처는 X 사용자입니다 스텔라맨. Stellar Man은 사진 이미지를 위조하는 것이 얼마나 쉬운지 보여주기 위해 "5초" 만에 강아지 이미지를 만들었습니다.

시연은 너무 잘 작동했습니다. 현재 일부 사용자들은 아기 사진이 가짜임을 “증명”하기 위해 가짜 강아지 이미지를 원본인 것처럼 속이고 있으며, 일부 언론 매체에서는 가짜 강아지 이미지를 게재하고 있습니다.

이에 스텔라맨은 해당 사진을 삭제했으며, 고 말했다 "내 밈이 너무 멀리 갔어."

자신의 현실을 선택하세요

위조된 강아지 이미지 자체가 까맣게 탄 아기 사진의 진위 여부를 입증하거나 반증하지 않습니다. 그러나 가짜 강아지 주사는 사람들이 자신의 기존 신념과 편견을 확인하는 것처럼 보이는 모든 것을 얼마나 쉽게 믿을 것인지를 보여줍니다.

시대의 가짜 사진 AI 그 어느 때보다 쉬워지고 사람들이 더 이상 자신의 눈을 믿을 수 없는 환경이 조성됩니다.

그곳은 신뢰할 수 있는 언론 매체가 개입하여 적절하고 필요한 조사 작업을 수행하여 공백을 메워야 합니다. 일부 언론 매체가 AI 위조의 증거로 강아지 사진을 제시하고 있다는 사실은 분명히 우려스럽습니다. 언론의 일부 부서가 가장 기본적인 저널리즘 점검조차 할 수 없고 증거가 이끄는 대로 따라갈 수 없다는 점을 감안할 때 일반 대중이 어떻게 더 나은 결과를 얻을 수 있겠습니까?

타임 스탬프 :

더보기 메타뉴스