토네이도 현금 제재로 사용자 금지 및 반발
암호화폐는 막을 수 없어야 했습니다.
그러나 미국 해외자산통제국(OFAC)이 제재를받은 8월 XNUMX일 개인 정보 보호 프로토콜 Tornado Cash에서 암호화가 검열 불가능한 금융 네트워크라는 개념에 의문이 생겼습니다.
암호 생태계는 정부의 금지를 견딜 수 있습니까? 일련의 DeFi 애플리케이션이 차단 OFAC의 제재 이후 주소는 그렇지 않은 것 같습니다.
암호화에 반대
응용 프로그램은 대체로 스마트 계약 수준이 아닌 사용자 인터페이스 수준에서 프론트엔드에서 주소를 차단했습니다. 따라서 더 많은 기술 사용자가 블랙리스트를 우회할 수 있지만 일반 사용자는 프론트엔드 수준에서 DeFi에서 제외될 수 있다는 것이 분명합니다. 일부 사람들은 이것이 크립토의 사명과 상반된다고 생각합니다.
이 개발로 인해 DeFo 커뮤니티에서 이 새로운 위협에 대응하는 방법에 대한 토론이 촉발되었으며 기술자와 설립자들은 비즈니스 모델을 재설계하고 사용자와 상호 작용하는 방법을 찾는 새로운 방법을 모색하게 되었습니다.
금지된 사용자
파생 상품 거래 프로토콜 dYdX는 프로젝트 중 하나였습니다. 금지 된 사용자 프론트엔드 수준에서. 안토니오 줄리 아노, dYdX의 설립자는 "DeFi 프론트엔드가 사용자를 금지하는 이유"에 대한 질문을 "왜 해당 프론트엔드가 사용자를 금지할 수 있습니까?"로 재구성했습니다. 트위터.
그는 트윗에서 “DeFi 프론트엔드에서 사용자를 금지하는 것에 대한 엄청난 반발이 있었습니다. “표준적인 질문은 왜 정부에 굴복하고 사용자를 금지하는 것입니까? DeFi인줄 알았어요! 더 나은 질문은 다음과 같습니다. 사용자를 차단할 수 있는 이유는 무엇입니까?!”
줄리아노로 추천, 솔루션은 DeFi 애플리케이션의 프론트엔드에 대한 제어를 분산하거나 분산하는 것일 수 있습니다. 이것은 그들이 인터페이스하는 많은 스마트 계약만큼 검열에 저항력이 있도록 만들 것입니다.
복잡합니다. 프런트엔드를 구성하는 다양한 기술이 있습니다. 파일 저장이 있습니다. 정교한 전화번호부처럼 기능하는 DNS(Domain Name System)가 있습니다. 사이트에 정적 파일 이상이 필요한 경우 클라우드 서비스가 필요합니다.
블록체인 레이어
탈중앙화 프론트엔드의 세계를 더 이해하기 위해 The Defiant는 다음과 같이 말했습니다. 다니엘 헬름, 전 개발자 전도사 최근에 폐쇄 분산 데이터 프로토콜에 기여한 회사인 Skynet Labs. Helm은 이미 블록체인 기반 탈중앙화가 있는 데이터 스토리지 이외의 프론트엔드와 관련된 기술을 나열했습니다.
Helm에게 웹 브라우저 자체는 분산된 프론트엔드를 용이하게 하는 장비가 충분하지 않습니다. "우리 브라우저가 이러한 프로토콜의 보호를 이해하도록 설계되지 않았기 때문에 블록체인 계층에서 볼 수 있는 보호 수준과 일치하는 사용자 경험을 보려면 아직 멀었습니다."라고 그는 말했습니다.
표준 질문은 다음과 같습니다. 왜 정부에 굴복하고 사용자를 금지합니까? DeFi인줄 알았어요!
안토니오 줄리 아노
탈중앙화 프론트엔드 문제를 전문으로 하는 다른 기술자들은 다른 문제를 봅니다. PXNUMXP 컴퓨팅 제공업체인 Akash Network의 소셜 미디어 관리자인 Joe Deng은 교육을 분산형 프론트엔드의 주요 장애물로 보고 있습니다.
"이미 존재하는 구조를 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다."라고 Deng은 Defiant에 말했습니다. "프로젝트의 클라우드 엔지니어라면 [Amazon Web Services]와 함께 성장했을 것입니다."
큰돈
Deng은 분산된 프론트엔드가 DeFi 및 NFT와 같은 핫 영역에 크게 뒤쳐져 있지만 이 분야에 대한 관심이 가열되고 있다고 말했습니다. 그는 호스팅 제공업체 Hetzner와 같은 문제를 언급했습니다. 금지 탈중앙화의 또 다른 이유는 서버에서 마이닝 관련 활동을 하는 것입니다.
니키타 리코프자신을 Handshake의 핵심 멤버라고 밝힌 는 DNS와 데이터 저장 프로토콜인 Arweave의 탈중앙화를 목표로 하고 있습니다. Rykov는 Defiant에게 분산형 프론트엔드 기술이 더 많은 관심을 끌고 있다고 Deng을 되풀이했습니다.
"일부 프로젝트는 모든 검열에 반대하여 완전히 분산된 방식으로 프론트엔드를 사용할 수 있도록 하기 위해 큰 돈을 지불할 준비가 되어 있습니다."라고 Rykov가 말했습니다.
개발자는 엘리무스 이를 통해 다른 개발자들이 진정으로 분산된 앱이라고 말한 것을 빌드할 수 있습니다.
공공 신탁
Skynet Labs의 Helm과 같은 다른 기업은 분산 프론트엔드의 잠재적인 수익성을 확신하지 못합니다. 그는 "현재 존재하는 것처럼 탈중앙화 프론트엔드를 위한 간단한 비즈니스 모델이 있는지 의심스럽다"고 말하면서 탈중앙화 프론트엔드를 암호화폐 커뮤니티의 무의미한 시스템.
"대부분의 사용자가 '탈중앙화 프론트엔드'가 무엇인지 알지 못하더라도 생태계에 대한 대중의 신뢰를 높이는 데 필수적인 부분이 될 것입니다."
프런트엔드 없음
Helm은 분산 프론트엔드 개발의 기술적 장애물에 대한 해결 방법을 알고 있습니다. 전혀 구축하지 마십시오. "이는 사용자가 브라우저에서 스마트 계약과 상호 작용하기 위해 다른 제품을 사용해야 함을 의미합니다."라고 그는 말했습니다. "현재의 규제 환경을 감안할 때 이러한 작업에 대해 팀을 비난할 수는 없지만 [내 생각에는] 사용자가 어떤 제품을 신뢰해야 하는지에 대해 더 불확실한 위치에 놓이게 한다고 생각합니다."
적어도 하나의 프로젝트가 이미 Helm의 아이디어를 실행에 옮겼습니다. The Defiant's에 따르면 총 가치가 545억 XNUMX만 달러에 달하는 MakerDAO와 같은 담보 대출 프로토콜인 Liquity 단말기, 프론트엔드를 배포하지 않고 2021년에 출시되었습니다.
대신에 Liquidity는 프로토콜의 기본 LQTY 토큰으로 보상하여 다른 개발자가 프론트엔드를 구축하도록 장려합니다. 프로젝트의 프론트엔드 섹션에 따르면 지금까지 Liquity를 위한 18개의 프론트엔드가 구축되었습니다. 웹 사이트.
Liquity의 운영 책임자인 Bojan Peček은 Defiant에 Liquity의 팀이 복원력에 최적화된 대출 프로토콜을 구축하기 위한 전체 전략의 일환으로 분산형 프런트엔드 모델을 선택했다고 말했습니다.
탄력성의 형태
Peček은 "프론트엔드를 탈중앙화할 때 여전히 하나의 목표만 갖게 됩니다."라고 말했습니다. "운영자를 분산화하면 많은 것을 갖게 됩니다."
Liquity의 운영 책임자가 기술 수준에서 프론트엔드를 분산시키는 것을 반대하는 것은 아닙니다. Peček은 분산형 프론트엔드 또는 Liquity와 같은 분산형 모델 등 모든 형태의 탄력성을 지원한다고 말했습니다.
통합 인증
어쨌든, 암호화 커뮤니티는 스마트 계약뿐만 아니라 프론트엔드도 더 높은 수준의 탈중앙화에 도달하고자 하는 열망으로 통일된 것 같습니다.
데이비드 보릭Siacoin의 시가총액이 208억 XNUMX만 달러인 또 다른 분산형 스토리지 시스템인 Sia를 설립한 , 그는 분산화가 전부 아니면 전무(all-or-nothing)의 필수 조건에 가깝다고 생각합니다.
"분권화는 중간에 멈출 수 있는 것이 아닙니다."라고 그는 Defiant에 말했습니다. “새는 배와 같습니다. 배의 절반에 구멍이 있으면 배 전체가 가라앉을 것입니다.”
