SEC의 개그 규정이 비판에 직면하다: 헤스터 피어스 위원, 개혁 촉구

30년 2024월 XNUMX일, 증권거래위원회(SEC) 위원 Hester Peirce는 다음과 같이 말했습니다. 의견 SEC는 1972년 개그 규정을 개정하려는 NCLA(New Civil Liberties Alliance)의 청원을 거부하기로 결정했습니다. 이 규칙은 피고인이 합의 이후 SEC의 주장을 공개적으로 부인하거나 비판하는 것을 금지하며, Peirce는 이 정책이 규제 무결성을 훼손하고 수정헌법 제XNUMX조에 대한 우려를 제기한다고 주장합니다.

공식적으로 규칙 202.5(e)로 알려진 개그 규칙은 오랫동안 논쟁의 대상이었습니다. 미국인의 언론 자유 권리를 보호하기 위한 NCLA의 청원은 처음에 2023년 넘게 SEC에 의해 무시되었으며 XNUMX년 XNUMX월에 다시 청원이 추진되었습니다. Peirce의 반대는 SEC 내에서 이 청원의 필요성과 공정성에 대한 근본적인 불일치를 강조합니다. 규칙.

이 규칙의 영향은 광범위하여 피고인뿐만 아니라 SEC의 집행 조치에 대한 인식에도 영향을 미칩니다. Peirce는 SEC의 거부 금지 정책이 합의에 있어 의무적이고 협상 불가능한 조건이며 이는 SEC 집행 조치의 가장 일반적인 해결 방법이라고 지적했습니다. 이 정책은 SEC가 소송을 통해 결코 얻을 수 없는 혜택, 즉 피고의 영구적인 침묵을 효과적으로 얻게 된다는 것을 의미합니다.

그녀의 비판에서 Peirce는 합의가 서명된 후 피고에게 합의를 비판할 수 있는 권리를 허용하는 것의 중요성을 강조하면서 그러한 능력은 표현의 자유의 기본 원칙에 뿌리를 두고 있다고 주장했습니다. 그녀는 SEC의 정책이 위원회의 주장을 비판으로부터 효과적으로 보호한다는 점을 지적했는데, 이는 투명하고 책임 있는 규제 기관의 원칙에 부합하지 않는 입장입니다.

더욱이 Peirce는 SEC의 접근 방식을 피고인이 불법 행위 혐의를 부인할 수 있도록 허용하는 연방거래위원회(Federal Trade Commission)와 같은 다른 연방 기관의 접근 방식과 대조했습니다. 그녀는 규칙의 모호성과 부주의로 규칙을 위반할 수 있는 피고인에게 미칠 수 있는 잠재적인 영향에 대해 우려를 표명했습니다.

SEC의 개그 규정은 개인의 표현의 자유에 영향을 미칠 뿐만 아니라 특히 암호화폐 부문에서 SEC 집행 조치를 둘러싼 광범위한 담론에 미치는 영향 때문에 비판을 받아왔습니다. 암호화폐 규제 및 집행에 대한 위원회의 접근 방식은 논쟁의 주제였으며, 암호화폐 회사에 대한 일부 주요 사례는 SEC의 전략 및 정책에 관심을 끌었습니다.

Peirce의 반대 의견은 규제 집행과 개인 권리 간의 균형에 대한 지속적인 논의에서 중요한 발전입니다. 이는 효과적인 규제의 필요성과 헌법상의 자유 보호 사이의 긴장을 강조합니다. SEC의 개그 규정에 대한 논쟁은 잠재적인 법적 문제와 위원회의 집행 관행에 대한 추가 조사와 함께 계속될 예정입니다.

이미지 출처 : Shutterstock