채널 집합체의 비고전성에 대한 자원 이론

[1] 존 S 벨. “아인슈타인 포돌스키 로젠 역설에 관하여”. 물리학 Physique Fizika 1, 195 (1964).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[2] 니콜라스 브루너, 다니엘 카발칸티, 스테파노 피로니오, 발레리오 스카라니, 스테파니 웨너. “벨 비국소성”. 현대 물리학 86, 419(2014)의 리뷰.
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.86.419

[3] 알버트 아인슈타인, 보리스 포돌스키, 네이선 로젠. "물리적 현실에 대한 양자 역학적 설명이 완전한 것으로 간주될 수 있습니까?". 물리적 검토 47, 777(1935).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRev.47.777

[4] 에르빈 슈뢰딩거. "분리된 시스템 간의 확률 관계에 대한 논의". Cambridge Philosophical Society 31, 555–563(1935)의 수학적 절차.
https : / /doi.org/ 10.1017 / S0305004100013554

[5] Eric Gama Cavalcanti, Steve J Jones, Howard M Wiseman 및 Margaret D Reid. “조향과 아인슈타인-포돌스키-로젠 역설에 대한 실험적 기준”. 물리적 검토 A 80, 032112 (2009).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.80.032112

[6] 하워드 M 와이즈먼, 스티브 제임스 존스, 앤드류 C. 도허티. “스티어링, 얽힘, 비국소성, 그리고 아인슈타인-포돌스키-로젠 역설”. 물리적 검토 편지 98, 140402(2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.98.140402

[7] Roope Uola, Ana CS Costa, H Chau Nguyen, Otfried Gühne. "퀀텀 스티어링". Modern Physics 92, 015001(2020)의 리뷰.
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.92.015001

[8] Cyril Branciard, Eric G Cavalcanti, Stephen P Walborn, Valerio Scarani 및 Howard M Wiseman. "단면 장치 독립적인 양자 키 배포: 보안, 실행 가능성 및 스티어링과의 연결". 물리적 검토 A 85, 010301(2012).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.85.010301

[9] Yu Xiang, Ioannis Kogias, Gerardo Adesso 및 Qiongyi He. "다자간 가우시안 조정: 일부일처제 제약 및 양자 암호 응용". 물리학 A 95, 010101(2017).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.95.010101

[10] Daniel Cavalcanti, Paul Skrzypczyk, GH Aguilar, RV Nery, PH Souto Ribeiro 및 SP Walborn. "비대칭 양자 네트워크 및 다중 양자 양자 조정의 얽힘 감지". 자연 커뮤니케이션 6, 1–6 (2015).
https : / /doi.org/ 10.1038 / ncomms8941

[11] Alejandro Máttar, Paul Skrzypczyk, GH Aguilar, RV Nery, PH Souto Ribeiro, SP Walborn 및 Daniel Cavalcanti. “양자 조정 시나리오에서 w 상태의 실험적 다중 얽힘 및 무작위성 인증”. 양자과학기술 2, 015011(2017).
https : / /doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / aa629b

[12] 엘사 파사로, 다니엘 카발칸티, 폴 스크지프지크, 안토니오 아신. “양자 조정 및 준비 및 측정 시나리오에서 최적의 무작위성 인증”. New Journal of Physics 17, 113010 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​17/​11/​113010

[13] Yun Zhi Law, Jean-Daniel Bancal, Valerio Scarani 등. “다양한 수준의 장치 특성화를 위한 양자 무작위성 추출”. Journal of Physics A: 수학 및 이론 47, 424028 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​47/​42/​424028

[14] Ivan Šupić와 Matty J Hoban. "EPR 스티어링을 통한 자체 테스트". New Journal of Physics 18, 075006 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​7/​075006

[15] Suchetana Goswami, Bihalan Bhattacharya, Debarshi Das, Souradeep Sasmal, C Jebaratnam 및 AS Majumdar. "순수한 98큐비트 얽힌 상태에 대한 일방적 장치 독립적 자체 테스트"입니다. 실제 검토 A 022311, 2018 (XNUMX).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.98.022311

[16] Shin-Liang Chen, Huan-Yu Ku, Wenbin Zhou, Jordi Tura, Yueh-Nan Chen. "장치 독립적인 양자 인증에 대한 조종 가능한 양자 조립체 및 응용 프로그램의 강력한 자체 테스트". 퀀텀 5, 552(2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-09-28-552

[17] 매튜 F 퓨지. "부정성과 조정: 더 강력한 Peres 추측". 물리적 검토 A 88, 032313(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.88.032313

[18] Paul Skrzypczyk, Miguel Navascués, Daniel Cavalcanti. "아인슈타인-포돌스키-로젠 스티어링 정량화". 물리적 검토 편지 112, 180404(2014).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.112.180404

[19] 마르코 피아니와 존 와트러스. "Einstein-Podolsky-Rosen 스티어링의 필요하고 충분한 양자 정보 특성화". 물리적 검토 편지 114, 060404(2015).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.114.060404

[20] 로드리고 갈레고와 레안드로 아올리타. “조향 자원 이론”. 물리적 검토 X 5, 041008(2015).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.5.041008

[21] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J Hoban, Ana Belén Sainz. “EPR 수량화: 공통 원인 집합의 비고전성에 대한 자원 이론”. 양자 7, 926(2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-02-16-926

[22] Elie Wolfe, David Schmid, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal 및 Robert W Spekkens. "정량화 종: 우연 원인 상자의 비고전성의 자원 이론". 퀀텀 4, 280 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-06-08-280

[23] David Schmid, Thomas C Fraser, Ravi Kunjwal, Ana Belén Sainz, Elie Wolfe 및 Robert W Spekkens. "얽힘과 비국소성의 상호 작용 이해: 얽힘 이론의 새로운 분야에 동기를 부여하고 개발"(2020). URL: https:/​/​arxiv.org/​abs/​2004.09194.
arXiv : 2004.09194

[24] 데이비드 슈미드, 데니스 로셋, 프란체스코 부세미. "로컬 작업 및 공유 임의성의 유형 독립적 리소스 이론". 퀀텀 4, 262(2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-30-262

[25] 마르코 피아니. "채널 스티어링". 국사 B 32, A1–A7(2015).
https : / /doi.org/ 10.1364 / JOSAB.32.0000A1

[26] Ana Belén Sainz, Matty J Hoban, Paul Skrzypczyk, Leandro Aolita. "일반화 된 시나리오에서 Bipartite postquantum 스티어링". 물리적 검토 편지 125, 050404(2020).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.125.050404

[27] Eric G Cavalcanti, Michael JW Hall, Howard M Wiseman. “Alice와 Bob을 신뢰할 수 없을 때 얽힘 확인 및 조종”. 실제 검토 A 87, 032306(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.87.032306

[28] 데니스 로셋, 데이비드 슈미트, 프란체스코 부세미. "공간과 같이 분리된 자원의 유형 독립적 특성화". 물리적 검토 편지 125, 210402(2020).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.125.210402

[29] Iman Marvian과 Robert W Spekkens. "일관성을 정량화하는 방법: 말할 수 있는 개념과 말할 수 없는 개념을 구별하기". 물리적 검토 A 94, 052324(2016).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.94.052324

[30] Iman Marvian, Robert W Spekkens, Paolo Zanardi. "양자 속도 제한, 일관성 및 비대칭". 물리적 검토 A 93, 052331(2016).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.93.052331

[31] 안드레아스 윈터와 동양. "일관성의 운영 자원 이론". 물리적 검토 편지 116, 120404(2016).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.116.120404

[32] Fernando GSL Brandao, Michał Horodecki, Jonathan Oppenheim, Joseph M Renes, Robert W Spekkens. "열평형에서 벗어난 양자 상태의 자원 이론". 물리적 검토 편지 111, 250404(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.111.250404

[33] Paul Skrzypczyk, Anthony J Short, Sandu Popescu. "개별 양자 시스템을 위한 작업 추출 및 열역학". 네이처 커뮤니케이션 5, 1–8(2014).
https : / /doi.org/ 10.1038 / ncomms5185

[34] Dominik Janzing, Pawel Wocjan, Robert Zeier, Rubino Geiss, Th Beth. "신뢰성 및 저온의 열역학적 비용: Landauer의 원리와 두 번째 법칙 강화". 국제 이론 물리학 저널 39, 2717–2753 (2000).
https : / /doi.org/ 10.1023 / A : 1026422630734

[35] 미하우 호로데츠키와 조나단 오펜하임. "양자 및 나노스케일 열역학의 근본적인 한계". 네이처 커뮤니케이션 4, 1–6(2013).
https : / /doi.org/ 10.1038 / ncomms3059

[36] Gilad Gour, Markus P Müller, Varun Narasimhachar, Robert W Spekkens, Nicole Yunger Halpern. "열역학에서 정보 비평형의 자원 이론". 물리학 보고서 583, 1–58(2015).
https : / //doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2015.04.003

[37] Zoë Holmes, Erick Hinds Mingo, Calvin YR Chen, Florian Mintert. "고전적 변동 관계에서 비열성 및 양자 유도 편차 정량화". 엔트로피 22, 111 (2020).
https : / /doi.org/10.3390/e22010111

[38] 마이클 A. 닐슨. "얽힘 변환 클래스에 대한 조건". Physical Review Letters 83, 436(1999).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.83.436

[39] 찰스 H 베넷, 허버트 J 번스타인, 산두 포페스쿠, 벤자민 슈마허. “국내 작전으로 부분 얽힘 집중”. 물리적 검토 A 53, 2046(1996).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.53.2046

[40] 유발 리슈 샌더스와 길라드 구르. "얽힘 촉매의 필요 조건". Physical Review A 79, 054302(2009).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.79.054302

[41] 프란체스코 부세미. "모든 얽힌 양자 상태는 국지적이지 않습니다." 물리적 검토 편지 108, 200401(2012).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.108.200401

[42] David Schmid, Haoxing Du, Maryam Mudassar, Ghi Coulter-de Wit, Denis Rosset, Matty J Hoban. "Postquantum common-cause channel: 로컬 작업 및 공유 얽힘의 자원 이론". 퀀텀 5, 419(2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-03-23-419

[43] Jonathan Barrett, Noah Linden, Serge Massar, Stefano Pironio, Sandu Popescu 및 David Roberts. "정보 이론적 자원으로서의 비국소 상관관계". 물리적 검토 A 71, 022101(2005).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.71.022101

[44] Nicolas Brunner와 Paul Skrzypczyk. "사소한 통신 복잡성을 가진 비국소성 증류 및 양자 이후 이론". 물리적 검토 편지 102, 160403(2009).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.102.160403

[45] 유대 진주. "인과 관계". 케임브리지 대학 출판부. (2009).
https : / /doi.org/ 10.1017 / CBO9780511803161

[46] Christopher J Wood와 Robert W Spekkens. "양자 상관 관계에 대한 인과 관계 발견 알고리즘의 교훈: 벨 불평등 위반에 대한 인과 관계 설명에는 미세 조정이 필요합니다." New Journal of Physics 17, 033002 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​17/​3/​033002

[47] Paulo J Cavalcanti, John H Selby, Jamie Sikora, Thomas D Galley, Ana Belén Sanz. "포스트 퀀텀 스티어링은 정보 처리를 위한 양자보다 강력한 리소스입니다." npj 양자 정보 8, 1–10(2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-022-00574-8

[48] Ana Belén Sainz, Nicolas Brunner, Daniel Cavalcanti, Paul Skrzypczyk 및 Tamás Vértesi. "포스트퀀텀 스티어링". 물리적 검토 편지 115, 190403(2015).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.115.190403

[49] 산두 포페스쿠와 다니엘 로를리히. “공리로서의 양자 비국소성”. 물리학의 기초 24, 379–385(1994).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF02058098

[50] 니콜라스 기신. “확률적 양자 역학과 상대성”. Helvetica Physica Acta 62, 363–371 (1989).
https : / / doi.org/ 10.5169 / seals-116034

[51] Lane P Hughston, Richard Jozsa, William K Wootters. "주어진 밀도 매트릭스를 갖는 양자 앙상블의 완전한 분류". 물리학 편지 A 183, 14–18(1993).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0375-9601(93)90880-9

[52] 마이클 A. 닐슨과 아이작 L. 추앙. “양자계산과 양자정보: 10주년 기념판”. 케임브리지 대학 출판부. (2011).
https : / /doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[53] David Schmid, Katja Ried, Robert W. Spekkens. "초기 시스템-환경 상관관계가 완전한 긍정성의 실패를 의미하지 않는 이유: 인과적 관점". 물리학 A100, 022112(2019).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.100.022112

[54] 최만두엔. "복잡한 행렬에 대한 완전한 양의 선형 맵". 선형 대수학 및 그 응용 10, 285–290(1975).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0024-3795(75)90075-0

[55] Andrzej Jamiołkowski. "연산자의 추적 및 양의 준정의성을 보존하는 선형 변환". 수리 물리학 보고서 3, 275–278(1972).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0034-4877(72)90011-0

[56] 거스 구토스키와 존 와트루스. “양자 게임의 일반 이론을 향하여”. 컴퓨팅 이론에 관한 제565차 연례 ACM 심포지엄 진행 중. 페이지 2007. (XNUMX).
https : / /doi.org/ 10.1145 / 1250790.1250873

[57] Giulio Chiribella, Giacomo Mauro D'Ariano 및 Paolo Perinotti. "양자 네트워크에 대한 이론적 프레임워크". Physical Review A 80, 022339(2009).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.80.022339

[58] 아서 파인. "숨겨진 변수, 결합 확률 및 벨 부등식". 물리학 레트 목사 48, 291–295(1982).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.48.291

[59] "매트랩". URL: https:/// www.mathworks.com/ .
https://www.mathworks.com/

[60] 마이클 그랜트와 스티븐 보이드. “CVX: 규율 있는 볼록 프로그래밍을 위한 MATLAB 소프트웨어”. URL: http://​/​cvxr.com/​cvx.
http:// / cvxr.com/ cvx

[61] 마이클 그랜트와 스티븐 보이드. “부드럽지 않은 볼록 프로그램에 대한 그래프 구현”. V. Blondel, S. Boyd 및 H. Kimura, 편집자, 학습 및 제어의 최근 발전. 95~110쪽. 제어 및 정보 과학 강의 노트. Springer-Verlag 제한 (2008).

[62] 조스 F. 스투름. "대칭 원뿔에 대한 최적화를 위한 MATLAB 도구 상자인 sedumi 1.02 사용". 최적화 방법 및 소프트웨어 11, 625–653(1999).
https : / /doi.org/ 10.1080 / 10556789908805766

[63] 나다니엘 존스턴. "QETLAB: 양자 얽힘을 위한 MATLAB 도구 상자". URL: http:///qetlab.com.
http:// / qetlab.com

[64] Beata Zjawin, David Schmid, Matty J. Hoban, Ana Belén Sainz. 코드: beatazjawin/Quantifying-EPR.
https://github.com/beatazjawin/Quantifying-EPR

[65] 다니엘 카발칸티(Daniel Cavalcanti)와 폴 스크지프지크(Paul Skrzypczyk). “양자 조종: 준정의 프로그래밍에 초점을 맞춘 검토”. 물리학의 발전에 관한 보고서 80, 024001(2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1361-6633/​80/​2/​024001

[66] 미구엘 나바스쿠에스, 옐레나 구리야노바, 매티 J 호반, 안토니오 아신. “거의 양자 상관관계”. 네이처 커뮤니케이션 6, 1(2015).
https : / /doi.org/ 10.1038 / ncomms7288

[67] Marcin Pawłowski, Tomasz Paterek, Dagomir Kaszlikowski, Valerio Scarani, Andreas Winter 및 Marek Żukowski. “물리적 원리로서의 정보 인과성”. 자연 461, 1101 (2009).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature08400

[68] 미구엘 나바스쿠에스와 하랄드 분더리히. “양자 모델 너머의 시선”. 왕립 학회 A 회보: 수학, 물리 및 공학 과학 466, 881(2010).
https : / /doi.org/ 10.1098 / rspa.2009.0453

[69] Ana Belén Sainz, Tobias Fritz, Remigiusz Augusiak, J Bohr Brask, Rafael Chaves, Anthony Leverrier 및 Antonio Acín. “지역 직교성 원리 탐구”. 실제 검토 A 89, 032117(2014).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.89.032117

[70] 안토니오 아신, 토비아스 프리츠, 안소니 레버리어, 아나 벨렌 사인즈. “비국소성과 맥락성에 대한 조합적 접근”. 수리 물리학 커뮤니케이션 334, 533–628 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-014-2260-1

[71] 조 헨슨(Joe Henson)과 아나 벨렌 사인즈(Ana Belén Sainz). “거의 양자 상관관계에 대한 원리로서의 거시적 비맥락성”. 실제 검토 A 91, 042114(2015).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.91.042114

[72] 존 F 클라우저, 마이클 A 혼, 애브너 시모니, 리차드 A 홀트. “국소 숨은변수 이론을 검증하기 위한 실험 제안”. 물리적 검토 편지 23, 880(1969).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.23.880

[73] Matty J Hoban과 Ana Belén Sainz. "조정, 비국소성 및 그 이상을 위한 채널 기반 프레임워크". New Journal of Physics 20, 053048 (2018).
https : / /doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aabea8

[74] Michał Banacki, Ravishankar Ramanathan, Paweł Horodecki. “다자간 채널 집합체”(2022). URL: https:/​/​arxiv.org/​pdf/​2205.05033.pdf.
https : / /arxiv.org/ pdf / 2205.05033.pdf

[75] 미구엘 나바스쿠에스, 스테파노 피로니오, 안토니오 아신. “양자 상관관계 집합의 경계 지정”. 실제 검토 편지 98, 010401(2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.98.010401

[76] 미구엘 나바스쿠에스, 스테파노 피로니오, 안토니오 아신. "양자 상관관계 세트를 특징짓는 준정의 프로그램의 수렴 계층 구조". New Journal of Physics 10, 073013 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​7/​073013

[77] 틸로 에겔링, 더크 슐링게만, 라인하르트 F 베르너. "반인과적 작업은 부분적으로 현지화 가능합니다." EPL(유로물리학 서한) 57, 782(2002).
https : / /doi.org/10.1209/epl/i2002-00579-4