정치적 바람의 변화로 인해 유럽의 녹색 목표 달성이 위협받고 있습니다 | 그린비즈

정치적 바람의 변화로 인해 유럽의 녹색 목표 달성이 위협받고 있습니다 | 그린비즈

타임 스탬프 : 9 년 2024 월 9 일 오후 54:XNUMX
소스 노드 : 3052828

2019년 55월, 유럽연합 집행위원회 위원장 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula von der Leyen)은 이른바 '그린 딜(Green Deal)'을 성대하게 발표했습니다. 이 패키지는 대륙을 지속 가능성의 강국이자 전 세계의 모델로 변화시키기 위해 고안된 새로운 법률과 지침, 목표, 수십억 유로의 자금 조달 기회로 구성되었습니다. 이 계획의 목표는 2030년 수준과 비교하여 1990년까지 온실가스 배출량을 2050% 줄이고 XNUMX년까지 순 제로(net zero)를 달성하는 것입니다. 농업을 더욱 지속 가능하게 만들고, 유럽 자연 지역의 넓은 면적을 재조작하고, 농약 사용을 절반으로 줄이는 등의 추가 목표도 추가되었습니다. 농업 등.

그러나 4년이 지난 지금 유럽의 녹색 정책 진전은 정체되거나 더 나쁘게는 후퇴하고 있습니다. 기후 변화와 생물 다양성 손실에 맞서기 위한 과감한 조치를 취하는 대신 개별 회원국과 EU 수준에서 많은 노력이 공격을 받고 약화되거나 심지어 취소되고 있습니다. 러시아의 우크라이나 전쟁과 글로벌 불안정으로 인해 유럽연합(EU) 국가들은 재생에너지 사용을 가속화하는 대신 화석연료의 대체 자원을 확보하기 위해 안간힘을 쓰고 있으며, 자동차 산업에 새로운 배출 감소 규정을 부과하는 것을 경계하고 있습니다. 이탈리아, 핀란드, 스웨덴, 헝가리에서 우파 포퓰리즘 정당이 연달아 선거에서 승리하면서(종종 농업 공동체의 강력한 지지를 받음) 생물다양성 보호와 같은 문제가 어렵게 얻은 중앙 위치에서 주변 위치로 이동했습니다. 유럽이 많은 수도에서 강력한 정치세력에 직면하면서 녹색 선두주자로서의 유럽의 역할은 근본적으로 의문을 불러일으켰습니다.

독일에서는 한때 선거 운동에서 나무를 껴안았던 보수적인 주지사들이 환경 정책을 조롱하고 있습니다.

EU에서 가장 인구가 많고 경제 규모가 가장 큰 독일은 최근 변화의 좋은 예입니다. 지난 XNUMX월 말 독일의 가장 권위 있는 환경 시상식에서 환경을 담당하는 독일 내각 장관 슈테피 렘케(Steffi Lemke)가 연설하면서 그녀는 이 문제를 직설적으로 설명했습니다. “생태학자이자 환경론자로서 우리는 파리 기후 협정과 몬트리올 생물 다양성 협정의 목표를 실현하기 시작했을 때 저항이 얼마나 클지 과소평가했습니다.” 녹색당 의원이 말했습니다. 하지만 이제 우리는 이를 막고 앞으로 나아가고 싶어하지 않는 사람들의 벽에 직면해 있습니다.”

불과 며칠 뒤 독일 연립정부에서 좌파 녹색당, 중도좌파 사회민주당과 권력을 공유하고 있는 신자유주의 자유민주당의 크리스티안 린드너 대표가 렘케의 주장을 입증했다. 독일 재무장관이기도 한 린드너는 우크라이나 전쟁으로 인한 에너지 불안을 언급하면서 2030년까지 국가의 석탄 화력 발전소를 단계적으로 폐쇄하기로 한 여당 간의 중요한 합의에 대한 당의 지지를 철회했습니다. 석탄 화력 발전을 단계적으로 폐지하려는 꿈을 그해까지 끝내야 합니다”라고 그는 말했습니다. 단계적 폐지의 목표는 전력회사가 풍력 및 태양열 발전소를 가능한 한 빨리 확장하도록 추가적인 압력을 가하는 것이었습니다. 2030년 기한이 없으면 그러한 압력은 훨씬 줄어듭니다.

올해 초 자유민주당은 석유와 가스로 작동하는 난방 시스템을 열 펌프와 재생 에너지원으로 교체하는 것을 목표로 하는 녹색당의 가장 중요한 법안을 약화시켰습니다. 게다가 정부의 교통정책을 책임지고 있는 자유민주당은 자동차 통행을 줄이거나 아우토반에 국가 속도 제한을 두려는 시도를 모두 막아섰다. 사회민주당 소속의 올라프 숄츠 총리는 자유민주당의 반환경 정책에 자유를 주었다.

Scholz는 난방과 자동차 사용에 대한 더욱 엄격한 규정이 환경 목표를 완전히 포기하겠다고 약속하는 극우 정당에 대한 지지를 더욱 증가시킬 것이라고 우려합니다. 미국 화석 연료 산업에 서비스를 제공하는 최대 투자 회사 중 하나인 KKR이 공동 소유한 영향력 있는 타블로이드 빌트(Bild)가 "하이츠-해머(Heiz-Hammer), ” 또는 가열 망치는 평범한 사람들에게 급격한 변화를 강요하는 것으로 간주되었습니다. 신자유주의자들과 보수주의자들은 “녹색당을 공공의 1호로 만들었다”고 독일 마샬 기금(German Marshall Fund) 베를린 사무소 소장인 수다 다비드-윌프(Sudha David-Wilp)는 말했다. 이야기 뉴욕 타임즈. 불과 몇 년 전만 해도 선거 캠페인에서 나무를 껴안고 활동했던 보수주의 주지사들은 약속 한 점점 줄어들고 있는 곤충 개체수를 구하기 위해 환경 정책을 조롱하거나 맹렬하게 공격하고 있으며, 정부의 과잉 정책을 뜻하는 '베르보슈타트(Verbotstaat)'가 다가오고 있다고 경고하고 있습니다.

독일이 추가 조치를 취할 것이라는 신호를 유럽에 긴급히 보내야 합니다.

독일의 기후 목표 달성 과정을 모니터링하는 과학 단체의 부회장인 브리짓 크노프(Brigitte Knopf)는 깊은 우려를 표합니다. 국가는 2년까지 CO65 배출량을 1990년 수준 이하 2030%로 줄이겠다고 약속했습니다. 그러나 구체적인 조치로는 이러한 감소가 완전히 뒷받침되지 않습니다. 연간 목표를 달성하기 위해 독일은 1년까지 약 2억 톤의 CO2030 누적 배출을 방지해야 합니다. 그러나 “정부가 가장 중요한 COXNUMX를 통과시킨 후에도2 이번 여름 감축 패키지에는 주로 난방 및 운송 분야에서 200% 부족한 20억 톤의 [배출량] 격차가 있다고 그녀는 경고했습니다.

베를린 소재 싱크탱크인 메르카토르 지구공용 및 기후변화연구소 사무총장이기도 한 물리학자 크노프는 독일 정부가 유럽연합(EU)에서 나쁜 본보기를 보이고 파리 기후협약에 따른 의무를 무시할 것을 우려하고 있다. . “우리는 독일이 추가 조치를 취할 것이라는 신호를 유럽에 긴급히 보내야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다. "그러나 지금은 기후 격차가 단순히 받아들여지고 있습니다."

2019년 EU의 그린 딜(Green Deal)이 시작된 이후 27개국에서 일부 진전이 이루어졌습니다. 새로운 보고서에 따르면 온실가스 배출량은 31년에 비해 1990% 감소했습니다. 데이터 유럽 ​​환경청에서. EU는 CO에 가격을 매기는 강력한 배출권 거래 시스템을 만들었습니다.2 그리고 해마다 사용 가능한 수당을 줄입니다. 2028년까지 이 시스템은 모든 에너지 관련 배출량의 75%를 포함할 계획입니다.

하지만 아직 갈 길이 멀다. 콜로라도2 특히 중공업, 제강 등 탈탄소화가 어려운 분야와 내연기관 자동차의 배출가스 배출을 대폭 줄여야 한다. 재생에너지 비중은 23%로 2030년 목표인 42.5%보다 훨씬 낮다.

한편, 유럽의 생물다양성은 계속해서 줄어들고 있습니다. 이전에 농지에 서식하는 흔한 새의 개체수는 1990년 이후 30/XNUMX 이상 감소했습니다. 육지와 바다의 보호 구역은 목표치인 XNUMX%보다 훨씬 적으며, 새로운 연구에 따르면 유럽 전체 식물과 바다의 거의 XNUMX분의 XNUMX에 해당하는 것으로 나타났습니다. 동물 종은 최근 생물 다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부 간 플랫폼 가정보다 훨씬 높은 비율로 지역적 멸종으로 위협받고 있습니다. 지난주에는 잠정적으로 협정 EU는 20년까지 EU 육상 및 해양 생태계의 2030%를 양호한 상태로 복원하고, 2050년까지 모든 저하된 생태계를 복원하기 위한 조치를 마련하는 것을 목표로 하는 '세계 최초의 자연 복원법'에 대해 브뤼셀에서 합의했습니다. 하지만 너무 많은 경고와 양보가 있었기 때문에 환경 단체에서는 축하할 기분이 아니었습니다.

원래 친환경 경제로의 전환을 위해 예정된 자금은 이탈리아를 천연가스 허브로 만드는 데 사용되었습니다.

많은 소규모 EU 국가에서는 환경 발전이 전면적인 반발을 불러일으켰습니다. 슬로바키아에서는 새로 당선된 포퓰리즘 총리 로버트 피코(Robert Fico)가 악명 높은 기후 변화 부정론자이자 반환경 선동가를 환경 장관으로 임명하려고 했습니다. 정부 소속이 아닌 슬로바키아 대통령은 기후 변화에 대한 과학적 합의를 지지하지 않는다는 이유로 후보를 거부하는 이례적인 조치를 취했습니다. 정부에 좌파와 우익 포퓰리즘 정당이 포함된 피코는 좀 더 온건하다고 주장하지만 슬로바키아의 자연을 보호하기 위한 법률을 약화시킨 전력이 있는 후임자를 데려왔다고 환경론자들은 말했습니다. 공원.

조르지아 멜로니(Giorgia Meloni)가 이끄는 우익 포퓰리스트들은 2022년 가을 이탈리아에서 집권한 후 이전 정부가 약속한 환경 약속을 신속하게 철회했습니다. “이 정부의 어느 누구도 기후 변화에 대해 정말로 관심을 갖고 있지 않습니다.”라고 말합니다. 줄리아나 비아지올리, 경제 및 환경 역사가이자 피사 대학 산하 지속 가능성 연구 기관인 Leonardo-IRTA의 회장입니다. 원래 친환경 경제로의 전환을 위해 예정된 자금은 러시아의 공급 문제에 대응하여 "이탈리아를 가스 허브로 만드는 데" 전용되었습니다. 비아지올리 말한다. 그녀의 평가에서는 "에너지 공급을 위한 다른 방법을 찾아야 하는 긴급한 필요성으로 인해 탈탄소화에 대한 약속이 뒷전으로 밀려났습니다." 그녀는 이탈리아가 EU의 배출 목표 달성을 돕는 것이 거의 불가능할 것이라고 생각합니다.

대륙의 북쪽 끝에서도 비슷한 개발이 진행되고 있습니다. 녹색 진보의 옹호자라는 스칸디나비아의 명성은 최근 우익 포퓰리즘 정당이 포함된 연합이 선출된 이후 큰 타격을 입었습니다. 스톡홀름의 새 정부는 첫 번째 조치 중 하나로 기후 대책에 대한 자금을 삭감하고 휘발유에 대한 세금을 인하했습니다. 감시 NGO인 스웨덴 2030 사무국의 Mattias Goldmann은 라는 "가솔린에 흠뻑 젖은 예산 퓨즈"가 끊어졌습니다.

핀란드에서는 새로 선출된 우익 정부가 COXNUMX를 더욱 줄이기 위해 세금을 삭감했습니다.2 WWF 핀란드의 CEO인 Liisa Rohweder는 탄소 배출, 핀란드의 광범위한 습지의 탄소 격리 능력을 향상시킬 수 있는 프로젝트를 중단했으며 에너지 생산을 위한 벌목으로부터 노숙림을 보호하기 위한 조치를 취하지 못했다고 말했습니다.

많은 EU 국가의 반발은 리시 수낙(Rishi Sunak) 총리의 보수 정부가 집권한 영국의 상황을 반영합니다. 반전 기후 친화적인 정책과 석유 생산을 "최대화"하려는 계획입니다.

22월까지 유럽연합 집행위원회 부의장을 지냈으며 유럽연합의 그린 딜의 설계자로 여겨지는 프란스 티머만스(Frans Timmermans)는 유럽이 목표보다 뒤처질 수 있다는 경고를 울렸습니다. 팀머만스는 XNUMX월 XNUMX일로 예정된 네덜란드 총리 선거에 출마하기 위해 브뤼셀 직위를 떠났습니다. 그는 적어도 고국에서 자신의 유산을 구하기 위해 "더치 그린 딜(Dutch Green Deal)"을 추구하고 있습니다. 그는 최근 한 캠페인 행사에서 녹색 기술과 기반시설에 초점을 맞춘 미국의 인플레이션 감소법과 중국의 '재생에너지 혁명'을 언급하며 녹색 경제 전환 속에서 "세계 나머지 국가들은 가만히 있지 않는다"고 경고했다. ”

많은 당사자들은 환경에 대해 이야기하는 것을 두려워합니다. 왜냐하면 지금 우리는 완전히 다른 위기에 직면해 있다는 주장이기 때문입니다.

우파 포퓰리즘 반환경 연합이 최근 의석을 잃었음에도 불구하고 환경론자들은 폴란드에 대해서도 우려하고 있습니다. 환경 운동가들은 아직 형성되지 않은 새로운 연합이 재생 에너지를 늘리고 카르파티아 산맥의 오래된 숲을 보호하겠다는 약속을 지키지 못할 것이라고 우려하고 있습니다. 그린피스 폴란드의 Marek Józefiak은 "우리가 걱정하는 것은 현재로서는 환경 문제가 우선순위에 포함되어 있지 않다는 것입니다."라고 말합니다.

또한 브뤼셀에서는 더 이상 우선순위가 아닌 것 같습니다. 폰데어라이엔 EU 집행위원장은 그린딜 이행과 2024년부터 두 번째 임기를 위해 보수적인 유럽인민당(EPP)의 지지를 모으는 것 사이에서 균형을 맞추는 중입니다. 폰데어라이엔은 개인적으로 기후와 생물다양성 행동에 전념해 왔습니다. , EPP는 최근 새로운 환경 조치에 대한 저항이 점점 더 격렬해지고 있습니다. 습지를 다시 야생화하면 마을 전체가 버려질 것이라고 소셜 미디어 게시물에서 주장하는 등 허위 정보 전략을 사용하기도 했습니다.

회원국들의 선거 승리에 힘입어 EPP는 협상에서 "자연 복원법"을 성공적으로 약화시키고 습지 복원 목표를 완화했으며 법의 범위를 제한했습니다. 주요 참가자들이 이달 초 유럽의회가 2월에 투표할 최종 합의서를 작성했을 때 그들은 회원국들에게 특정 날짜까지 야심찬 자연 복원 목표를 달성하도록 의무화하는 것을 포기하고 대신 높은 "노력"을 규정하는 데 안주했습니다.

여러 고위급 협상에 참여한 녹색당 국회의원 유타 파울루스는 "국가들이 불과 XNUMX년 전 결정에 도움을 주었던 입장을 비우는 것이 명백히 눈에 띕니다"라고 말했습니다. “일부 분야에서는 여전히 진전이 보이고 있지만, 다른 많은 분야에서는 퇴보하고 있습니다.”

2019년, 그린즈 아주 잘 수행 환경 문제에 대한 관심이 높아진 유럽 선거에서. Paulus는 기후 및 생물 다양성 정책이 점점 더 뒷전으로 밀리고 있다는 유럽 전역의 많은 NGO와 과학자들의 두려움을 공유합니다. “현재 많은 정당들이 환경에 대해 전혀 이야기하는 것을 두려워합니다. 이제 우크라이나와 중동에서와 마찬가지로 우리는 [소위] '꽃 같은 것'을 그만둬야 합니다.”

그러나 그린피스 폴란드의 요제피악(Józefiak)은 환경보호론자들의 우려에 대한 이러한 견해를 반대합니다. “우리는 우리의 삶이 달려 있는 것”, 즉 건강한 지구가 “진지하고 긴급하게 받아들여지기를 원합니다.”

타임 스탬프 :

더보기 그린비즈