ICELAND EUTM의 결빙 조건 – Grand Board에서 식별할 수 없는 마크 발견

ICELAND EUTM의 결빙 조건 – Grand Board에서 식별할 수 없는 마크 발견

소스 노드 : 1786543

EUIPO의 Grand Board of Appeal에 도달하는 경우는 많지 않습니다. 많은 관심을 끌었던 Grand Board 이전의 첫 구두 심리를 포함하여 ICELAND 사례가 그랬습니다. 국가 이름을 상표로 등록할 수 있는지와 관련하여 꽤 오랫동안 정책 논의가 있어 왔으며 ICELAND 사례는 매우 최근의 두드러진 사례입니다.

그 결과가 이제 밝혀졌습니다. 56년 62월 15일의 비정상적으로 긴 결정(2022/1613페이지!)(R 2019/1238-G 및 R 2019/XNUMX-G)에서 Grand Board는 두 개의 경쟁 EUTM ICELAND(한 단어, 하나의 비유적)가 다수의 상품 및 서비스에 대한 영국 슈퍼마켓 체인인 Iceland Foods Ltd.의 이름은 설명적이고 구별되지 않았으므로 취소해야 합니다.

구술 청문회에서 사례가 EU에서 아이슬란드의 특성, 아름다움 및 위치에 관한 것이라는 인상이 생길 수 있지만 이러한 특성은 논쟁의 여지가 적습니다. 문제의 상품과 서비스가 아이슬란드라는 국가와 관련하여 논의가 진행되었습니다. 각각 2002년과 2013년에 상표가 등록되었을 때, 또는 지금 또는 더 아래에 있습니다.

아이슬란드는 EU와 긴밀한 유대 관계를 유지하고 있으며, 경제적 관련성, 국가 브랜드 및 대외 무역, 상당한 수출, 숙련된 노동력, 환경적으로 지속 가능한 상품 및 깨끗하고 우수한 이미지로 인한 긍정적인 이미지를 가지고 있습니다. SUEDTIROL(T-11/15, 20년 2016월 806일) 및 ANDORRA(T-19/23, 2022년 226월 08일) 사례는 ALASKA 사례(T-8/2009, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)에서 다른 평가로 이어졌습니다.

Grand Board에 따르면 소비자는 국가 이름에 익숙할 것이며 이는 특히 소비자 마음에서 지속 가능성의 중요성이 증가하기 때문에 구매 결정에 영향을 미칠 것입니다. 따라서 국가명 ICELAND는 견고성 또는 친환경적 품질 측면에서 문제의 상품 및 서비스에 가치를 더할 가능성이 높았으며, 이는 원산지 표시로 기능할 수 없음을 의미했습니다(단어에 관한 결정에서 단락 201). 표시).

아이슬란드는 문제의 모든 상품과 서비스에 대해 평판이 좋은 것으로 입증되지 않았습니다. 그러나 평판은 CHIEMSEE 기준(C-108/97 및 C-109/97, 4년 1999월 XNUMX일)을 적용하기 위한 전제 조건이 아닙니다. Grand Board는 아이슬란드가 식품, 전기 기계 및 장비뿐만 아니라 기술적으로 진보된 장비를 포함한 다양한 상품을 생산하고 아이슬란드의 긍정적인 이미지를 전이할 수 있다는 점에 더 관련이 있다고 생각했습니다. 이는 EU와의 긴밀한 지리적, 경제적 관계, 친환경성 및 긍정적인 의미와 결합하여 지명과 상품 및 서비스 간의 연결을 결론 짓기에 충분하다고 간주되어 이름을 설명적이고 비차별적으로 만듭니다.

Iceland Foods는 ICELAND가 상품이나 서비스와 관련이 없다는 증거 조사를 통해 입증하려고 했습니다. 이것은 지리적으로 너무 제한적이라는 이유로 이미 실패했습니다. 특히 아이슬란드가 덴마크와 가장 밀접한 관련이 있지만 덴마크 시장 상황은 포함하지 않았습니다.

Grand Board는 "현재" EU에서 국가 이름을 상표로 등록하는 것을 금지하는 규범이 없다고 설명했지만 문제가 되는 상품이나 서비스에 관계없이 독점을 허용하는 것이 공익에 부합하는지 여부에 대한 일반적인 질문을 제기했습니다. 관련 유럽 대중에게 매우 친숙한 지리적 위치였던 EU 및 EEA 회원국의 이름(워드마크 결정의 97항).

이것은 좋은 정책 포인트입니다. 그러나 한편으로는 EU 및 EEA 국가 이름과 다른 지역의 이름 사이에 원칙적으로 차이를 만들 수 있는지 궁금할 수 있습니다. 그러나 위원회는 EU 및 EEA 국가 이름에 대해 그것이 주어진 것이고 그들이 유럽에서 "매우 친숙한 지리적 위치"라는 추가 증거를 요구하지 않는다는 것을 의미했을 것입니다.

슈퍼마켓 체인에서 ICELAND의 상업적 중요성을 감안할 때, 일반 법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 물론 ICELAND 슈퍼마켓의 주요 발자취는 EU 외부인 영국에 있습니다.

_____________________________

Kluwer 상표 블로그의 정기 업데이트를 놓치지 않으려면 구독하십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요..

Kluwer IP 법률

XNUMXD덴탈의 2021년 미래준비 변호사 설문조사 로펌의 81%가 기술을 미래의 성공 능력에 대한 중요한 투자로 볼 것으로 기대하는 것으로 나타났습니다. Kluwer IP Law를 사용하면 선호하는 모든 위치에서 전문화된 지역 및 국가 간 정보와 도구를 사용하여 점점 더 글로벌화되는 IP 법률 관행을 탐색할 수 있습니다. IP 전문가로서 미래를 대비할 준비가 되어 있습니까?

어떻게하는지 배우다 Kluwer IP 법률 당신을 지원할 수 있습니다.

Kluwer IP 법률 Kluwer IP 법률

이 페이지를 PDF로

타임 스탬프 :

더보기 Kluwer 상표 블로그