최고의 메타버스 인재를 유지하기 위한 메타 투자

최고의 메타버스 인재를 유지하기 위한 메타 투자

타임 스탬프 : 10 년 2023 월 1 일 오후 30:XNUMX
소스 노드 : 2574490

2020년 대통령 후보 Tulsi Gabbard는 제안된 제한법을 "인터넷을 위한 애국법 2.0"으로 브랜드화했습니다. 

2년부터 2013년까지 하와이 제2021의원 선거구 미국 하원의원을 지낸 전직 여성 의원은 말했다 트위터에서는 인터넷 통제 법안이 "정부가 컴퓨터, 휴대폰, 보안 카메라, 인터넷 검색 기록, 결제 애플리케이션 등에 있는 모든 데이터에 자유롭게 접근할 수 있게 할 것"이라고 밝혔습니다.

정보통신기술을 위협하는 보안위협 출현제한법은 정식 명칭으로 지난달 발의된 이후 뜨거운 논의를 불러일으켰다. 중국 소유의 비디오 공유 서비스인 TikTok이 미국에서 사업을 하는 것을 막는 수단으로 선전되어 현재 의회를 통과하고 있습니다.

또한 읽기 : TikTok US Ban, 소기업, 크리에이터 및 엔터테인먼트 산업 위협

Gabbard가 공격을 시작합니다.

개바드는 지난해 XNUMX월 민주당을 “전쟁광의 엘리트 도당”이라며 탈당한 뒤 바이든 정부를 강력히 비판하는 인물이 됐다. 그래서 그녀의 최근 측면은 아마도 놀라운 일이 아닐 것입니다.

나타나는 중 폭스 뉴스 금요일에 Gabbard는 이 법안을 도입하는 공화당과 민주당 모두 법안을 그렇지 않은 것으로 홍보하려고 노력하고 있다고 말했습니다. 따라서 소비자를 보호하기 위해 미국에서 TikTok을 효과적으로 금지하는 동시에 "훨씬 더 많은 일을 합니다". 

메타뉴스로 신고 지난 주 Gabbard가 Fox에 대해 반복한 것처럼 제한법은 “기본적으로 VPN 사용을 범죄화하고 있으며 일부 심각한 결과를 초래합니다.”

9/11 이후 국가 안보라는 이름으로 추진된 악의적인 애국법과 유사하게 Gabbard는 "미국 국민으로서 우리는 다시는 이 함정에 빠지지 않을 만큼 똑똑해야 합니다... 이것은 매우 심각한 법안입니다. 이는 우리 민주주의의 근간을 위협하는 행위입니다.”

애국자법(Patriot Act)은 스노든 스캔들의 중심에 있었고, 내부 고발자들의 끔찍한 폭로로 인해 2015년 미국 자유법(USA Freedom Act)으로 재포장된 법의 개혁이 이루어졌습니다. 

2021에서 조각 Cato Institute의 국토안보 전문가인 Patrick G. Eddington은 이 법의 “가장 큰 유산은 미국이 더 이상 제 기능을 하는 민주 공화국이 될 수 없을 정도로 헌법적 자유를 훼손한 수많은 추가 법률, 규정 및 정책의 길을 닦았다는 것입니다”라고 말했습니다. .”

유일한 비평가는 아니다

제한법을 주장하는 Gabbard는 “ 정보 자유 법 창밖으로 나가면 법정에서 다툴 수 없다”고 이 법안을 비판하는 사람은 이뿐만이 아니다. 

디지털 권리 전문가 및 정책 분석가 단언 이 법에는 "엄청나게 광범위한" 언어가 포함되어 있으며 외국 기업과 연결되는 다른 앱이나 통신 서비스가 미국에서 금지될 수 있습니다.

공화당 하원 금융 서비스 위원회는 이 법안이 사실상 미국 상무부를 “무역, 제재, 투자, 암호화폐 등에 대한 독재자”로 만들 것이라고 주장했습니다.

해당 법의 조항에 따라 이 부서는 '외국의 적'과 관련된 정보통신기술 제품을 효과적으로 금지할 수 있습니다. 

이 법에 대한 초기 대화는 TikTok, 더 구체적으로 베이징에 본사를 둔 소유자를 중심으로 이루어졌습니다. ByteDance비평가들은 이것이 중국 정부의 주머니에 있을 수 있다고 주장합니다. 그러나 지지자들은 이 법안이 쿠바, 북한, 러시아, 이란, 베네수엘라 등 다른 적대 국가에서 활동하는 기업에도 적용될 것이라고 주장합니다.

'정보통신기술제품'은 다소 모호한 용어이지만 게임, 결제 앱을 포함한 데스크톱 및 모바일 앱이 법의 적용을 받을 가능성이 높습니다. 

Gabbard의 발언은 트위터에서 엄청난 반응을 불러일으켰습니다. “중국 정부가 우리 국민에게 너무 많은 영향력을 행사하는 것을 금지하는 대신 우리 정부는 자체 검열과 선전을 강화하기로 결정했습니다.” 말했다 한 명의 사용자.

다른 것은 배우고 깜짝 놀랐다 소위 TikTok 금지 법안이 가상 사설망 사용자를 처벌할 수 있다는 것입니다. “피해자 없는 범죄에 대해 이야기해 보세요. VPN을 사용하면 20년 형을 받을 수 있고 법정에서 싸울 수 없나요? 이 사람들은 좋은 사람들이 아니야.”

상원 의원은 허위 정보 캠페인을 주장

반대편에서는 이 법안을 제안한 두 명의 미국 상원의원인 존 툰(John Thune)과 마크 워너(Mark Warner)가 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다. 기사 Wall Street Journal은 ByteDance가 "불처벌 없이 계속 운영하기 위한 노력의 일환으로 제한법에 대한 허위 주장을 퍼뜨렸다"고 주장했습니다. 

그들은 과도한 접근 주장을 반박하면서 이 법이 “외적 기업에 좁게 맞춤화된 전체론적, 규칙 기반 프로세스를 만든다”고 주장했습니다.

표현의 자유와 온라인 자유를 위협할 수 있는 다른 법안들이 미국 국경 너머에서 등장했습니다. 예를 들어, 캐나다에서는 제안된 Bill C-11 및 C-18이 다음과 같습니다. 낙인이 찍힌 모호한 언어로 인해 비평가들의 "검열 법안". 

영국 온라인 안전 법안(UK Online Safety Bill)도 다음의 주제였습니다. 불만 이는 국가의 전체주의적 인터넷 검열로 이어질 수 있다고 주장하는 개인 정보 보호 옹호자들의 주장입니다.

잠재적인 미국 TikTok 금지 조치에도 불구하고 모회사인 ByteDance는 건강 상태가 매우 좋지 않습니다. 수익성이 높은 2022중국의 거대 기술 기업인 텐센트와 알리바바를 처음으로 제쳤습니다.

타임 스탬프 :

더보기 메타뉴스