MakerDAO의 콘텐츠 팀 퇴출은 더 엄격한 거버넌스에 대한 논쟁을 불러일으킨다

소스 노드 : 1157678

MakerDAO는 DeFi에서 가장 오래되고 틀림없이 가장 효과적인 프로토콜로, 시가총액 1.6억 달러를 훨씬 능가합니다. 그러나 여전히 성장통을 겪고 있습니다. 

A 투표 프로토콜의 핵심 유닛 중 하나를 폐기하기 위해 콘텐츠 제작을 담당하는 팀인 MKT-001이 24월 49일 MakerDAO 회원의 근소한 차이로 비준되었습니다. 47%가 반대표를 던진 동안 팀은 이동합니다.

구성원은 프로젝트의 MKR 토큰으로 투표하거나 토큰의 투표권을 다른 커뮤니티 구성원에게 위임할 수 있습니다.

투표는 16월 24일에 마감된 XNUMX개 투표 중 가장 가까운 투표였습니다. Maker 거버넌스가 DAO에서 핵심 단위 중 하나를 비자발적으로 제거하기로 투표한 것은 이번이 처음입니다. 

Core Unit은 Maker에서 다양한 종류의 작업을 구성하는 방법입니다. 프로토콜의 거버넌스는 다음을 비준했습니다. 뼈대 XNUMX월에 설립되었기 때문에 DAO 내에서 코어 유닛을 사용하는 것은 완전히 테스트되지 않은 오프보딩과 함께 비교적 새로운 것입니다.

비자발적 오프보딩

현재 프로세스의 갑작스러운 현상으로 인해 많은 DAO 구성원이 프로세스를 수정하려고 합니다.

"오프보딩에 이르기 전에 진행자의 조치에 대해 커뮤니티의 의견 불일치를 알리는 방법이 있어야 합니다."라고 말했습니다. 저스틴 케이스, Maker 유권자를 위한 대리인, 최근 거버넌스 및 리스크 콜 프로토콜을 위해.

실제로 MKT-001을 타고 있는 Seth Goldfarb는 지적 Maker 포럼에서 그의 핵심 유닛은 DAO에 의해 공식적으로 오프보딩되기 전에 가장 최근의 예산에 대해 100% 지원을 받았다고 합니다. 

MKR 투표의 또 다른 대표인 Tim Black은 비자발적 오프보딩에 대해 지나치게 느린 프로세스의 함정을 강조했습니다. 그는 통화에서 "나쁜 행위자나 악의적인 의도 또는 DAO에 부정적인 영향을 미치는 일이 있는 경우 오프보딩이 상대적으로 신속하기를 원하는 이러한 상황이 있기 때문에 여기에서 균형을 맞춰야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다. 

놀랍지 않음

오프보딩 프로세스를 수정하기 위한 문서가 작업 중이며 자체적으로 거버넌스에서 제안하고 승인해야 합니다. 에 따르면 제안된 변경 사항에 대해 약 12명이 작업하고 있습니다. 종이제국, Twitter에서 알려진 것처럼 표를 표면화했다

PaperImperium은 그가 Defiant와 공유한 제안 초안의 기고자로 나열됩니다. 오프보딩 프로세스에서 무엇이 잘못되었다고 생각하는지 묻는 질문에 PaperImperium은 문제가 단순히 이전에 Core Unit을 보내지 않은 DAO에서 비롯된 것이라고 말했습니다.

"처음 하는 일에 능숙한 사람은 없습니다. 처음 차를 운전했을 때를 생각해 보세요." 그는 말했다. "따라서 많은 개선 사항이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."

GFX 연구실거버넌스 컨설팅 서비스를 제공하는 는 새로운 오프보딩 제안의 주요 작성자입니다. 의상은 책임이 있었다 거버넌스 제안 탈중앙화 거래소를 이끌어온 Uniswap에 01% 수수료 등급 추가(DEX)에 땅을 얻다 스테이블코인 거래량의 시장 점유율.

GFX Labs는 Maker의 콘텐츠 제품 Core Unit을 오프보딩하는 제안에 대해 "아니오"로 투표했습니다. 투표 기록.

Maker는 중앙집권적 실체인 재단의 해산을 확정하고, 7 월, 이는 코어 유닛이 XNUMX개월 동안만 배를 항해했다는 것을 의미합니다. 

탈중앙화를 원하는 다른 DAO는 자체 오프보딩 프로세스를 선제적으로 해결하기 위해 Maker의 리드를 따를 수 있습니다. 

"'뭔가를 게시하고 포럼 스레드를 넘어 토론하지 않고 투표'하는 것보다 낫습니다." 종이제국 고 밝혔다. 

에서 원본 게시물 읽기 도전적.

출처: https://thedefiant.io/makerdao-vote-expel-content-team/

타임 스탬프 :

더보기 도전적