로버트 오펜하이머: 영화가 핵 시대의 아이콘을 어떻게 묘사했는지 – Physics World

1960년 여름, 나는 여행을 떠났다. Los Alamos National Laboratory 뉴멕시코에 있는 브루클린 폴리테크닉 대학(현재는 브루클린 대학의 일부)에서 물리학 학사 학위를 막 마쳤습니다. 뉴욕 대학. 나는 최고치를 얻었습니다 Q급 보안 허가 학생들을 위한 여름 프로그램으로 Los Alamos에 입학할 자격을 얻었습니다. 로버트 오펜하이머(Robert Oppenheimer)와 그의 맨해튼 프로젝트 과학자 및 엔지니어 팀이 세계 최초의 원자폭탄(그 유명한 15년)을 터뜨린 지 불과 1945년만이었습니다. 트리니티 테스트 – 하지만 원자 역사에 대한 감각은 이미 연구실에 널리 퍼져 있었습니다.

우리 연구 그룹은 다음과 같이 보고했습니다. 스타니스와프 울람, 실제로 작동하는 수소폭탄을 공동 발명한 폴란드 수학자 에드워드 텔러 불과 2200년 전. 한편, 그룹의 또 다른 구성원은 트리니티 폭탄 조립을 도왔습니다. 해발 XNUMXm가 넘는 이 사막 고원에 숨어 있는 로스앨러모스에 대한 나의 변함없는 인상은 햇빛이 가득한 얇고 투명한 공기였으며 일종의 초자연적인 사고를 조장하는 것 같았습니다. 마치 그 위대한 정신이 세상을 뒤흔드는 폭탄을 개발하려면 이러한 이상한 조건이 필요한 것처럼 보였습니다.

그러나 대부분의 사람들은 나처럼 Los Alamos를 직접 경험한 적이 없습니다. 대신, 오펜하이머와 맨해튼 프로젝트에 대한 그들의 인상은 전쟁 시대에 대해 제작된 많은 영화, 다큐멘터리, 책에 남아 있을 것입니다. 크리스토퍼 놀란의 블록버스터 영화 덕분에 그의 삶과 유산에 대한 관심이 그 어느 때보다 높아졌을 것입니다. 오펜하이머 (2023). 엄청난 흥행작을 기록한 이 작품은 원자력 시대의 기원, 과학, 인물, 오펜하이머의 중심 역할을 포함한 정책을 소개하려는 많은 노력 중 가장 최근에 나온 작품입니다.

놀란의 영화는 주로 오펜하이머의 이야기를 통해 로스앨러모스와 트리니티의 이야기를 전합니다. 그는 사람, 과학자, 과학 지도자로 묘사되며, 주요 이야기 스레드는 1954년에 소련 스파이로 의심되어 조사와 심문을 받은 후 보안 허가를 상실한 것입니다. 원자력위원회 (AEC). 그는 잘 놀아요 킬리언 머피, 그의 미묘한 표정과 몸짓은 오펜하이머의 복잡한 마음과 성격의 여러 층을 보여줍니다. 그의 오만함과 순진함의 혼합; 개인적인 비극이나 일본의 원자폭탄에 반응하는 그의 감정의 규모.

나에게 이 영화는 수만 명의 목숨을 앗아간 끔찍한 무기를 만들었다는 부담을 짊어진 한 남자의 강렬한 초상화다. 그 후 그는 그에게 핵무기 건설을 요청한 바로 그 정부와 국가가 그를 신뢰할 수 없다고 선언하고 핵무기 건설이나 조언에 더 이상 개입하지 않는다는 쓰라린 아이러니에 직면했습니다. 하지만 XNUMX시간이라는 러닝타임에도 불구하고 영화는 오펜하이머와 폭탄에 대한 복잡하고 난해한 이야기를 충분히 풀어내지 못한다. 다행히도 책과 연극(아래 상자 참조)뿐만 아니라 다른 영화도 많이 있습니다.

수십 년 동안의 오펜하이머

최초의 영화적 묘사 - 시작 또는 끝 – 전쟁이 끝난 지 불과 1947년 후인 XNUMX년에 석방되었습니다. 일부는 허구이며 맨해튼 프로젝트에 관한 다큐멘터리로 구성되어 있으며, 우리가 핵 시대에서 살아남을 경우 미래 ​​인류의 이익을 위해 제작되었습니다. 핵분열 발견부터 히로시마와 나가사키의 파괴까지 원자폭탄에 대한 이야기를 들려줍니다.. 배우들은 오펜하이머(주요 인물은 아니지만), 앨버트 아인슈타인, 맨해튼 프로젝트의 군사 수장인 레슬리 그로브스 장군 등을 연기하지만 역사적으로나 과학적으로 어느 정도 유효한 장면에서 가상의 인물을 연기합니다.

[포함 된 콘텐츠]

중요한 점은 이 영화가 폭탄 사용의 도덕성에 대해 양면적인 태도를 보인다는 점이다. 히로시마의 가상 폭격기 승무원들은 자신들이 일으킨 지옥불에 놀랐지만, 그것이 진주만에 대한 일본의 배신적인 공격에 대한 복수임을 암시합니다. 폭탄 프로젝트에 참여하는 가상의 젊은 물리학자는 폭탄에 대한 의심을 정기적으로 표현하는 양심입니다. 그는 방사선병으로 사망하면서 이것이 폭탄 작업에 대한 보복인지 궁금해합니다. 하지만 기괴한 마지막 장면에서 무덤에서 나오는 그의 목소리는 원자력이 인류에게 황금빛 미래를 선사할 것이라고 예측합니다.

로스 알라모스(Los Alamos)와 핵전쟁에 대한 지식이 일반 대중의 의식에 들어오면서, 공상 과학 소설이 등장하기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 1950년대 몇몇 공상과학 영화에는 원자 폭발이나 핵 방사능에 의해 생성된 괴물이 등장했습니다. 무지막지한 (1954), 방사선이 도쿄를 날뛰는 거대한 선사 시대 파충류를 깨우는 장면. 지구가 멈추는 날 (1951)은 외계인 사절이 인류에게 핵무기를 조심하지 않으면 끔찍한 결과에 직면할 것을 경고하면서 똑같이 암울한 메시지를 제시했습니다.

핵전쟁에 관한 다른 장편 영화도 마찬가지로 침울하지만 더 현실적이었습니다. ~ 안에 해변 (1959), 재앙적인 글로벌 핵 교환이 (아마도 우연히) 발생하고, 그 후 호주 주민들과 미국 핵 잠수함 승무원은 절망적으로 인류의 마지막 잔재를 죽일 방사성 구름을 기다리고 있습니다. 그리고 고전적인 프랑스 뉴 웨이브 영화가 있습니다. 히로시마 몬 아무르 (1959)는 히로시마의 핵 파괴와 절망적인 사랑에 대한 우리의 인식을 서로 엮어 두 가지 모두에 대한 우리의 반응을 고조시킵니다.

기억에 남는 핵전쟁을 다룬 이후의 영화에는 다음이 포함됩니다. Strangelove 박사 또는 : 폭탄을 걱정하고 멈추는 법을 배웠던 방법 (1964)과하면 페일 세이프 (1964). 하지만 1989년에야 맨해튼 프로젝트를 묘사한 또 다른 장편 영화가 나왔습니다. 그건 뚱뚱한 남자와 어린 소년, 이는 부피가 큰 나가사키 플루토늄 폭탄과 더 작은 히로시마 우라늄 폭탄의 코드명을 사용합니다. 오펜하이머 (드와이트 슐츠) 영화에서는 눈에 띄게 등장하지만, 그에 가려져 있다. 폴 뉴먼 General Groves처럼 둘 다 표면적으로 그려져 있습니다.

[포함 된 콘텐츠]

그러나 영화는 폭탄 설계와 같은 폭탄 개발의 기술적 과제를 제시합니다. 트리거 메커니즘 임계 이하의 핵분열성 물질 조각을 임계 질량으로 신속하게 가져와 핵폭발을 시작합니다. 뚱뚱한 남자와 어린 소년 또한 실제 물리학자 두 명을 죽인 것과 같은 상황에서 가상의 로스앨러모스 물리학자가 방사선으로 비참하게 죽는 등 핵 위험을 조명합니다. 해리 다글리안 및 루이스 슬로틴, 끔찍하게 잘못된 실험을 수행하던 중 트리니티 이후 사망했습니다.

폭탄 다큐멘터리

1980년대에는 원자폭탄 제조에 관한 다수의 다큐멘터리가 제작되기 시작했는데, 그 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다. 트리니티 다음날 (1981). 실제 미국 정부 영상, 뉴스 영상 및 사진에만 의존합니다. 감독 존 엘스, 또한 오펜하이머를 알고 있거나 함께 일했거나 원자폭탄 프로젝트의 영향을 받은 20명의 인터뷰 영상을 사용합니다. 오펜하이머와 미국 대통령과 같은 주요 인사들의 기록적인 모습도 있습니다. 해리 트루먼 (Harry Truman).

이 다큐멘터리는 오펜하이머의 삶과 지성, 사상을 생생하게 묘사합니다. 한스 베테, Los Alamos에서 이론 부문을 이끌었고 이후 1967년 노벨 물리학상을 수상했다. 별의 핵합성에 대한 그의 연구는 오펜하이머의 복잡한 성격에 대한 많은 질문 중 하나를 제기하는 것으로 나타났습니다. 그는 화면에서 “왜 친절한 마음과 인본주의적인 감정을 가진 사람들이 대량살상무기 개발에 참여하는지 묻습니다.”라고 묻습니다.

한 가지 대답은 오펜하이머의 절친한 친구인 버클리 교수로부터 나왔습니다. 하콘 슈발리에. 영화 속 인터뷰에서 그는 미국에서 유럽과 강한 유대 관계를 맺고 있는 유대인 가정에서 태어난 오펜하이머가 나치즘의 부상에 크게 놀랐다고 설명합니다. 우리는 오펜하이머의 희귀한 과학적 재능에 대해서도 배우게 됩니다. Bethe는 자신이 Los Alamos의 모든 사람보다 "지적으로 우월"하다고 주장했습니다. “[그는] 화학, 이론 물리학, 기계 공장 등 모든 것을 알고 이해했습니다. 그는 모든 것을 머릿속에 간직할 수 있었습니다.”

처럼 시작 또는 끝, 영화는 히로시마까지 이야기를 따라가지만 도덕적 질문을 더 깊이 다룹니다. 용기 있게도 여기에는 히로시마 폭격 이후 화상을 입고 부상을 입은 성인과 어린이의 고통을 담은 고통스러운 영상이 포함되어 있으며, 추상적인 도덕 문제를 무고한 사람들에게 현실적이고 파괴적인 결과로 바꾸어 놓았습니다. 이는 또한 일부 Los Alamos 과학자들이 폭탄이 야기할 도덕적 문제에 대해 우려하고 있음을 보여줍니다.

그 중 한 명은 물리학자였고 로버트 윌슨로스 알라모스(Los Alamos)의 실험 연구 부서를 이끌었고 나중에 페르미 국립가속연구소의 초대 소장 미국에서. 영화에서 윌슨은 1945년 XNUMX월부터 XNUMX월의 트리니티 시험 사이에 시험 폭탄 작업을 계속해야 하는지에 대한 회의를 소집했다고 말합니다. 오펜하이머는 그를 설득하려 했지만 어쨌든 회의는 진행되었습니다. 오펜하이머는 참석한 과학자들에게 삼위일체 테스트가 필수적이므로 새로운 UN이 형성될 때 이 "끔찍한 일"이 존재한다는 것을 세계가 알 수 있도록 해야 한다고 말했습니다. 이 발언은 참석자들이 폭탄 준비를 계속하도록 설득했지만, 전후 윌슨은 보안 허가를 포기하고 다시는 원자력이나 폭탄에 대한 작업을 하지 않았습니다.

[포함 된 콘텐츠]

In 트리니티 다음날, 인터뷰 진행자는 1960년대 오펜하이머에게 핵무기 확산 통제에 관해 질문하는 모습을 보여줍니다. “20년은 너무 늦었어요.” 오펜하이머는 조용하지만 단호하게 말했다. "트리니티 다음 날에 했어야 했는데." 국제 핵 통제에 대한 그의 이상주의적 소망과 수소폭탄에 대한 그의 반대는 잘 알려져 있다. 실제로 그들은 1954년 청문회에서 그에게 불리한 입장을 취했는데, 그 무대는 부분적으로 미국 상원의원의 광적인 반공산주의에 의해 설정되었습니다. 조셉 매카시.

오펜하이머를 위해 증언한 사람들 중에는 노벨상 수상자도 있었습니다. 엔리코 페르미 및 이시도르 라비 Bethe와 Groves도 마찬가지입니다. 그의 전 동료 에드워드 텔러수소폭탄을 옹호했던 가 그에 반대하는 발언을 했습니다. 그러나 ~함에 따라 트리니티 다음날 또한 오펜하이머 자신의 예상치 못한 증언이 그에게 형편없었음을 보여줍니다. 처럼 Robert P Crease는 다음의 다른 곳에서 설명합니다. 물리 세계, 그는 변호사의 심문에 당황했다 로저 롭, 그는 오펜하이머가 과학을 넘어서 군사 전략에 관해 조언을 하려 한다고 비난했습니다.

영화는 오펜하이머의 허가 취소가 큰 타격이었음을 분명히 보여준다. 그의 물리학자 형제인 프랭크(Frank)는 "그것이 그를 정말 당황하게 만들었다"고 말했습니다. Bethe는 "그는 나중에 같은 사람이 아니었다"고 말합니다. 그리고 Rabi는 철회가 “실제로 그를 영적으로 거의 죽일 뻔했습니다. 그렇습니다. 그는 상대방이 달성하고자 하는 것을 달성했습니다. 그를 파괴했습니다.”

문학과 무대에서의 오펜하이머

원자폭탄 이야기에 내재된 드라마, 그 도덕적 문제, 로버트 오펜하이머의 복잡한 성격은 수많은 영화와 다큐멘터리(본문 참조)뿐만 아니라 연극과 오페라에도 영감을 주었습니다. 아마도 이것들 중 가장 빠른 것은 J 로버트 오펜하이머의 문제에 대하여 독일 극작가의 하이나르 키파르트, 1964년에 처음 공연되었습니다. 반면 크리스토퍼 놀란의 오펜하이머 영화는 더 큰 이야기를 통해 원자력위원회 청문회를 엮으며 Kipphardt의 연극은 전적으로 청문회실 내부를 배경으로 하며 수천 페이지에 달하는 실제 증언을 기반으로 합니다. 심사위원 한 분은 뉴욕 타임스 2006년 오프브로드웨이 재연은 “도덕적 상대주의, 경계심의 한계, 인간 품위에 대한 질문”을 제기했다고 말했습니다.

나중에 오펜하이머 영국 극작가의 톰 모튼-스미스 좀 더 폭넓은 관점을 취했습니다. 2015년 왕립 셰익스피어 극단이 초연한 이 작품은 1930년대 오펜하이머의 좌파 연결로 시작해 트리니티 테스트로 끝난다. 여기에는 폭탄의 물리학이 포함되어 있으며 에드워드 텔러와 같은 인물을 묘사하고 폭탄 제조에 대한 오펜하이머의 도덕적 입장에 대해 설명합니다. 평론가들은 오펜하이머의 흥망성쇠에 대한 셰익스피어의 대서사시에 주목했습니다. 물리 세계 "를 운반하는 것으로 연극을 인정했습니다.상당한 감정적 펀치", 그 동안 보호자 "를 불러일으켰다고 말했다.인류의 전반적인 고통". 나중에, 로스 앤젤레스 타임스 는 2018년 캘리포니아 부흥에 대해 "물리학은 눈부시지만 훨씬 더 흥미로운 것은 방정식 뒤에 숨겨진 복잡한 인간입니다"라고 말했습니다.

이러한 이야기가 정말 서사적이라면, 오페라는 확실히 그 이야기를 전달하는 가장 강력한 매체입니다. 닥터아토믹 미국 작곡가의 존 아담스 (John Adams) 대본과 함께 피터 셀라스. 2005년 샌프란시스코 오페라에서 처음 선보인 이 작품은 트리니티 테스트가 다가옴에 따라 긴장이 고조되면서 로스앨러모스에서 오펜하이머와 다른 사람들의 반응에 집중하고 있습니다. 글쓰기 물리 세계, 역사가 로버트 P 크리즈(Robert P Crease)는 한 번도 공개적으로 표현한 적이 없는 오펜하이머의 영혼의 혼란을 전달하는 한 잊혀지지 않는 장면을 "최고의 오페라"라고 불렀습니다. 그러나 Crease와 다른 사람들은 일부 주요 인물의 특성에 대해 문제를 제기했습니다. ㅏ 리뷰 Los Alamos 근처의 Santa Fe Opera에서 열린 2018년 공연에서는 "관람적"이면서도 "이야기를 하기보다는 슬픔의 느낌을 전달한다"고 말합니다.

우리는 핵 시대에 관한 수많은 책을 잊어서는 안 됩니다. 그 중 가장 유명한 두 권은 각각 퓰리처상을 받았습니다. 첫 번째는 리차드 로즈(Richard Rhodes)의 작품입니다. 원자 폭탄의 제조 (1986)은 폭탄 프로젝트와 오펜하이머를 포함한 주요 인물에 대한 권위 있는 연구입니다. 다른 하나는 아메리칸 프로메테우스: J 로버트 오펜하이머의 승리와 비극 에 의해 (2005) 기자 카이버드 그리고 역사가 Martin J Sherwin. 아마도 결정적인 오펜하이머 전기일 것입니다. 오펜하이머 영화는 제목에서 알 수 있듯이 1954년 오펜하이머가 은총에서 추락하는 모습을 묘사합니다.

모든 세대에

이 네 편의 영화를 종합하면 – 시작 아니면 끝, 트리니티 다음날, 지방 남자와 어린 소년 및 오펜하이머 – 원자력 프로젝트의 시급성을 잘 전달합니다. 허구적인 부분은 제쳐두고, 그들은 핵 시대의 시작에 대한 합리적으로 정확한 그림을 제공하는 동시에 핵 연쇄 반응, 폭탄을 만들기에 충분한 우라늄-235와 플루토늄을 얻는 어려움, 그리고 핵무기를 만든 기술적 독창성에 대한 적절한 과학적 설명을 제공합니다. 폭탄작업. 일본 폭격 결정 뒤에 숨은 전략적, 정치적 사고와 그 조치에 대한 반대도 다룹니다.

그런데 왜 우리는 이야기를 계속해서 재창조해야 합니까? 한 가지 대답은 감독 Else에서 나왔습니다. 트리니티 다음날. 그는 최근 이렇게 말했습니다. “이러한 이야기는 매 세대마다 다시 말해야 하며, 새로운 이야기꾼이 말해야 합니다.” 즉, 핵무기는 너무 위험해서 우리는 새롭고 다른 방식으로 그 위협을 강조해야 합니다. 오펜하이머 오펜하이머 자신의 성격에 초점을 맞추고 할리우드 A급 스타 명단을 가져옴으로써 이를 수행합니다.

연기력도 훌륭하지만 오펜하이머, 그럴 것 같아 트리니티 다음날 그것은 그를 아는 사람들의 논평 덕분에 우리에게 진짜 남자와 그의 모순을 더욱 강력하게 보여줍니다. 예를 들어 Rabi는 마치 고전 영화에 나오는 총잡이처럼 오펜하이머가 어떻게 트리니티 폭발 직후 자랑스럽게 행진했는지 설명합니다. 정오 (1952). 그러나 나중에 라비가 우리에게 상기시켜 주듯이, 오펜하이머는 수소폭탄이 군사 무기로는 기능하지 않고 단지 민간인을 죽이는 데만 사용될 것이기 때문에 반대 목소리를 냈습니다.

오펜하이머의 의심은 AEC 청문회 당시 그의 사진에서 분명하게 드러납니다. 이 사진에는 요청받은 대로 폭탄을 제작하여 영적으로 시험받고 찢겨진 한 남자의 수척한 볼과 유령의 눈이 담겨 있습니다. 전쟁이 끝난 후 자신이 거부당했고 그의 경력도 파괴되었습니다. 어떤 의미에서 그것은 비극이며, 이 책이 왜 아메리칸 프로메테우스 제목이 너무 적절했어요. 오펜하이머는 그와 다른 사람들에게 불가능한 도덕적 선택을 강요했던 시대와 장소의 과학 지도자였습니다.

마지막 장

오펜하이머 마지막 말이 아니다. 영화에서 언급되지 않은 것은 2022년 XNUMX월이다. 제니퍼 그랜 홀름 – 미국 장관 에너지 부, AEC의 후임 – 그녀가 오펜하이머의 보안 허가 취소를 무효화하다. Grahnolm은 기록을 수정하고 "우리 국방 및 과학 사업 전반에 대한 그의 깊은 공헌"을 기리기 위해 수행되었다고 말했습니다. 이는 주로 저자들의 노력 덕분이었습니다. 미국의 프로메테우스.

그러나 나는 과학계가 원래의 AEC 결정을 거부했을 뿐만 아니라 오펜하이머를 존경했다는 점을 개인적으로 증언할 수 있습니다. 1960년대 초 펜실베이니아 대학교 물리학 대학원생이었던 나는 그가 큰 강당을 가득 채운 수백 명의 군중에게 공개 강연을 하는 것을 들으러 갔다. 그 후 거의 60세가 된 그는 홀에 있는 내 관점에서 볼 때 연약하고 영묘해 보였습니다. 그러나 그는 Los Alamos와 AEC 청문회를 통해 그의 말을 듣고 싶어하는 많은 사람들 앞에 설 수 있도록 그를 지탱해 주는 강인한 핵심을 가지고 있었음에 틀림없습니다.

돌이켜보면 원자폭탄 프로젝트가 물리학계 전체에 영향을 미쳤다는 것은 분명합니다. 오펜하이머, 아인슈타인 등은 핵전쟁의 위험성에 대해 목소리를 냈고, 물리학자들은 다음과 같은 조직을 통해 여전히 그렇게 하고 있습니다. 원자 과학자 게시판 및 글로벌 책임 과학자.

그러나 미국 역사가로서 다니엘 케블스 그의 1978년 책에 썼다. 물리학자들: 현대 미국 과학 공동체의 역사, 맨해튼 프로젝트의 성공은 또한 물리학자들에게 "신앙을 바탕으로 정책에 영향을 미치고 국가 자원을 얻을 수 있는 힘"을 부여했습니다. 핵 및 고에너지 물리학은 이러한 새로운 관점으로부터 이익을 얻었지만, 또한 물리학 전반의 명성을 높이고 더 많은 재정적 지원을 이끌어냈습니다. 그것 역시 오펜하이머와 원자폭탄 이야기에서 나온 복잡한 과학적 유산과 도덕적 판단의 일부입니다.

나로서는 핵 시대와 내가 마지막으로 직접적으로 연관이 있었던 2002년에 앨버커키에서 열린 회의에 참석한 다른 물리학자들과 함께 흔치 않은 기회를 얻었습니다. 앨라모고도의 삼위일체 유적지, 뉴 멕시코. 거의 끝없이 펼쳐져 있는 땅 한가운데에 그라운드 제로라고 표시된 명판이 있는 작은 돌 피라미드입니다. 자연의 황폐함은 핵폭탄이 도시에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 보여주는 신호였습니다. 피라미드 근처에는 풍화 콘크리트와 금속으로 이루어진 작은 언덕이 울타리로 둘러싸여 있었습니다. 이것은 폭탄이 터지고 눈 깜짝할 사이에 사라진 30m 높이의 철탑의 흔적이었다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://physicsworld.com/a/robert-oppenheimer-how-cinema-has-depicted-this-icon-of-the-nuclear-age/