Dota 2 플레이어 및 성격은 코칭 논쟁에 반응합니다.

소스 노드 : 856866

선수, 캐스터, 관리자를 포함한 여러 Dota 2 인물들이 최근 Dota 2 코칭 논란에 대한 의견과 성명을 발표했습니다. 대부분의 사람들 사이의 일반적인 합의는 코치가 게임 내에서 팀을 지도하도록 허용한다는 아이디어를 거부한다는 것입니다. 이것이 가져오는 과도한 이점에 대해 이야기하면서 Astini 및 Sammyboy와 같은 많은 기업은 이러한 규칙이 EU 및 CIS 지역에서만 시행되는 것에 대해 놀라움을 표시했습니다. Ceb와 Alliance의 CSO인 Kellymilkies도 서로 의견이 맞지 않았는데, 후자는 Ceb가 자신의 성명에서 Alliance를 구체적으로 표적으로 삼았다고 공개적으로 비난했습니다. 

ESL과 DreamHack은 결국 코칭 지침에 대한 업데이트를 게시하고 불편을 끼쳐드려 사과했으며 이로 인해 전체 이야기가 끝날 가능성이 높습니다.

관련 :  얼라이언스 코칭 논쟁 설명

Dota 2 성격, ESL 및 DreamHack이 코칭 논란에 응답합니다.

코칭 논란은 Alliance의 새 코치인 ppd가 Alliance가 DPC 게임을 하는 동안 전화를 하는 것이 목격된 이후 시작되었습니다. 대부분의 커뮤니티 구성원은 처음에는 이를 처벌 가능한 위반으로 간주했지만, 두 번째 DPC 시즌이 시작되기 전에 ESL과 DreamHack이 실제로 게임 내 코치를 허용했다는 사실이 곧 밝혀졌습니다. N0tail은 일련의 트윗을 통해 Alliance가 규칙을 유리하게 사용하는 동시에 규칙이 마음에 드는지 여부에 대한 의견을 제시한 것에 대해 비난했습니다.

그 후 여러 Dota 2 인물들이 Twitter에서 자신의 견해를 밝혔습니다. 

1437년, Sammyboy, Aui_2000 및 Astini의 규칙 거부 

NA Lower Division 팀 D2 Hustlers, Sivatheeban의 캐스터 및 플레이어 “1437” Sivanathapillai는 게임 내 코치의 가용성 규칙에 대해 놀라움을 표했습니다. 그는 식스맨이 제공할 수 있는 게임의 다양한 측면에 대한 도움을 언급하면서 이를 '게임 변화'라고 불렀습니다. 

코칭 논란에 대한 1437의 반응1437의 트위터를 통한 이미지4 Zoomers의 미드 라이너, 사무엘 “새미 보이” 앤더슨은 이 독점적인 EU 및 CIS DPC 규칙을 좋아하지 않는 것 같았으며 코치가 제공할 수 있는 엄청난 이점을 강조했습니다.

Dota 2 플레이어이자 분석가인 Kurtis “Aui_2000” Ling은 코칭 논란에 대해 자신의 의견을 표현하는 가장 큰 목소리 중 하나였습니다. 

그는 규칙이 제대로 구현되지 않았으며 추가할 긍정적인 요소가 없으며 모든 팀이 코치를 고용할 여유가 없기 때문에 "인공적인 장벽"만 만들 뿐이라고 말했습니다. 

Dota 2000 코칭 논란에 대한 Aui_2의 반응Aui_2000의 트위터를 통한 이미지남미 Dota 2 코치, Filipe “아스티니” Astini는 EU 및 CIS 지역에서 이러한 독점적인 역할에 대해 우려하고 있었는데, 이는 이 두 지역이 부당하게 선호된다는 점을 알았을 뿐만 아니라 이 규칙이 그의 개인 경력에 부정적인 영향을 미칠 것이기 때문이었습니다. 이 규칙은 코치에게 광범위한 권한과 의무를 부여하기 때문에 그는 경쟁적인 Dota 2에서 휴식을 취하는 대신 이번 시즌에 반드시 팀에 합류했을 것이라고 말했습니다.

인기 Dota 2 해설자 오스틴 “자본가” Walsh는 재미있는 트윗으로 분위기를 밝게하려고했습니다. 

Dota 2 진행자이자 해설자 Andrew “요리Campbell은 지역 리그의 무결성을 유지하기 위해 "통합된 규칙 세트"가 있어야 한다고 제안했습니다.


Kellymilkies는 Ceb의 Twitlonger를 비난하고 "부끄러운"이라고 부릅니다.

이 문제가 점점 더 주목을 받는 가운데, OG의 오프플레너 Sébastien “Ceb" 데브스, Twitlonger에 게시물을 올리고, 그는 코칭 논란에 대한 자신의 견해를 설명했습니다. Ceb의 의견에 따르면 이 규칙은 "몇 년 동안 DotA에 일어난 가장 슬픈 일"입니다. 그는 또한 규칙 전달의 명확성과 규모에 의문을 제기했습니다. Ceb은 Alliance가 단순히 규칙을 따랐기 때문에 아무런 잘못도 하지 않았다고 주장했지만 Alliance가 일을 처리하는 방식에 대해 "거의 존경심"이 없었다고 언급했습니다.

이에 따라 Alliance의 최고 전략 책임자인 Kelly “켈리밀키Ong은 OG의 사람들을 "부끄럽다"고 불렀고 Ceb가 Twitlonger에 대한 자신의 의견을 비난했습니다. Kellymilkies는 이 문제에 대한 Ceb의 견해에 분노했고 그들이 잘못한 것이 없다고 느꼈을 때 Alliance를 문제에 끌어들인 것에 대해 그를 비난했습니다. 

Ceb는 자신의 트윗에 대한 Kellymilkies의 반응에 놀랐습니다. 그는 그녀가 문제에 대해 그토록 어려운 감정을 갖고 있다면 개인적으로 그에게 문자를 보낼 것이라고 기대했기 때문입니다. Ceb은 또한 Alliance 회원들에 대한 증오심이 없음을 분명히 밝히고 Kellymilkies에게 그녀가 "더 차분한 기분"이 되면 자신의 성명을 읽어 달라고 요청했습니다.

Kellymilkies는 이미 N0tail에 문자를 보냈지만 소용이 없었다고 말했습니다. 그녀는 또한 Ceb와 그의 조직이 자신의 조언을 따르고 공개적인 발언을 하는 대신 개인적으로 그녀에게 문자를 보냈다면 이러한 공개적인 논쟁을 모두 피할 수 있었을 것이라고 지적했습니다.


AdmiralBulldog과 N0tail의 트위터 연결

헨리크 “제독 불독” 유명 스트리머이자 Alliance의 공동 소유주인 Ahnberg는 N0tail을 싫어하는 사람들에 대한 반응으로 아이러니하게도 트윗을 올리면서 'N0mail'이라는 용어도 만들어냈습니다.

Dota 2 코칭 논란에 대한 AdmiralBulldog의 반응이미지: AdmiralBulldog의 트위터OG의 주장인 요한은 “N0tail” Sundstein은 처음에 일련의 트윗을 통해 규칙과 Alliance의 규칙 준수에 대한 불만을 표명했습니다. 그러나 나중에 그는 AdmiralBulldog의 트윗을 복사하여 흥미로운 말장난을 만들었습니다.

ESL과 DreamHack의 피해 복구 입찰

코칭 이야기가 전개되면서 EU와 CIS DPC의 토너먼트 주최자인 ESL과 DreamHack은 코칭 규칙을 개정했습니다. 밸브와 상담 후, ESL 그리고 DreamHack은 코치가 경기 중에 더 이상 어떤 선수와도 의사소통을 할 수 없다는 결론을 내렸습니다. 또한 초안 작성 단계가 끝나면 즉시 팀에서 떠나야 합니다.

출처: https://afkgaming.com/articles/dota2/News/7919-dota-2-players-and-personalities-react-to-the-coaching-controversy

타임 스탬프 :

더보기 AFK 게임