DeFi 研究者であり、Blec Report の創設者である Chris Blec は、論争の的となっている Uniswap ガバナンス提案への Andreessen Horowitz (a16z) の関与が、暗号のコアバリューである分散化に直面している理由を説明します。 彼は、ポートフォリオ企業を支持する投票を潜在的に揺るがすベンチャーキャピタル会社の能力は、DeFiが「人力」であるという主張を弱体化させると主張している. まだ結論が出ていない投票は、人々がDeFiガバナンスのメリットと、XNUMXつのトークンが本当にXNUMXつの投票に等しいかどうかを議論する最新の場です.
ハイライトを表示する:
- a16z が Uniswap ガバナンス提案の重要なセクションに反対票を投じた理由
- Chris が現在の DAO の設計で見ている問題
- TradFi と DAO ガバナンスの間に類似点があるかどうか
- クリプト VC の目標について考えるとき、人々は間違っているとクリスが言う理由
- 一部の VC が非常に多くの議決権を管理しているという事実が、分散化の精神に反するかどうか
- クリスは、VCがロビイストグループに資金を提供して、暗号全体の利益ではなく、彼らの利益を推進していると考えている
- Chris が「XNUMX つのトークン、XNUMX つの投票」システムが機能しないと考える理由
- クジラトークン投票の問題を支援するために追求できるいくつかの代替案
- 規制当局がDAO、特に現在のガバナンスメカニズムを使用しているDAOの後に来るかどうか
[埋め込みコンテンツ][埋め込みコンテンツ]
スポンサーに感謝します!
ゲスト
DeFiの研究者であり、創設者であるクリス・ブレック ブレックレポート
リンク
関連する Twitter スレッド:
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/
- 1
- a
- a16z
- 能力
- 私たちについて
- 後
- に対して
- 選択肢
- &
- アンドレッセン
- アンドレッセン・ホロウィッツ
- アンドリーセン・ホロヴィッツ(A16z)
- 主張する
- と考えています
- の間に
- ブランク
- 資本
- クレーム
- 来ます
- 会社
- 終了する
- コンテンツ
- コントロール
- 基本
- 可能性
- クリプト
- 電流プローブ
- DAO
- DAO
- 議論
- 地方分権化
- 決定しました
- DeFi
- 設計
- そうではありません
- 描かれた
- 埋め込まれた
- 特に
- エトス
- 説明
- 顔
- 賛成
- AIとMoku
- 資金調達
- 目標
- ゴエス
- ガバナンス
- ガバナンス提案
- グループの
- 助けます
- ハイライト
- ホロウィッツ
- HTTPS
- in
- 利益
- 関与
- 問題
- キー
- 最新の
- ONE
- 並列シミュレーションの設定
- のワークプ
- プラトン
- プラトンデータインテリジェンス
- プラトデータ
- ポートフォリオ
- :
- 電力
- 問題
- 提案
- プッシュ
- レギュレータ
- レポート
- 研究者
- 言う
- セクション
- 見て
- すべき
- So
- 一部
- アプリ環境に合わせて
- 考え
- 〜へ
- トークン
- Tradfi
- さえずり
- Uniswap
- ユニスワップ投票
- 値
- VC
- ベンチャー
- ベンチャーキャピタル
- 投票
- 投票
- クジラ
- かどうか
- which
- 意志
- ユーチューブ
- ゼファーネット