保護地域における農地の「警戒すべき」拡大は、生物多様性の目標を脅かす

現在のペースで保護地域の農地が拡大し続ければ、30年までに世界の土地の2030％を保全することは「困難」になることが新たな研究で判明した。 

保護地域は、自然や文化資源を保護する場所です。 多くの場合、人間の介入がほとんどないにもかかわらず、多くの領域で 許可 作物の栽培など、一定量の活動。 

に発表された新しい研究、 自然の持続可能性、2000年から2019年の間に保護地域で耕作地が「驚くべき」速度で拡大したことが判明した。 

この研究では、異なる期間をカバーする 58 つのデータセットを使用して、この拡大の範囲を評価しています。 これは、農地拡大の年間速度が、ほぼ XNUMX 年間で XNUMX 倍も増加したことを示しています。 

これは「生物多様性保全に対する大きな潜在的脅威」をもたらしており、重要な保護地域を変更しなければ、2030年の世界の土地保全目標は「達成できない」と研究は述べている。 

この研究には関与していない研究者は、今回の研究結果は、このXNUMX年間に自然に関する目標を達成する上で「保護がどのようなものであると期待されるかについて、実際に話し合う必要性」を浮き彫りにしていると述べている。

世界の保護区 

260,000以上あります 保護地域 国立公園、森林、野生生物保護区を含む世界中で。 そのような地域は異なります 保護 要件は、厳格な自然保護区から一定量の天然資源の持続可能な使用を許可する大規模ゾーンまで多岐にわたります。 

同団体によると、それらは炭素を貯蔵し、生物多様性を保護し、気候変動によるリスクを軽減するための「重要なツール」であるという。 国際自然保護連合. 

世界のほぼすべての国が、広範な自然協定の一環として、30年までに世界の土地の30％と海洋の2030％を保護することに同意した。 COP15 昨年モントリオールで開催された生物多様性サミット。 

これは大幅な増加となります。 2023年XNUMX月の情報によると 守られた地球 報告書によると、現在、世界の陸地と内水域の 17% 強が保護および保全地域となっています。 この数字は、世界ではほぼ 28% です。 UK そして、13％ US.

前へ 研究 は、世界の保護地域の 6% が農地に使用されていると推定しています。 この地域が時間の経過とともにどのように変化しているかを理解するために、新しい研究では衛星画像を使用して、農地の拡大範囲を遠隔から評価しています。 保護地域 世界中。 

研究者らは主に、 これまでの研究これは、2000 年から 2019 年までの拡張をカバーしています。これは農地研究に頻繁に使用される包括的なデータセットである、と数人の研究者が Carbon Brief に語ります。 

この研究では、他の XNUMX つのデータセットも評価しています。 世界的な土地被覆の変化 から 研究 同様の高解像度地図を使用し、わずかに異なる期間をカバーしています。 

7,559 つのデータセットはすべて、保護地域内の農地の増加を示していますが、その結果は、2 年から 2000 年の 15 平方キロメートル (km53,383) の増加から 2 年から 2000 年の 20kmXNUMX まで多岐にわたります。 

XNUMX月現在 2023、世界中の保護地の総面積は21,513,805 km2です。 

範囲が広いにも関わらず、 エル・エリス教授 ボルチモア郡メリーランド大学研究の共著者の一人である同氏は、この研究は衛星を使ったリモートセンシングが地球規模の保護地域の変化を評価するための「非常に効果的な」ツールであることを示していると述べている。 彼はカーボン・ブリーフに次のように語っています。 

「これはまさに、保護地域の耕作地についての、真にデータに基づいた世界的な評価を行う最初の例の XNUMX つであると言えます。」

ルカ・ベルガー教授、生態学と生物多様性の教授 スワンシー大学この研究には関与していないが、調査結果は「タイムリーで関連性があり」、他の研究と一致しているとカーボン・ブリーフに語った。 彼はこう言います： 

「保護地域で使用される農業や農地の拡大は非常に憂慮すべきことであり、その理由を理解する必要があります。

「対照的な定義と農地定義の精度を備えた異なるデータセットを使用したとしても、[研究者らは]保護地域における農地拡大の速度が大幅に増加したことを一貫して示しています。」

農地「侵入」 

この研究では、保護地域における農地の成長範囲が世界中でどのように異なるのかについても調査している。 それによると、79 年から 2000 年にかけてのこの拡大の 19% は、 アフリカ熱帯地方、サハラ以南のアフリカを主に含む地域。 

以下の地図は、研究で使用された主要なデータセットに基づいて、2000 年から 19 年までの世界中の保護地域の農地の変化の割合を示しています。 赤い領域は農地の変化の増加を示し、青い領域は減少を示します。 

この研究では、資金不足、劣悪な統治、貧困、野生動物の違法取引がアフリカ熱帯地方の保護管理を妨げていると述べている。 

ベルガー氏は、この地域には「耕作地面積が少ない」から始めます。 さらに、同地域には「疎外されることが多い人口」が含まれており、「実際にはより多くの食料へのアクセスを必要としている」と述べ、これがここ数十年の増加の一部を説明している可能性があると述べた。

ケイトリン・ブレイザー・マピツァ博士、モニタリングと評価の上級講師。 ヨハネスブルグウィットウォータースランド大学は、保護地域における耕作地やその他の人間の活動は、常に「侵害」とみなされるべきではないと指摘しています。 彼女はカーボン・ブリーフに次のように語ります。 

「アフリカがこの 30% の目標を達成するには、基本的に定住地域を保護地域内にさらにしっかりと含めることが必要です。 保護地域内での定住は、自然のままの状態が損なわれるなど、悪であるという一種の思い込みがよくあるように思います。 それがこの地域に適切な保全モデルであるとは到底思えません。 

「近いうちに土地の 30% を保護するつもりなら、それは保護地域の内外の人々とともに行われなければなりません。」 

拡張の理由

農地拡大の潜在的な理由のXNUMXつは、保護地域の管理が不十分なことであると研究は述べている。 ブレイザー・マピツァ氏は、「経営陣の質に大きな懸念」を抱いているものの、考慮する必要がある要素は他にもあると述べた。 彼女はこう付け加えます。  

「その多くは実際には資源のモデルに関するものだと思います。 利用可能な代替の生計手段がなければ、人々は保護地域に侵入するでしょうし、それがどのようなものになるかについて有意義な検討や投資が行われるとは思えません。」

この研究では、保護地域での農地拡大を阻止するためのより厳格な規則は「世界的な正義に対する深刻な脅威や、すでに疎外されている人々への危害」をもたらす可能性があるため、地域の保全には総合的なアプローチが必要であると指摘している。

エリス氏は、「保護地域に農地があるというだけで、必ずしも問題があるというわけではない」ことは明らかだと言う。 それは保護区の種類によって異なります。」 しかし、彼は次のように付け加えます。 

「本当に急速な拡大は望まないでしょう…そしてそれがここで測定されているものです。 このような設定では、より安定した農地パターンが見たいのです。」 

研究によれば、2019年には、厳格な管理規制が設けられている保護地域は、より柔軟な規制が設けられている地域に比べて、農地拡大による圧力が低いことが示されたという。 しかし、同報告書は、2000年以降、人間の活動がほとんどない荒野地域を覆うある種の厳重に保護された地域における農地拡大の「劇的な変化」を指摘している。 

ボルガー氏は、十分に保護された自然地域であっても作物の生長の増加は「私が予想していたよりも高い」とし、「これらは世界的に私たちが持つ最後の自然地域であるため、非常に心配している」と述べた。 

この研究では、農地を拡大すると次のような可能性があると指摘しています。 混乱させる 風景のつながり、地上の原因 生物多様性の損失 および 減らします 　 有効 保護地域の。 

研究者らはまた、保護地域における農地の動態と種の絶滅のリスクに関する情報を組み合わせて、農地の拡大速度が速い地域で絶滅の速度も速いかどうかを評価している。 

この調査は、「農業活動によって危険にさらされた」鳥類、哺乳類、両生類、爬虫類に焦点を当てています。 

この研究では、アフリカ熱帯地方、国立公園、および大規模な保護地域における農地の拡大と種のリスクについて一貫して高い値が示されていますが、全体として農地の拡大は保護地域における生物多様性の絶滅リスクに重大な影響を与えませんでした。 

小さな保護区の力 

これまでの研究では、1990年以降の大規模な保護地域における世界的な農地の拡大が調査されてきたが、新しい研究では少なくとも0.09ヘクタール（900平方メートル）のより小さな地域にも焦点が当てられている。 

この研究では、比較的大きな保護地域よりも小さな保護地域の方が効果的な保護が提供されることがわかりました。 20km2 未満の地域は、世界の保護地域全体の小さな部分を構成していますが、より大きな地域に比べて農地の拡大が少ないです。 

エリス氏は、これは小規模な保護区の多くが世界のより裕福な地域にある傾向があるためかもしれないと述べ、次のように付け加えた。 

「実際、小さいものを作るには単位面積あたりに多くの労力がかかります。 大きなプロジェクトは、より国際的なプロジェクトになる傾向があります。」 

彼は続けて：

「アフリカでは、小さな保護区が XNUMX 万もあるわけではありません。リストに登録されていない、または強力に保護されている小さな保護区があるかもしれません。 この（保護地域の）データベースに存在し、規模が小さいということは、より裕福で、これらを管理するためのより多くのリソースを持っている国と関連付けられる傾向があります。」 

ブレイザー・マピツァ氏は、この研究は今後数年間にさらに調査する必要がある問題を提起していると述べている。 彼女はカーボン・ブリーフに次のように語ります。  

「この研究が示しているのは、私たちが求めているこの 30% に対して保護がどのようなものであると期待されているかについて、実際に話し合う必要があるということだと思います。

「これらの目標は非常に還元主義的で、時には複雑さを覆い隠してしまうため、良いように聞こえることが多いと思います。そこに本当の会話が必要なのです。」 

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 未来を鋳造する w エイドリエン・アシュリー。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.carbonbrief.org/alarming-expansion-of-cropland-in-protected-areas-threatens-biodiversity-goals/