האם BlackRock מתחיל ללכת בהליכה?

סיכון אקלים הוא סיכון השקעה.

כך אומר בלקרוק.  וכשאתה מנהל 8.7$ טריליון, אנשים נוטים להקשיב למה שאתה אומר. כבר זמן מה שמתי לב שהצהרותיה של בלקרוק מבשרות על פעילות גוברת של בעלי המניות ביחס לאקלים. ובכל זאת היו ספקנים. כפי שצוין ב-ClimateWire בשבוע שעבר, נראה שהפעולות של BlackRock לא תמיד תואמות את הרטוריקה שלה.

זו הסיבה שהשחרור האחרון של BlackRock, "סיכון אקלים והמעבר לכלכלה דלת פחמןהוא פוטנציאלי כל כך משמעותי. זה מתחיל בהצעה ש:

אין חברה שהמודל העסקי שלה לא יושפע עמוקות מהמעבר לכלכלה אפס נטו.

לאחר מכן הוא מונה את הצעדים שחברות חייבות לנקוט כדי להתכונן להשפעות המעבר.

לבסוף, הוא מפרט גורמים שבלקרוק תשקול בהערכת עד כמה חברות ערוכות לסיכוני ההשקעה הנשקפים משינויי האקלים והמעבר לכלכלה אפס נטו. אלו כוללים:

• כיצד הדירקטוריון וההנהלה שוקלים את הסיכונים הפיזיים והמעברים של שינויי אקלים בחברה, לצד הזדמנויות להתייעלות אנרגטית ושימוש במשאבים מתחדשים
• כיצד החברה מתאימה את האסטרטגיה ו/או תוכניות הקצאת ההון שלה כדי לטפל בסיכונים וההזדמנויות שזוהו
• כיצד החברה מעריכה את הפוטנציאל לשינויים בביקוש לסחורות או שירותים עקב שינויי אקלים (כולל העדפות צרכנים)
• כיצד החברה העריכה את קו הבסיס הנוכחי של הפליטות שלה, הציבה יעדים קפדניים והעריכה האם היא מתאימה לפליטות אפס נטו של גזי חממה עד 2050
• האם החברה בודקת את נכסיה ומעריכה את חוסנה של האסטרטגיה שלה בתרחיש של פחות מ-2°C; כולל ההשפעות של מדיניות, כגון מס פחמן, בחירת דלק ו/או תקני יעילות, על הרווחיות
• כיצד ייתכן שהחברה רותמת פתרונות ברי קיימא כדי לנצל הזדמנויות השקעה חדשות, קווי עסקים או מוצרים וגישה להון
• כיצד החברה עוקבת אחר הנוף הרגולטורי והאם היא משתתפת בדיוני מדיניות רלוונטיים, כולל דרישות ומגמות בינלאומיות, לאומיות ומקומיות

מה שחשוב, כמובן, הוא מה שבלקרוק עושה עם ההערכות הללו. זה המקום שבו הגומי פוגש את הכביש ושם חברי דירקטוריון תאגידים תוהים אם BlackRock באמת מתכוון לזה. בסעיף המהותי האחרון, שכותרתו "החזקת מועצות דין וחשבון", BlackRock קובעת כי:

כאשר גילויים תאגידיים אינם מספיקים כדי לבצע הערכה יסודית, או שחברה לא סיפקה תוכנית אמינה להעביר את המודל העסקי שלה לכלכלה דלת פחמן, כולל יעדים קצרים-בינוניים וארוכים, אנו עשויים להצביע נגד הדירקטורים שאנו לשקול אחראי לפיקוח על סיכוני אקלים. אנו עשויים גם לתמוך בהצעות של בעלי המניות שלדעתנו מטפלות בפערים בגישה של חברה לסיכון האקלים ולמעבר האנרגיה. אנו רואים בכך את ההסלמה המתאימה שבה אנו רואים חוסר דחיפות והתקדמות בפעולות של חברה סביב סיכון אקלים.

כל העולם (ההשקעות) צופה.