צלילה לתוך שיקום מים? מה שנדרש כדי לקדם פרויקט

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

כחלק מהמטרות ה"חיוביות למים" שלהם, כמה תאגידים, כולל אינטל, מטה ופרוקטר אנד גמבל, התחייבו לשחזר או לחדש את המים שנצרכו בפעילותם, במיוחד באזורים מוכי מים.

ישנם הבדלי ניואנסים במגוון התחייבויות חיוביות בתחום המים, אבל חברות רבות שמייצרות אותן מתחילות להשקיע בפרויקטים של שיקום פרשת מים - כולל מודרניזציה של מערכות השקיה בנות עשרות שנים, שיקום אדמות ביצות ויערות מחדש של נופים חרוכים באש - כדי לממש את ההבטחות שלהן.

אלו המבקשים לעקוב אחר ההובלה הזו עשויים להרגיש כאילו הם חותרים במעלה הזרם, על פי אנשי מקצוע בתחום הקיימות, יועצים ונציגי ארגונים לא ממשלתיים שכבר טבלו את אצבעותיהם ביוזמות אלו. התהליכים למציאת פרויקטים לשיקום מים והתחשבנותם מול יעדי ניהול המים עדיין נמצאים בהגדרה ומשכללת, לדבריהם.

"מים מוערכים בחסר באופן כרוני באזורים רבים. בניתוח עלות-תועלת, זה אף פעם לא יתקלקל", ציינה סטפני וודוורד, מנהלת קיימות בכירה למים ואקלים ב-Meta, במהלך פגישה בחודש שעבר ב-GreenBiz 23 בסקוטסדייל, אריזונה.

"אנחנו לא רוצים שחישוב נפחי יהיה הכל והכל", אמר טוד ריב, מנכ"ל קרן הסביבה בונוויל, מלכ"ר מפורטלנד, אורגון, שעוזרת לחבר תאגידים המעוניינים לממן או לתמוך בפרויקטים עם הארגונים הלא ממשלתיים המספקים אותם. "זה יכול להיות מלכודת אם ארגון מתמקד יותר מדי בזה."

מים הם משהו שחברות רבות עדיין לוקחות כמובן מאליו, אבל ככל שהבצורת והשטפונות הופכים נפוצים יותר, החשיפה הפיננסית לסיכונים הקשורים למים הולכת וגוברת. שנה שעברה, CDP נבדק ההשקעות הכספיות בארבע תעשיות התלויות במים במיוחד - נפט וגז, חברות חשמל, פחם ומתכות וכרייה. הנתונים העריכו שיותר מ-13.5 מיליארד דולר בנכסים כבר היו תקועים, עם 2 מיליארד דולר יותר בסיכון.

המציאות היא, עם זאת, שכל תעשייה חשופה. דו"ח נוסף של CDP שפורסם השבוע העריך את הסיכון הכולל מחוסר ביטחון במים ב-392 מיליארד דולר, נתון שלדעת ארגון המחקר ממעיט בהשפעה האמיתית. בין החברות הגדולות שאינן מאוד שקופות בנושא זה: אפל וטסלה. "מנקודת מבט של סיכון, כל מה שאנחנו לובשים, כל מה שאנחנו אוכלים, כל מה שאנחנו עושים מתאפשר על ידי מים", אמר ג'ונתן לנצ'אני, סגן נשיא בכיר בחברת הייעוץ Coho, במהלך הדיון ב-GreenBiz 23. "או מים הם יבוא חומר גלם או שהם משמשים בתהליך הייצור, החימום והקירור. זה פריט חיוני".

איכות מול כמות

במקרה של Meta, שבסיסה במנלו פארק, קליפורניה, המים חשובים לאין ערוך עבור מרכזי הנתונים שלה. הציוד של החברה הוא עד 80 אחוז יותר יעיל מהממוצע בתעשייה, לפי הערות אחרונות של ראש הקיימות העולמי של החברה. אבל הרישיון שלה לפעול באזורים מוכי מים תלוי באופן שבו היא פועלת מקומית.

מטה מכוונת לשחזר יותר מים ממה שהוא משתמש עד 2030: היעד הוא 200 אחוז שיקום באתרים עם לחץ מים גבוה (מוגדר על ידי World Resources Institute כמקומות שבהם 40 אחוז או יותר מהמים הזמינים נמשכים מדי שנה) ו-100 אחוז שיקום במים בינוניים- מקומות לחוצים, על פי וודוורד.

מים מוערכים בחסר באופן כרוני באזורים רבים. בניתוח עלות-תועלת, זה אף פעם לא הולך לעיפרון.

"אחד האתגרים הגדולים ביותר שיש לנו כרגע הוא איך אתה סופר או תובע את ההשפעות השונות שיש לך", אמר ריב במהלך מפגש GreenBiz 23. "אנחנו נמצאים בנקודה מרכזית כרגע. המטרות שלך עוסקות בהרבה יותר מסתם השגת יעד איזון מולקולרי."

מספר מאמצים נערכים כדי לקבוע מה זה אומר להיות "חיובי מים", אמר ריב. אחד מאלה הוא ה יוזמת השפעת מים חיובית (NPWI)., מאמץ בראשות מנכ"ל הגלובאל קומפקט של האו"ם מנדט מים (הכולל חברות 240) והנלוות קואליציית עמידות במים. המאמץ מציע לקבוע מדדי ביצועי מים המתואמים לשלושה יעדים עיקריים:

כמות מים: הפחתת כמות המים הנדרשת לפעילות עסקית באמצעות אמצעי התייעלות, שימוש חוזר ויעילות. הצעותיה כוללות קביעת הנחיות לספקים לניהול טוב יותר של מים.
איכות המים: שיפור שיטות הטיפול להפחתת עומסי התזונה ומניעת זיהום. זה כולל ביטול הדרגתי של כימיקלים מזיקים במוצרים ובייצור.
גישה למים: הגנה על מקורות מים כדי לשפר את הגישה לשתייה, תברואה והיגיינה (מה שנקרא לשטוף חששות).

נכון לעכשיו, Meta מסבירה את ההשפעה של שיקום באמצעות WRI מתודולוגיית חשבונאות תועלת נפחית, אבל וודוורד אמר כי שיקולים מלבד נפח חשובים לא פחות עבור בחירת הפרויקט שלה - כגון אמצעי איכות מים, חוסן פרשת מים וצדק סביבתי. עד כה, חברת הטכנולוגיה תמכה בפרויקטים במדינות כולל אריזונה, קליפורניה, ניו מקסיקו, אורגון, טקסס ויוטה, החל מיעור מחדש לשיקום אחסון אקוויפר ועד לבניית שטחי ביצה.

הנה מה זה מתמודד נגד. בשנת 2021, השנה האחרונה שלגביה הוצגו הנתונים לציבור, מטה משכה כ-5 מיליון קוב מים לצורך פעילותה, עלייה של כ-35 אחוזים מהשנה הקודמת. הוא צרך 2.6 מיליון מטרים מעוקבים. לפי הדיווח האחרון של החברה עדכון מים באוגוסט, מטה שיקמה כמעט את כל הכמות הזו, כ-2.3 מיליון מ"ק. נכון לשנת 2021, היא התקשרה לפרויקטי שיקום שישחזרו כמיליארד גלונים, או כ-1 מיליון מ"ק.

הולך עם הזרם

מציאת פרויקטי מים "מוכנים לאת" אינה קלה, כפי שיכולות להעיד על ידי Meta וחברה נוספת שמעידה על שיקום מים, P&G. "הרבה מקווי הזמן משתנים", אמרה שאנון קווין, מובילת ניהול המים העולמית של P&G, שבונה פורטפוליו של כ-20 פרויקטים, בשיתוף פעולה עם Bonneville ושותפים אחרים. "חברות צריכות לחשוב על זה לפחות באמצע הטווח וצריכות לצפות שתהיה שונות כאשר כל פרויקט יגיע לאינטרנט. זה בלתי צפוי... אתה צריך לתכנן את הבלתי צפוי."

ל-P&G יש קבע שני סדרי עדיפויות עיקריים לשיקום מים. הראשון מתמקד בשיקום יותר מים ממה שנצרך באתרי ייצור P&G ב-18 אזורים מוכי מים ברחבי העולם. החברה השתמשה ב-69 מיליון מטרים מעוקבים של מים לייצור בשנת הכספים 2021 (נתונים עדכניים יותר אינם זמינים לציבור). העדיפות השנייה מתמקדת בשיקום המים הנצרכים על ידי השימוש במוצרים שלה בשני אזורים עתירי לחץ מים, לוס אנג'לס ומקסיקו סיטי. בדומה ל-Meta, P&G מבקשת לספק שיקולים נפחיים מסוימים, אך היא מתמקדת גם ביתרונות משותפים כגון גישה טובה יותר לקהילות, איכות משופרת, חוסן אקלים, שיקום בתי גידול או מופחת נגר.

"יש כאלה שמחפשים לספור טיפות", אמר סקוט הייד, סגן נשיא לתקשורת קיימות עבור P&G, שליווה אותי בטיול בפרויקט מודרניזציה של תעלות השקיה בחודש שעבר בעמק נהר ורדה, אריזונה, כ-100 מיילים צפונית לפיניקס ליד סדונה. הוורדה, אחד מהנהרות הפראיים הבודדים שנותרו במדינה, מביא מים לשתייה לעיר. הוא ניזון מיובלים הכוללים Oak Creek, Beaver Creek ו-West Clear Creek. "עבורנו, זה יותר על השקעה בתשתית לטווח ארוך, כי אנחנו כבר מניעים יעילות מים במתקנים שלנו ומניעים דברים אחרים מעבר."

מציאת פרויקטים דורשת כמות משמעותית של מחקר ומשא ומתן. אחד מתפקידיו של Bonneville הוא לעזור לשותפים ארגוניים, מלכ"רים ושותפים מוכנים למצוא אחד את השני. "בכל כך הרבה מובנים, העבודה שצריכה להיעשות היא ניסיונית. אנחנו לא יודעים מה הפתרונות", אמר ריב לאחר ביקורי בשטח.

הפרויקט שבו ביקרתי בנחל West Clear, המנוהלת על ידי The Nature Conservancy (TNC), במקרה שבו שיקום נפח המים היה שיקול - הוא נועד להבטיח שהחקלאים לאורך מערכת תעלות השקיה היסטורית של ורדה התחילו בשנות ה-1860 של המאה ה-1905 על ידי מתנחלים ליד קאמפ ורדה, יש מספיק מים להשקות את היבולים שלהם. ווסט קליר קריק התייבש בתחילת הקיץ מדי שנה מאז XNUMX, לדברי קימברלי שונק, מנהלת פרויקט נהר ורדה עבור TNC.

מעל מערכת ההשקיה, הנחל זורם בממוצע של 15 רגל מעוקב לשנייה (CFS) - קרוב יותר ל-12 CFS בקיץ, לדבריה. הביקוש להשקיה קרוב יותר ל-20 CFS, אמרה. “המטרה שלנו היא לא לעודד יצירת עוד קרקע חקלאית; זה מגיע יותר לאדמות קיימות תוך שמירה על מים בנהר."

העבודה של TNC בתוך מערכת Verde היא כפולה: שיפור הזרימה של הנחלים השונים שלה; ועבודה עם החקלאים במורד הזרם כדי לשנות את הביקוש. חלק משותפי המימון הארגוניים מאחורי הפרויקטים הללו: קוקה קולה; אינטל; מטא; פפסיקו; ו-P&G. (בונוויל עבדה עם יותר מ-60 תאגידים, כתריסר מהם עוסקים באופן פעיל בפרויקטים.)

אחת היוזמות של P&G באזור ורדה היא על תעלת מייסון ליין, תעלה גדולה יותר מזו שבה ביקרנו במהלך פברואר המשרתת 223 דונם של אדמה מושקת. העבודה על תעלה יחידה זו, בלתי נגישה בגלל גשמים לאחרונה, תחזיר כ-179.6 מיליון גלונים מדי שנה, על פי חומרים שפורסמו על הפרויקט.

צלילה פנימה

העבודה על מערכת ההשקיה של ווסט קליר קריק כללה התקנת חיישנים המסייעים למדוד את הזרימה ושאוטומציה כאשר המים מופנים למערכת. באתר שבדקנו, סימנו חורי כדור במבנה היכן שביקשו בעלי זכויות השקיה להגביר את זרימת המים בשנים עברו. התעלות עצמן, שצופו במקור בעפר, צופו בצנרת PVC גמישה המונעת נגר. זה גם מונע מבעלי זכויות השקיה רחוק יותר במורד הזרם לשנות את גודל התעלה על ידי חפירה כדי לשאוב יותר מים ממה שמותר להם להשתמש. על פי קצר מאת עסקים למים, תוכנית Bonneville, הפרויקטים השונים על הנחל יחזירו כ-190 מיליון גלונים מדי שנה.

ומה ההשפעה על אותם משתמשים במורד הזרם? לאחר ביקור בתעלה, נפגשנו עם זך האוזר, שבבעלות משפחתו 600 דונם בעמק, כמחציתם מעובד עם גידולים הכוללים אספסת ושעורה. האוזרים החלו לעבוד עם TNC לפני כעשר שנים, לאחר ששונק פנה לאביו של זך.

"היו לנו כמה פרויקטים שלא עבדו כמו שרצינו שהם יעשו, אבל לא היה לנו פרויקט אחד שהשתבש", אמר לי האוזר. "אני מצפה לעשות עוד."

פרויקט אחד כלל השקעה בבית מאלט מקומי, שאיפשר לבני האוזר להעביר חלק מהשדות לשעורה לתת לבירה - המשלמת כמעט כפול מהמחיר של שעורה המשמשת להאכלה ומתחרה בתירס על שולי הרווח. שעורה דורשת יחסית מעט מאוד מים: האוזרים מפסיקים להשקות את השדות הללו בתחילת יוני בכל שנה, מה שמפחית את הביקוש בנקלים המקומיים בזמן קריטי לאספקת מים אזורית. החווה הצליחה גם להתקין השקיה בטפטוף (השקעה שעולה בדרך כלל בין 1,000 ל-3,000 דולר לדונם) והשקיה בציר, גם הודות למימון התאגידי שאורגן על ידי Bonneville.

מכיוון שפרויקטים של שיקום מים הם עדיין גבול חדש יחסית עבור תאגידים, הנה כמה עצות לאלו שפשוט טובלים את אצבעותיהם באסטרטגיה הזו, שנאספו מהראיונות שלי:

שתפו פעולה, שתפו פעולה, שתפו פעולה. חברות בדרך כלל לא תפסו מקום ליד השולחן בנושאי מים - אלא אם כן זה נמצא בקצה הקצה של ביקורת. יצירת מעורבות יזומה ואותנטית עם ארגונים לא ממשלתיים, קהילות וקובעי מדיניות אינה ניתנת למשא ומתן. עבודה עם תאגידים אחרים שיש להם תחומי עניין דומים יכולה לעזור להאיץ את פיתוח הפרויקט, אמר ריב. "זהו רגע קו פרשת מים לנצל מנהיגות וחדשנות תאגידית."
היו מוכנים לחכות, אך דעו מתי לפעול במהירות. זכויות המים שונות מאזור לאזור, ובעלות על קרקע יכולה להיות מסובכת לניווט. "חברות רבות נכנסות לחשוב שזהו רעיון ממוחשב, כמו זיכויים פחמן", אמר ריב. בין החששות שלוקח זמן לחקור: דאגות קהילתיות; לימודי הסביבה; התחשבות במשמעות תרבותית לעמים ילידים; לשכנע את בעלי טענות המים המקומיות ששימור הוא האינטרס שלהם. "לעיתים קרובות מה שאנחנו נאבקים איתו הוא שיש לנו מממנים שרוצים לממן עכשיו ורוצים כסף באדמה בחודש הבא, ואז הפרויקט שנוכל להקים בחודש הבא הוא הפרויקט הקל", אמר שונק. "אופקי תכנון לטווח ארוך יותר מביאים לך פרויקטים טובים יותר, והם מקבלים פתרון לבעיות."
מצא קרקע משותפת עם בעלי קרקעות ומשתמשי מים מקומיים. מערכת היחסים בין TNC להאוזרים נבנתה על שנים של דיאלוג פתוח, והאוזר אמר שרבים מהערכים שלהם מתאימים באופן הדוק. "כחקלאי, אנחנו רוצים להשתמש בפחות מים, ואנחנו רוצים לנהל אותם ולשמור אותם טוב יותר, אבל יש גם אמון... שזה לא איזה טריק יד", אמר במהלך ביקורי.

אסטרטגיה נוספת שהייתה חיונית לחיסכון במים בחווה, הגדולה ביותר בעמק, הייתה החלטתה של משפחת האוזר לבקש הקלות לשימור ששומרות לצמיתות על חלק גדול מרכושם - הקרקע שלהם בבעלות, לא מוחכרת. הדונמים האלה הם ביתם של בוסקות מסקיט ו רצועות חוצץ גדות המעודדים מגוון ביולוגי ובית גידול לציפורים, ותמריצי המס שהחווה מקבלת מאפשרים למקסם את ניהול המים בשאר הדונמים.

"חקלאים חושבים על מים כל היום, כל יום", אמר האוזר. "המקום הזה בלי מים הוא כלום. חווה היא לא חווה בלי מים”.