האם הענן ההיברידי יכול להקל על סוגיית הסיכון לריכוז ענן במגזר ה-FS? (סטיבן רקהם)

מגזר השירותים הפיננסיים (FS) הוא המנוע מאחורי הכלכלה של בריטניה ולמעשה כל כלכלה מפותחת אחרת, תורם כ-8.6% לתפוקה הכלכלית הכוללת בבריטניה. חוסן הוא אפוא קריטי עבור מגזר FS, כדי השאר את האורות של כלכלת בריטניה 'דולקים' היטב הן עבור עסקים והן עבור האנשים המסתמכים עליהם.

עם זאת, הובעו דאגות לגבי השימוש של המגזרים הפיננסיים בבריטניה בכמה ספקי שירותי ענן נבחרים וההשפעה שיכולה להיות לו על היציבות הפיננסית, הן אזורית והן גלובלית.

זה לא אומר את הסוף של מגזר FS באמצעות הענן אלא שינוי אסטרטגי מבחינת אופן השימוש בו. עם כל ענן יש מעטה כסף וכתוצאה מכך, יש הזדמנות להפחית את הסיכון לריכוז ענן על ידי ארגוני FS באמצעות הענן ההיברידי.

נושא הסיכון של ריכוז ענן כיום

לפי פינקסטרה, ניתן להגדיר סיכון ריכוז ענן כ"כאשר הסתמכות יתר של בנק על ספק אחד מציג סיכונים תפעוליים ויוצרת סיכונים ליציבות פיננסית". אבל למה זה נושא כל כך חשוב עבור ארגוני FS כרגע? גרטנר זה שָׁנָה תחזיתכי ההוצאה הציבורית העולמית אמורה להגיע ליותר מ-400 מיליון פאונד. הגידול הצפוי בהוצאות הענן הציבורי  יחמיר עוד יותר את ריכוז הענן, מכיוון שספקי FS משתמשים יותר ויותר בכמה ספקי ענן ציבורי נבחרים כדי לארח את הנתונים שלהם עם. ככל ששיעור הנתונים המאוחסנים בענן הציבורי גדל, כך גם גדל הסיכון לריכוז ענן מכיוון שהמערכת חשופה יותר לכישלון.

בשוק מחשוב הענן הציבורי כיום, לספקיות המובילות (AWS, Microsoft וגוגל) יש עמדת כוח אמיתית בשוק, עם יותר מ-50% מהשוק העולמי לַחֲלוֹק. דומיננטיות זו פירושה שלספקי שירותים פיננסיים אין כמות משמעותית של בחירה בכל הנוגע לבחירת ספק שיכול לספק את ההיקף והפונקציונליות שהם צריכים, לעתים קרובות כדי לתמוך הצרכים של ארגון FS אזורי או גלובלי. אז איך משפיע סיכון ריכוז הענן באופן ספציפי על מגזר השירותים הפיננסיים?

מדוע ריכוז ענן עלול להוות בעיות עתידיות עבור מגזר ה-FS

המגזר הפיננסי מהווה את עמוד השדרה של כל כלכלה מרכזית ומספק את זרימת ההון החופשית הנחוצה לכלכלות מודרניות לפעול. אם המגזר הפיננסי יהפוך פחות גמיש בעתיד, אז כלכלת בריטניה עלולה להתמודד עם בעיות אמיתיות תקופה שבה בריטניה היא חזה כדי להיכנס למיתון, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו שזה יקרה. לכן, סיכון הריכוזיות בענן במגזר הפיננסי, אם לא יטופל בצורה יעילה, עלול להיווצר אדווה השפעות על עסקים בכלכלת בריטניה.

במאי, המועצה האירופית והפרלמנט האירופי הגיעו להסכמה זמנית על החוסן התפעולי הדיגיטלי חוק (DORA), שאמור להבטיח שהמגזר הפיננסי האירופי יוכל להמשיך לפעול אם מתרחשת תקופה של הפרעה תפעולית חמורה. הבנק להסדרים בינלאומיים פרסם ביולי מאמר בו טען כי ההסתמכות על מוסדות פיננסיים על כמה ספקי שירותי ענן גדולים עלולות להיות "השלכות מערכתיות על המערכת הפיננסית" ומשרד האוצר הבריטי פרסם מאמר על הפחתת סיכונים מצדדים שלישיים קריטיים למגזר הפיננסי. מה שכל זה מגלה הוא שרגולטורים וממשלות מודאגים בבירור מסיכון ריכוז הענן וטוענים לצמצם את הסיכונים בצורה מתאימה.

תפקידו של הענן ההיברידי בפתרון הסתמכות יתר בענן

הענן ההיברידי יכול לעזור לספקי FS בכל הנוגע לבעיות הקשורות להסתמכות יתר בענן. ביסודו של דבר, סיכון ריכוז הענן קיים מכיוון שספקי FS מסתמכים כל כך על כמה ספקי ענן ציבוריים גדולים לאחסון הנתונים שלהם. יש מספר יתרונות שהענן ההיברידי יכול להציע לספקי FS בכל הנוגע לפתרון הסתמכות יתר על הענן הציבורי.

ראשית, ארגונים צריכים להיות גמישים בכל הנוגע לאחסון נתונים קדימה, כך שהם יכולים להיות מוכנים בעתיד לכל אירוע.

שנית, ספקי FS חייבים להיות זריזים מספיק כדי להעביר נתונים במהירות במקרה שמשהו רע יקרה, עקב תקרית או הפסקה, או בגלל לחצי עלויות שיגדלו במהלך החודשים הקרובים, מכיוון שאף ארגון לא יהיה חסין מפני אינפלציה. במתחם מרכזי נתונים יכולים להיות חלק ממערך ענן היברידי, לעזור לארגונים עם ריבונות נתונים (בעיית FS נוספת) והסתמכות כוללת על הענן הציבורי/פרטי.

לבסוף, ארגוני FS צריכים להיות מוכנים לשינויים רגולטוריים, כך שאם בריטניה תתקדם לקראת מסגרת רגולטורית דומה ל-DORA, אז ארגונים יכולים להסתכל על הענן ההיברידי כדי להבטיח עמידה במסגרות רגולטוריות חדשות.

לענן ההיברידי באמת יש פוטנציאל לעזור לארגוני FS להתגבר על סיכונים בכל הנוגע לריכוז ענן ולהבטיח שהאורות של המגזר הפיננסי יישארו דלוקים, במיוחד כשהכלכלה ממשיכה להתמודד עם זמנים סוערים בחודשים קָדִימָה.